Матрица выбора
|
Кого выбирает
Кто выбирает |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
Алферов |
|
|
+ |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Снегина |
|
|
+ |
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
3 |
Иванова |
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
+ |
4 |
Алексеева |
|
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
5 |
Петров |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Рябова |
|
|
|
+ |
+ |
|
|
|
|
|
|
7 |
Николаев |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
+ |
|
+ |
8 |
Ермолаев |
|
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
9 |
Степанова |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
10 |
Селаев |
|
|
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
11 |
Тимофеев |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
Количество полученных выборов Из них взаимных |
3 2 |
4 2 |
6 1 |
3 2 |
5 0 |
2 1 |
1 0 |
3 1 |
2 1 |
0 0 |
2 0 |
|
Р ис. 1 Социограмма межличностных отношений в группе
Односторонний выбор обозначают на диаграмме сплошной линией с одной стрелкой (от того, кто выбирает, к тому, кого он выбирает), взаимный выбор - сплошной линией с двумя стрелками. В результате получается графическая схема, которая дает наглядное представление о положении каждого школьника в структуре межличностных отношений класса, в частности, об отношениях между мальчиками и девочками. На основе социограммы можно также выяснить, является ли «звезда» фактическим лидером в данной группе или эту роль выполняет другой ученик, в каком отношении находятся официальная структура коллектива и неофициальная, реальная.
Кроме того, с помощью социограммы можно оценить состояние взаимных выборов (уровень взаимности межличностных отношений). С этой целью рассчитывают коэффициент удовлетворенности межличностными отношениями (КУ).
,
где
N- общее число выборов, полученных в опросе;
N.1 - число взаимных выборов.
По значению КУ ученики класса могут быть ранжированы по четырем группам:
Первая: КУ = 75-100%
Вторая: КУ = 50-75%
Третья: КУ = 25-50%
Четвертая: КУ = 0-25%
Если в классе преобладают первая и вторая группы, то уровень взаимности межличностных отношений благополучный, а если третья или четвертая, то неблагополучный.
Полученные данные полезно сопоставить с результатами систематического наблюдения за жизнью класса и поведением учащихся. Важно, например, установить, что обеспечивает тому или иному ученику опрошенное место в системе межличностных отношений, почему некоторые учащиеся попали в число «пренебрегаемых» или «изолированных». Такое наблюдение дает возможность внести коррективы в результаты социометрического обследования и наметить необходимые воспитательные мероприятия, направленные на изменение неблагоприятного социометрического статуса отдельных учащихся.