
- •Юридическая этика
- •Для специальностей: 1-24.01.02– правоведение
- •Оглавление
- •Введение
- •Раздел I. Теоретические и методологические основы преподавания курса «Юридическая этика»
- •Цели и задачи дисциплины
- •Примерный тематический план дисциплины
- •Раздел II. Содержание курса «Юридическая этика»
- •Тема 1. Профессиональная этика, ее специфика и виды.
- •Юридическая этика: структура, предмет и задачи
- •Тема 2. Право и мораль как социальные регуляторы
- •Тема 3. Нравственные основы уголовного права
- •Тема 4. Нравственное содержание уголовного процесса
- •Тема 5. Нравственные начала уголовно-процессуального доказывания
- •Тема 6. Этические начала деятельности следователя
- •Тема 7. Этические начала в деятельности судей
- •Тема 8. Этические начала в деятельности прокурора
- •Тема 9. Этика адвоката
- •Раздел III. Самостоятельная работа студентов Тематика семинарских занятий
- •Тема 2. Право и мораль как социальные регуляторы.
- •Тема 3. Нравственные основы уголовного права.
- •Темы рефератов
- •Вопросы к зачету
Тема 4. Нравственное содержание уголовного процесса
Основные положения Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах. Современное уголовно-процессуальное законодательство и его основные принципы являются, по сути, конкретным воплощением и реализацией документов, принятых мировым сообществом в середине XX в. (речь идет о Всеобщей декларации прав человека и гражданина и о Международном пакте о гражданских и политических правах). Эти документы содержат в себе ряд принципиальных требований к организации правосудия, которые с полным основанием можно отнести к числу общечеловеческих правовых ценностей.
Всеобщая декларация прав человека, принятая Организацией Объединенных Наций 10 декабря 1948 г., закрепляет нравственные начала правосудия, формулируя следующие идеи:
провозглашает идею равенства в правах и свободах каждого (формулирует идею безусловного достоинства любой личности) (ст.1);
провозглашает идею равенства всех перед законом и равного права каждого на защиту (ст.7);
запрещает физическое и психическое насилие (запрет на жестокие, бесчеловечные наказания, пытки и т.д.) (ст. 5);
провозглашает принцип презумпции невиновности и принцип гласности судебного разбирательства (ст.11);
провозглашает право на невмешательство в личную жизнь, право на неприкосновенность жилища, тайну переписки и т.д. (ст.12);
провозглашает идею ограничения свободы другого только на такие действия, которые нарушают права и свободы других (помогает реализации сущности правового закона).
Другой важнейший документ ООН – Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый 19 декабря 1966 г., воспроизводит, развивает и конкретизирует положения Всеобщей декларации прав человека, обращая особое внимание на процессуальные гарантии личности, имеющие огромное значение для человека, ставшего жертвой преступления. Многие из содержащихся в этом документе гарантий вошли в новый уголовно-процессуальный кодекс:
ст. 9 (касается прав и гарантий личности в момент задержания или ареста): запрещает произвольный арест или содержание под стражей, дает право арестованному требовать в срочном порядке объявить причину ареста и предъявить обвинение, а также право на безотлагательное разбирательство его дела в суде, вынесения постановления относительно законности его задержания и распоряжения об освобождении, если задержание незаконно. Эта статья гарантирует право на компенсацию причиненного физического и морального ущерба в случае незаконного ареста;
ст.14 (касается прав и гарантий человека, которого обвиняют в совершении преступления): формулирует принцип презумпции невиновности и закрепляет перечень процессуальных гарантий обвиняемого, к числу которых относится:
право знать, в чем его обвиняют, причем в срочном порядке и на языке, который он понимает;
право на защиту (право на присутствие адвоката с момента задержания, право на бесплатную его помощь при отсутствии достаточных средств);
право на допрос свидетелей, дающих показания против него;
право не давать показаний против себя самого;
право на пересмотр дела вышестоящей судебной инстанцией;
право на запрет вторичного суда и вынесения наказания за преступление, за которое он уже был осужден или оправдан.
Международный пакт о гражданских и политических правах, развивая идеи гуманизма и справедливости применительно к производству по уголовным делам, устанавливает конкретные процессуальные гарантии личности, которые в обязательном порядке должны быть воплощены в законодательствах цивилизованных стран мирового сообщества, одновременно устанавливая самые общие принципы уголовно-процессуального права.
Основные принципы уголовно-процессуального законодательства. Нравственное значение конкретных уголовно-процессуальных норм может быть в полной мере уяснено, если вначале ознакомиться с самыми общими принципами уголовно-процессуального права, поскольку было бы неправильным искать нравственное содержание в каждой отдельной процессуальной норме. Эти принципы пытались реализовать создатели нового уголовно-процессуального кодекса РБ, характерными чертами которого являются:
дальнейшая демократизация уголовного процесса;
повышение роли суда и освобождение его от обвинительных функций;
обеспечение состязательности сторон в процессе разбирательства дела;
расширение круга участников процесса, поскольку получили права эксперты, специалисты, понятые, переводчики (гл.7);
дифференциация функций, выполняемых в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства (суд получил право рассматривать жалобы на действия органов предварительного расследования и т.д.).
Прежде чем сформулировать основные принципы уголовно-процессуального законодательства, есть смысл обратиться к словам А.Ф. Кони: «Законодательство, под влиянием временных ослеплений, может, конечно, отступать назад и возвращаться к устарелым и отжившим учреждениям, но на коренные начала правосудия – гласность, устность, непосредственность и свободную оценку доказательств – оно серьезно посягнуть не сможет. Эти приобретения достались человечеству слишком дорогой ценой, многовековыми страданиями и заблуждениями, чтобы с ними можно было легко и надолго расстаться».
Итак, основными принципами уголовно-процессуального законодательства являются:
1) принцип гуманизма, поскольку УПК ориентируется в первую очередь на тех, кто стал жертвой преступления и призван обеспечивать систему гарантий личности. Введение новой статьи (ст. 10. Обеспечение защиты прав и свобод граждан), обязывающей суд и органы уголовного преследования обеспечивать защиту прав и свобод участников уголовного процесса, является тому подтверждением; запрет на психическое и физическое насилие;
2) принцип справедливости, который проявляется: а) в раскрытии преступлений; б) привлечении к ответственности только виновных и исключении случаев осуждения невиновных; в) строгом соблюдении принципа индивидуализации наказания с учетом всех обстоятельств дела; г) в обеспечении возмещения ущерба, причиненного преступлением потерпевшему или органами предварительного расследования (ст. 460–468). В случае нераскрытого преступления ущерб возмещает государство; д) в обеспечении равенства всех граждан перед законом и судом;
3) принцип законности, провозглашающий, по сути, запрет на произвол и требующий строгого соблюдения материального и процессуального закона. Этот принцип установлен Конституцией и не дает права ни следователю, ни прокурору, ни суду отступать от требований закона, даже под предлогом якобы благих целей; в новом УПК введена ст. 8 (законность в уголовном процессе);
4) принцип независимости судей и подчинения их только закону (ст. 22) провозглашает запрет на вмешательство в судейскую деятельность кого бы то ни было. Закон поддерживает этот принцип, исключая принцип надзора вышестоящих судов над нижестоящими. Этот принцип четко выражен в документе, принятом в сентябре 1985 г. на 7-м Конгрессе ООН «Основные принципы независимости судебных органов»;
5) принцип гласности судебного разбирательства (ст. 23 УПК РБ). Гласность является показателем демократического правосудия, поскольку тайный процесс – это атрибут средневековья и тоталитарной системы, в рамках которой человек остается наедине с преследующим его органом. В соответствии с Конституцией разбирательство всех дел должно вестись открыто за исключением случаев, которые оговорены в законе (дела о половых преступлениях; дела, при рассмотрении которых возможно разглашение сведений, связанных с интимными сторонами жизни, с раскрытием государственной тайны; дела о преступлениях, совершенных лицами до 16 лет);
6) принцип состязательности в судопроизводстве, сердцевину которого составляет обеспечение равенства сторон обвинения и защиты в процессе разбирательства дела. Следует отметить, что понятие сторон введено только в новом УПК, в соответствии с которым сторонами являются:
сторона обвинения, представленная государственным обвинителем, частным обвинителем (ст. 51), т.е. лицом, пострадавшим от преступления и подавшим заявление в частном порядке (имеет права потерпевшего) и потерпевшим;
сторона защиты, представленная обвиняемым или его законным представителем и их адвокатом;
7) принцип презумпции невиновности (ст. 16): лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Этот принцип исходит из признания ценности человеческой личности и уважения достоинства каждого.