Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РПР Параметрическая модель оценки и прогнозиров...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
541.18 Кб
Скачать

1.2. Оценка вероятности наступления несостоятельности (банкротства) организации

Произведем оценку вероятности наступления несостоятельности (банкротства) для организации ( табл. 6).

Для оценки риска финансовых затруднений широко используются факторные модели известных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и др. Наиболее точными в условиях рыночной экономики являются многофакторные модели прогнозирования банкротства, которые обычно состоят из пяти-семи финансовых показателей. В практике зарубежных финансовых организаций для оценки вероятности банкротства наиболее часто используется так называемый «Z-счёт» Э. Альтмана, который представляет собой пятифакторную модель, построенную по данным успешно действующих и обанкротившихся промышленных предприятий США.

Применение критерия Z для российских компаний имеет ряд ограничений. Российскими учеными Сайфулиным Р. С. и Кадиковым Г. Г предложена своя многофакторная модель прогноза риска банкротства (модель R), которая учитывает специфику российских компаний и имеет следующий вид:

R = 2·x1 + 0,1·x2 + 0,08·x3 + 0,45·x4 + x5,

где показатели Х1, Х2, Х3, Х4, Х5 рассчитываются по следующим алгоритмам (табл. 5)

Если R > 1 – вероятность банкротства мала;

R < 1 – вероятность банкротства велика.

Таблица 5

Формулы для расчета показателей модели Сайфулина и Кадикова

Показатель

Формула

Способ расчета

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

Таблица 6

Анализ вероятности финансовых затруднений организации по модели

Сайфулина и Кадикова

Показатель

На начало 200_г.

На конец 200_г.

На конец 200_г.

На конец 200_г.

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

R

Вероятность банкротства

2. Анализ факторов финансовой устойчивости организации

Финансовая устойчивость организации зависит от ее способности приносить прибыль, в то время как наличие прибыли способствует поддержанию финансовой устойчивости организации.

Значительный интерес представляет изучение поведения показателя рентабельности собственного капитала, а также рентабельности активов в зависимости от других показателей деятельности организации (табл. 9, 10).

Таблица 7

Анализ и оценка влияния факторов на динамику рентабельности собственного капитала

Показатели

200_

200_

Изменение к

200_ г., +/-

200_

Изменение к 200_ г., +/-

Расчетные данные - факторы

1. Чистая рентабельность продаж, %

2. Оборачиваемость оборотных активов, раз

3. Коэффициент финансовой маневренности

4. Рентабельность собственного капитала организации, %

Оценка влияния факторов

4. Рентабельность продаж

5. Оборачиваемость активов

6. Коэффициент финансовой маневренности

Совокупное влияние всех факторов

Таблица 8

Анализ и оценка влияния факторов на динамику рентабельности активов

Показатели

200_

200_

Изменение к 200_ г., +/-

2002 г.

Изменение к

200_ г., +/-

Расчетные данные - факторы

  1. 1. Чистая рентабельность продаж, %

2. Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз

3. Доля дебиторской задолженности в оборотных активах,

4. Коэффициент текущей ликвидности

5. Доля краткосрочных обязательств в заемном капитале

6. Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала

7. Коэффициент автономии

8. Рентабельность активов, %

Оценка влияния факторов

1. Рентабельность продаж

2. Оборачиваемость дебиторской задолженности

3. Доля дебиторской задолженности в оборотных активах

4. Коэффициент текущей ликвидности

5. Доля краткосрочных обязательств в заемном капитале

6. Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала

7. Коэффициент автономии

Совокупное влияние всех факторов