- •Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса
- •Понятие принципов гражданского процессуального права, их классификация и значение
- •Понятие и виды подведомственности гражданских дел
- •Понятие и виды подсудности в гражданском процессе. Передача дела из одного суда в другой
- •Участие третьих лиц в гражданском процессе
- •Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе, его процессуальные права и обязанности
- •Понятие и виды судебного представительства. Полномочия представителя
- •Понятие и виды процессуальных сроков, порядок их исчисления
- •Виды процессуальных сроков.
- •Понятие иска, его элементы. Виды исков
- •Виды исков.
- •Понятие судебного доказывания, его этапы, предмет доказывания
- •Обнаружение и представление доказательств.
- •Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции и их значение
- •Понятие и классификация доказательств в гражданском процессе, их относимость и допустимость
- •Объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания как средства доказывания
- •Письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи как средства доказывания
- •Основания и порядок назначения судебной экспертизы. Заключение эксперта как средство доказывания
- •Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе
- •Возбуждение гражданского дела
- •Понятие и задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Процессуальные действия суда и сторон в стадии подготовки дела
- •Судебное заседание
- •Окончание дела без вынесения решения
- •Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Подача замечаний на протокол и их рассмотрение
- •Сущность и значение судебного решения, его содержание. Требования, предъявляемые к судебному решению
- •Законная сила судебного решения
- •Приказное производство
- •Производство по рассмотрению заявлений о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки и права на исполнение судебного акта в разумный срок
- •Право на апелляционное обжалование, его объекты, субъекты и порядок реализации. Полномочия апелляционной инстанции
- •Право кассационного обжалования и его реализация, полномочия кассационной инстанции.
- •2) О передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в суд кассационной инстанции.
- •Обжалование и проверка судебных актов, вступивших в законную силу, в порядке надзора
- •Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам
- •Медиация как альтернативный способ разрешения споров
- •Третейское судопроизводство (общая характеристика)
Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам
В ГПК РФ введены легальные определения новых и вновь открывшихся обстоятельств.
Под вновь открывшимися обстоятельствами в ГПК РФ понимаются существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Под новыми обстоятельствами в ГПК понимаются возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
К таковым относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
Таким образом, установление нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела Европейским Судом по правам человека будет являться основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления.
В соответствии со ст. 393 ГПК РФ пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем же судом, которым приняты указанные судебные постановления. Заявление о пересмотре таких дел подаются лицами, участвующими в деле, в тот же суд, в котором было рассмотрено данное дело. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента обнаружения обстоятельств для пересмотра.