
- •Введение.
- •Детские годы. Юность.
- •Начало службы.
- •Путешествие по Уссурийскому краю.
- •Первое путешествие в Центральную Азию. (монгольское) Первое монгольское путешествие
- •Второе путешествие в Центральную Азию.
- •Лобнор исследован, но Тибет
- •Третье путешествие в Центральную Азию.
- •Опять передо мною раскрывался
- •Четвертое путешествие в Центральную Азию.
- •Не ковром там будет постлана…
- •Конец пути.
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •Предметно-именной указатель
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СМОЛЕНСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ЛИЦЕЙ
Великий русский путешественник
Николай Михайлович Пржевальский
Экзаменационный реферат
по географии Смоленской области
Исполнитель:
Иванов Иван Иванович
Ученик 9 «Ё» класса
Руководитель:
Сидоров Пётр Петрович
Дата допуска к защите
«___»____________2010 г.
СМОЛЕНСК
2010
Оглавление
Оглавление 2
Введение. 3
Детские годы. Юность. 7
Но потомки запорожского казака так и не стали польскими шляхтичами. Дед Николая Михайловича, Казимир Фомич Пржевальский, бежал из Полоцкой иезуитской школы, не окончив её, и перешёл в православную веру, сменив имя Казимир на Кузьму. Брат его, Франц Фомич, продолжал воинские традиции рода Пржевальских в русской армии. В послужном списке майора Франца Фомича Пржевальского мы читаем, что он отличился в 1812 году при Тарутине, за что награждён орденом Анны 4-го класса. За тем он участвовал в боях при Малом Ярославце и Вязьме, был ранен под Дорогобужем, после излечения вторично ранен в 1813 году при взятии города Калиша. 7
Начало службы. 10
Путешествие по Уссурийскому краю. 12
Первое путешествие в Центральную Азию. 17
(монгольское) 17
Первое монгольское путешествие 17
Второе путешествие 22
в Центральную Азию. 22
Лобнор исследован, но Тибет 22
Третье путешествие в Центральную Азию. 28
(1-е тибетское) 28
Опять передо мною раскрывался 28
Четвертое путешествие в Центральную Азию. 31
(2-е тибетское) 31
Не ковром там будет постлана… 31
Конец пути. 34
Заключение 36
Список используемой литературы 38
Предметно-именной указатель 39
Введение.
Смоленщина дала нашей Родине немало талантливых людей. Среди них великий путешественник исследователь Центральной Азии Николай Михайлович Пржевальский.
Если XV век считается веком великих географических открытий на земном шаре, то XIX столетие является веком великих географических открытий внутри материков.
К 1800 году карта мира имела в общем контуры те же, что и сейчас, но внутри материков выделялись громадные белые пятна, по своей площади превышающие территорию Европы.
Больше половины суши земного шара оставалось совершенно неизвестной. Не была известна Африка, кроме долины Нила. Запад Северной Америки, Аляска, Австралия, Гренландия.
Центральная Азия выделялась сплошным «белым пятном» среди территорий сравнительно хорошо известных, какими являлись Индия, Передний Восток, Восточный Китай. К 1800 году через Центральныю Азию прошли редкими маршрутами прошли путешественники, из которых только несколько человек оставили след в научной литературе. Здесь можно упомянуть средневековых путешественников Плано Карпини, Вильгельма Рубрука, «веницианского гостя» Марко Поло.
В XVII столетии в изучении Китая и частично его окраин сыграли известную роль иезуитские миссионеры, некоторые из них собрали интересные материалы, главным образом, в области истории, этнографии и языка. В это время иезуиты проникли и в Центральную Азию и южную часть Тибета из Индии. Одним из таких путешественников- иезуитов был португалец Антоний д´Андрад, который еще в 1624-1625годах побывал в Тибете. Большой маршрут из Пекина на запад сделали миссионеры д´Орвиль и Грюбер. Они в 1661—1662 годах прошли через Китай в Лхасу, а отсюда через Гималайский хребет перевалили в Агру, одну из столиц «великих моголов».
Центральная Азия посещается русскими путешественниками с севера. В 1616 году казачий атаман Тарского города Василий Тюменец проник в Монголию к монгольскому Алтын—хану. Показания Тюменца снимались в Москве в Сибирском приказе, почему и сохранились до наших дней.
Важные сведения о Монголии и Китае сообщил сибирский казак Иван Петлин, первым из русских посетивший Китай и побывавший в Пекине. Начало его путешествия относится к 1618 году, когда он с Андреем Мундовым отправился из Томска. Весной следующего года он вернулся на родину.
В середине того же XVII столетия, в 1654—1655 годах, русское посольство, во главе которого стоял боярский сын Фёдор Байков, сделало большой путь по верховьям Иртыша через степи и пустыни Монголии, до Пекина.
После Байкова русские неоднократно предпринимают путешествия через Китай, как правило, проходя по монгольским землям. В Пекине побывали Иван Перфильев и Сеиткуль Аблин, а в 1675 году русскую миссию в Китай возглавил Николай Спафарий, который из Нерчинска, через Аргунь и Маньчжурию, прибыл в столицу Китая.
Предшественниками Н.М.Пржевальского по исследованию Монголии и Китая в XIX столетии явились русские путешественники, монголисты и синологи, в частности Е.Ф.Тимковский, Е.Ковалевский, Иакинф Бичурин, а также Палладий Кафаров – глава русской духовной миссии Китае, автор многих трудов по Китаю и составитель большого словаря. В Восточный Тянь-шань и Кашгарию в 1858—1859 годах проник Чокан Валиханов, казах по происхождению.
Предшественниками Николая Михайловича оказались также русские учёные Фус и Бунге, прошедшие через Гоби в 1830 году, и французские миссионеры Гюк и Габе, которые сделали громадный маршрут из Маньчжурии и Морголии в Сычуань и Тибет, прожили несколько месяцев в Лхасе, откуда направились на восток по Южному Китаю в Кантон. На труды этих путешественников не раз ссылается Пржевальский, особенно в книге «Монголия и страна тангутов», справедливо критикуя сведения, приводимые ими. Отчеты Гюка и Габе грешат многими ошибками и неточностями.
В 1856 году братья Адольф и Роберт Шлагинтвейты проникли из Индии в Тибет и Кунь-лунь.
В истории географических исследований Китая выделяются работы Фердинанда Рихтгофена, сделавшего много для физико-географического и геологического познания восточных частей Китая. Однако маршруты Рихтгофена почти не охватили районов Центральной Азии.
Так обстояло дело исследования и географических открытий Центральной Азии ко времени начала деятельности великого путешественника и первооткрывателя Николая Михайловича Пржевальского. В целом внутренние части Центральной Азии оставались совершенно неизвестными и своей загадочностью манили исследователей.
Более и менее известным считался путь из Кяхты в Пекин через Ургу, которым неоднократно пользовались русские в путешествии из России в Китай. Кратко был описан Южный Тибет, частично Сычуань. Пространства Гоби, горные системы Монгольского Алтая, Восточного Тянь-Шаня, Нань-Шаня, Северного Тибета, Кашгарии ещё ждали своей очереди.
На долю Николая Михайловича выпала почетная задача исследования Центральной Азии. Громадными маршрутами он пересек все эти районы Центральной Азии: кроме того, он своими работами указал пути и направления последующим русским ученым, трудами которых также гордится русская географическая школа. Мы говорим здесь об учениках и последователях Пржевальского: М.В.Козлове, Г.Е.Грумм-Гржимайло, В.А.Обручеве и других. Эти ученые во многом дополнили и расширили наши представления о географии, хозяйстве, народах Центральной Азии.
Трудами замечательных русских путешественников—деятелей Географического общества—были заложены основы современных географических знаний о Монголии, Джунгарии, Ордосе, Нань-Шане, Восточном Тянь-Шане, обширных территориях Тибета и ряде других областей.
В 1845 году в России было основано Географическое общество, замечательное научное учреждение, которое сыграло крупную роль в истории географических исследований нашей Родины, прилегающих к ней государств и заморских стран.
С 1873 по 1914 год бессменным руководителем Географического общества в течение более 40 лет был Пётр Петрович Семёнов-Тян-шанский, знаменитый исследователь, блестящий организатор и вдохновитель множества увлекательных и плодотворных путешествий. Сам путешественник и учёный-географ, Пётр Петрович был первым из европейцев, кто проник в 1856—1857 годах в загадочные тогда горы Тянь-Шаня и увидел могучие цепи «Небесных гор». Его исследования в корне изменили представления о геологическом устройстве внутренних частей Азии.
Из множества экспедиций, организованных Русским Географическим обществом, наибольшую славу принесли русской науке путешествия Николая Михайловича Пржевальского.
Пржевальский сформировался как путешественник и учёный под влиянием П.П.Семёнова-Тян-шанского и других выдающихся деятелей Русского Географического общества. Все планы путешествий Пржевальского обсуждались и утверждались Географическим обществом, которое воспитало не один десяток замечательных исследователей суши и моря.
Российская Академия наук наградила золотой медалью этого великого путешественника, заложившего фундамент научных географических знаний об обширных пространствах Гоби и исполинском нагорье Тибета. На медали было написано «Николаю Михайловичу Пржевальскому—первому исследователю природы Центральной Азии. 1886».
В истории науки есть учёные, идеи и труды которых являются целой эпохой. Проходят десятилетия, но не умирает память о них; наоборот, ещё сильнее подчёркивается их величие, неутомимость, научная страсть. К таким учёным относится и Николай Михайлович Пржевальский, со дня смерти которого прошло уже более полувека.
Имя Пржевальского чтится у нас как имя одного из самых выдающихся деятелей науки, классика русской географии, которому нужно следовать, у которого нужно учиться, которого всегда надо изучать. «Окиньте взглядом,--писал Ю.М.Шокальский,--все, сделанное Н.М.Пржевальским, и он встанет перед вами во весь богатырский рост, поразит и увлечёт громадной совокупностью своих искренних стремлений открыть науке истинную картину природы Центральной Азии».
Путешествия Н.М.Пржевальского—это целая эпоха развития географической науки, и мы, смоляне, как и все русские люди, по праву годимся Пржевальским и его работами, прославившими нашу Родину и русскую науку.
Большой заслугой Н.М.Пржевальского является создание школы русских географов-путешественников, среди которых наш земляк-смолянин академик П.К.Козлов.
Исследователи жизни и научной деятельности Н.М.Пржевальского и раньше отмечали его близость к простому народу, простоту в обращении со своими спутниками в путешествиях, с жителями Слободы. Пржевальский не только любил простой народ, но и имел среди крестьян друзей.