Тема 21. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

Вопросы для обсуждения:

1. Сущность и значение кассационного обжалования.

2. Право кассационного обжалования и его субъекты. Объекты кассационного обжалования. Арбитражные суды, проверяющие законность судебных постановлений в кассационном порядке.

3. Срок, порядок подачи и содержание кассационной жалобы. Оставление кассационной жалобы без движения. Возвращение кассационной жалобы. Прекращение производства по кассационной жалобе. Отзыв на кассационную жалобу. Приостановление исполнения обжалуемого акта судом кассационной инстанции.

4. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции. Срок рассмотрения кассационной жалобы. Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.

5. Полномочия кассационной инстанции. Основания к изменению или отмене судебного акта в кассационном порядке. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний кассационной инстанции.

6. Кассационное обжалование определений арбитражного суда.

Задача № 1.

ООО "Триада" предъявило иск к акционерному обществу "Агропромбанк" о взыскании задолженности по кредиту.

Решением арбитражного суда первой инстанции иск был удовлетворен. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в связи с неоднократными жалобами сторон дважды проверял законность и обоснованность решения по делу и принял соответствующие постановления.

В рассмотрении кассационных жалоб дважды участвовали судьи Л. и М. Имеет ли право проверять законность и обоснованность суд кассационной инстанции? Имеются ли основания для подачи заявления о пересмотре определения ФАСО в порядке надзора?

Задача № 2.

В заседание кассационной инстанции не явился представитель ответчика.

Как и в зависимости от каких обстоятельств решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса?

Задача № 3.

Отменив обжалованное решение арбитражного суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция предложила истребовать ряд документов и назначить их экспертизу.

Относительно ранее допрошенных свидетелей кассационная инстанция указала, что поскольку их показаниям нельзя доверять из-за личной заинтересованности в исходе дела, то в новое судебное заседание их вызывать не следует.

В какой мере данные указания «связывают» инициативу арбитражного суда, которому дело направлено на новое рассмотрение?

Семинарское занятие 14.

Тема 22. Производство в суде надзорной инстанции

Вопросы для обсуждения:

1. Значение стадии пересмотра в порядке надзора законности вступивших в силу судебных актов.

2. Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты. Объекты пересмотра в порядке надзора. Арбитражный суд, осуществляющий проверку судебных актов в порядке надзора.

3. Заявления (представления) о пересмотре в порядке надзора судебных актов.

4. Порядок надзорного производства.

5. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания к отмене или изменению в порядке надзора, вступивших в законную силу судебных актов. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. Обязательность указаний арбитражного суда, рассматривающего дело в порядке надзора.

6. Опротестование и пересмотр в порядке надзора определений арбитражных судов.

Семинарское занятие 14.