Орфоэпическая правильность речи

Произносительные нормы устной речи изучает орфоэпия (греч. orthos – правильный и epos – речь). Орфоэпическая правильность речи определяется соблюдением орфоэпических норм, то есть норм произношения и норм ударения (или акцентологических норм – от лат. accentus – ударение).

Тема 1 трудности при постановке ударения

Трудности при постановке ударения в словах русского языка часто носят объективный характер. Русское ударение отличается разноместностью (нефиксированностью), то есть может падать на любой слог, на любую часть слова: корень – р`езать, приставку – в`ырез, суффикс – вырез`ать, окончание – вырезн`ой. Ударение может играть смыслоразличительную роль, иными словами, его постановка может зависеть от значения слова: прив`од в милицию – пр`ивод в механизме. Часто русское ударение оказывается подвижным, то есть может перемещаться в разных формах одного слова с одной его части на другую: с основы на окончание (`орден, г`ород, но орден`а, город`а в формах множественного числа) или с окончания на основу (зим`а, рек`а, но з`имы, р`еки в формах мн. числа). Колебания в сфере ударения часто вызваны изменением акцентологических норм с течением времени (кедр` овый вместо устаревшего к`едровый).

На первый взгляд современное состояние русского ударения может показаться бессистемным, между тем можно выделить ряд закономерностей, определяющих колебание ударения в целых группах слов разных частей речи.

Колебание ударения у существительных

1. Существительные мужского рода на –лог, называющие неодушевленные предметы, имеют ударение на последнем слоге: эпил`ог, катал`ог, некрол`ог (но ан`алог), а называющие лиц по роду занятий – на среднем слоге, то есть не на части –лог: антроп`олог, физи`олог.

2. Приставочные существительные обнаруживают тенденцию к перемещению ударения на приставку: з`асуха (вместо устаревшего зас`уха), `отзыв (и отз`ыв в значении «удаление, отстранение» – отз`ыв из Думы), `отсвет, з`аговор, но пригов`ор, догов`ор (употребление допустимого варианта д`оговор возможно только в рамках неофициального общения).

3. Многосложные существительные женского рода на –ия обнаруживают тенденцию к перемещению ударения на последний слог (ср. индустр`ия, металлург`ия и устаревшие варианты инд`устрия, металл`ургия): драматург`ия, анестез`ия, асимметр`ия, деспот`ия, синхрон`ия, дактилоскоп`ия, психотерап`ия, стереофон`ия, пневмон`ия, перипет`ия, тиран`ия, перифер`ия. В ряде случаев возможны акцентологические варианты: симм`етрия и симметр`ия, кулин`ария и кулинар`ия, ди`оптрия и диоптр`ия, полиграф`ия и доп. полигр`афия. Употребляемые в профессиональной речи варианты флюорограф`ия, наркоман`ия, эпилепс`ия, кардиограф`ия, полиф`ония не могут быть признаны равноценными, так как основным литературным вариантом является произношение флюорогр`афия, нарком`ания, эпил`епсия, кардиогр`афия, но полифон`ия. Ударение на среднем слоге характерно и для ряда других существительных на -ия: бюрокр`атия, гастрон`омия, ветерин`ария, филантр`опия, гомеоп`атия, фанаб`ерия, экспр`ессия, телеп`атия, мизантр`опия. Трехсложные существительные обычно имеют ударение на первом слоге: п`артия, р`ация, х`имия, `ария, м`афия, но стих`ия, вит`ия, месс`ия.

4. Под действием тенденции к усилению грамматической функции ударения в ряде двусложных существительных мужского и женского рода оно перемещается с основы слова на окончание, что устраняет нечеткое произношение последнего: ср. устар. л`ыжня, г`убу и совр. лыжн`я, губ`у. Вариантные случаи произношения двух – и трехсложных существительных частотны: б`аржа и барж`а, п`етля и петл`я, тв`орог и твор`ог, у пр`уда и у пруд`а, по м`осту и по мост`у, на р`еку и на рек`у, к`ирза и доп. кирз`а, пр`игоршня и приг`оршня.

По аналогии с формами, имеющими наконечное ударение, оно часто ошибочно переносится на окончание в словах с подвижным ударением: локт`я вместо л`октя, гол`а вместо г`ола. Существительные гол, стебель, локоть сохраняют ударение на основе в формах единственного числа: г`олом, по ст`еблю, л`октем. Слово «уголь» имеет разное ударение в падежных формах в зависимости от значения: `угля, `углем и угл`я, угл`ем в знач. «вещество, используемое как топливо» (варианты добыча `угля и добыча угл`я) и `угля, `углем в знач. «материал» (рисовать `углем).

5. У некоторых существительных женского рода с подвижным ударением произошло его изменение в формах дательного, творительного и предложного падежей в результате выравнивания с ударением в формах именительного и винительного падежей множественного числа: з`емлям, з`емлями, о з`емлях, (по аналогии с з`емли) вместо устаревш. земл`ям, земл`ями, о земл`ях. Однако процесс переноса ударения затронул не все существительные женского рода. Некоторые сохраняют акцентологическую вариантность: волн`ам и в`олнам, по сред`ам и по ср`едам (произношение формы средам вариативно только в значении «день недели» – встречи по сред`ам и доп. по ср`едам; в значении «обстановка, окружение» данная форма употребляется только с накоренным ударением – в воздушной и водной ср`едах), на ст`енах и в стен`ах (заметим, что этот вариант сохраняется в устойчивом сочетании «быть, находиться в стен`ах чего-то»: быть в стенах института). Отсутствует перенос ударения с корня на окончание в ряде форм существительных с основой на мягкий согласный: пр`ибылей, п`очестей, м`одулей, п`одписей, б`олей, г`орестей, но вест`ей, скатерт`ей, плоскост`ей, новост`ей, област`ей, очеред`ей, площад`ей, плет`ей. О колебании нормы говорит вариантность постановки ударения в ряде случаев: ведомост`ей и в`едомостей, повест`ей и п`овестей.

6. Отглагольные существительные среднего рода на –ние обнаруживают две тенденции в выборе места ударения. Одна из них – утрата исходного (генетического) ударения и его уподобление однотипному, более общему: опошл`ение (ср. оп`ошлить), облегч`ение, углубл`ение, приобрет`ение, усил`ение, плавл`ение, мышл`ение (форма м`ышление является устаревшей), возвед`ение, обобществл`ение, осмысл`ение, обособл`ение, овеществл`ение, удво`ение, уподобл`ение.

Другая тенденция – сохранение словообразовательной зависимости ударения в производном слове от слова, от которого оно образовано: обесп`ечение (от обесп`ечить), сосредот`очение (от сосредот`очить), упр`очение (от упр`очить), укор`очение (ср. кор`откий), испов`едание, вероиспов`едание (от испов`едать), в`идение (от в`идеть), кв`ашение, кр`ашение, обесц`енение, обеззем`еление, озв`учение, разгосуд`арствление, рж`авление, упор`ядочение, нам`ерение, возвел`ичение. Именно эти слова часто употребляются с нарушением норм ударения. В отдельных случаях сохраняется акцентологическая вариантность: обнар`ужение и обнаруж`ение, обр`ушение и обруш`ение.

7. Сложные существительные с частью – провод произносятся с ударением на последнем слоге: водопров`од, мусоропров`од, газопров`од, трубопров`од, аммиакопров`од, нефтепров`од, маслопров`од, путепров`од, но электропр'овод.

8. Ударение у существительных женского рода на –ота зависит от того, образованы они от прилагательного или от глагола. Слова, образованные от прилагательных, имеют ударение на окончании: глухот`а (от глухой), слепот`а, немот`а, красот`а. Слова, образованные от глаголов, имеют ударение на основе, то есть не на последнем слоге: лом`ота (от ломить), дрем`ота, зев`ота. Ср.: острот`а (от острый) и остр`ота (от острить).

9. Существительные мужского рода на –анин чаще всего имеют ударение на предпоследнем слоге: марси`анин, англич`анин, горож`анин, египт`янин, мусульм`анин. Ударение на последний слог падает в словах старославянского происхождения: христиан`ин, славян`ин, мещан`ин, дворян`ин. Но: аф`инянин, р`имлянин

10. Многие слова, заимствованные из французского языка, сохраняют ударение на последнем слоге: шоф`ер, кварт`ал (и в значении «часть улицы», и в значении «отрезок времени»), диспанс`ер, парт`ер, жалюз`и.