5. Теми практичних занять

№ з/п	Назва теми	Кількість годин
1	Загальні положення права інтелектуальної власності	2
2	Авторське право і суміжні права	2
3	Право промислової власності	2
4	Засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг	2
	Разом год.	8

Змістовий модуль 1. «Загальні положення права інтелектуальної власності. Форми права інтелектуальної власності. Договори у сфері розпорядження майновими правами інтелектуальної власності»

Тема 1. Загальні положення права інтелектуальної власності

1. Поняття права інтелектуальної власності. Співвідношення права інтелектуальної власності та права власності.

2. Джерела правового регулювання відносин, пов‘язаних з інтелектуальною діяльністю.

3. Поняття, ознаки та сутність об’єктів права інтелектуальної власності. Ознаки охороноспроможності.

4. Первісні та похідні суб‘єкти права інтелектуальної власності. Правове становище роботодавців як суб’єктів інтелектуальної власності.

5. Зміст права інтелектуальної власності.

6. Захист права інтелектуальної власності.

Завдання 1. Перечисліть міжнародні нормативні акти, які регламентують відносини правової охорони об‘єктів інтелектуальної власності.

Завдання 2. Дайте письмову відповідь на запитання:

Авторське та патентне право: спільне і відмінне у цивільно-правовому регулюванні.

Завдання 3. Проаналізувавши спеціальну літературу, визначте відмінності між двома правовими категоріями «право власності» та «право інтелектуальної власності».

Тема 2. Авторське право і суміжні права

1. Поняття авторського права в об’єктивному та суб’єктивному значенні.

2. Об’єкти та суб’єкти авторського права. Співавторство та його види.

3. Майнові і особисті немайнові права автора. Право слідування.

4. Порядок державної реєстрації авторського права. Обмеження авторських прав.

5. Поняття суміжних прав та умови їх охорони. Суб’єкти та об’єкти суміжних прав.

6. Майнові та особисті немайнові права виконавців, виробників фонограм та організацій мовлення.

7. Строки чинності авторських і суміжних прав. Реалізація та перехід у спадщину і до правонаступників.

8. Захист авторських та суміжних прав.

Завдання 1. Розмежуйте поняття «автор твору» і «суб‘єкти авторського права».

Завдання 2. Визначте та дайте правовий аналіз поняттю «співавторство».

Завдання 3. Проаналізувавши нормативні джерела, складіть таблицю майнових та особистих немайнових прав суб‘єктів авторського права та суміжних прав.

Завдання 4. Назвіть суб‘єктів авторського права та суміжних прав, яким притаманний критерій «творчості», а у яких відсутній.

Задача 1. Даниленко звернувся до суду з позовом до видавництва «Радуга» з вимогами припинити виробництво і розповсюдження книги «Життя тварин» та просив суд вилучити у відповідача примірники книги, а також стягнути з видавництва понесені збитки. Свої вимоги позивач мотивував тим, що він, як автор цієї книги, права на її відтворення і розповсюдження видавництву «Радуга» не надавав.

Представник видавництва «Радуга» проти позову заперечував та пояснив, що авторських прав Даниленка видавництво не порушувало, оскільки тиражувало та розповсюджувало книжки на умовах договору з видавництвом «Цікавий світ», яке надало йому права на перевидання даного твору.

У суді було встановлено, що Даниленко видав видавництву «Цікавий світ» невиключну ліцензію на відтворення і розповсюдження цієї книжки. Останнє вирішило, що воно здобуло виключні авторські права і вказало на всіх примірниках знак «копірайт», після якого зазначалося найменування видавництва.

Чи є правомірними дії видавництва «Цікавий світ» та видавництва «Радуга»? Як слід вирішити справу?

Задача 2. Погуляєв звернувся до суду з позовом до ТОВ «НАК» та Єрьоменко про захист авторських прав. У позові він просив заборонити тиражування, розповсюдження аудіокасет, на яких були записані моноспектаклі позивача, а також вилучити та знищити усі примірники з торгового обігу та стягнути з відповідачів компенсацію за порушення авторського права у розмірі 7000 грн. і моральну шкоду у розмірі 700 грн. Позивач мотивував свої вимоги тим, що він є автором усних творів, зафіксованих на касетах, володіє виключними правами відносно їх використання та нікому цих прав не передавав.

Під час розгляду справи було встановлено, що ТОВ «НАК» виготовило 500 примірників аудіокасет із записом моноспектаклів Погуляєва. На касетах були розміщені знаки охорони авторських прав та суміжних прав із зазначенням їх володільця - ТОВ «НАК». Представники відповідача пояснили, що ці записи були випущені на замовлення Єрьоменко, який передав їм оригінал фонограми та видав дозвіл на відтворення її примірників. Частина касет (250 примірників) була передана ТОВ «НАК» в якості оплати за тиражування фонограми з правом їх розповсюдження. У суді Єрьоменко пояснив, що авторських прав Погуляєва він не порушував, а запис усних творів, які передавалися в радіоефірі, зробив самостійно на власній апаратурі. Тому він вважає себе виробником фонограми і особою, що має суміжні права на її використання.

Як слід вирішити справу? Чи є в даному випадку порушення авторських прав? За яких умов охороняються суміжні права виробників фонограм?

Задача 3. Редакція газети «Відомості сьогодення» пред'явила до ТОВ «Інформ» позов про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав. Підставою для звернення до суду було розміщення на сайті відповідача в мережі Інтернет матеріалу, що був опублікований у газеті позивача. Майнові авторські права на цей матеріал були передані редакції газети автором надрукованої статті Тихим на підставі авторського договору. У зв'язку з цим позивач вважає свої авторські права порушеними і вимагає від ТОВ «Інформ» компенсації в розмірі 10000 грн.

Відповідач проти позову заперечував, мотивуючи це тим, що розміщення матеріалу на сайті у системі мережі Інтернет не є використанням твору, оскільки воно не належить ні до відтворення, ні до показу, ні до сповіщення твору, у зв'язку з чим не потребує дозволу особи, яка має авторське право.

Чи має редакція авторські права на опубліковану статтю?

Чи вірні доводи відповідача?

Вирішить справу.

Задача 4 .

Декілька авторів створили малюнки, які згодом було використано ТОВ «Ліра» при виробництві чайних сервізів. Автори вимагали від ТОВ «Ліра» укладення договору на використання їх малюнків, посилаючись на те, що на всі твори, зокрема й виконані в порядку службового завдання, авторське право належить самим авторам. ТОВ «Ліра» відмовилося задовольнити таку вимогу, оскільки в трудовому договорі зазначено, що право на використання всіх творчих результатів інтелектуальної власності працівників належить саме підприємству. Більше того, товариство вважає, що створено промислові зразки, а не твори, що охороняються авторським правом.

Вирішити спір.

Задача 5.

Матьора М. написав дванадцять пісень для музичного альбому. Відповідно до укладеної ним усної угоди із студією звукозапису остання виробила 4 тисячі СD-дисків із цими піснями, за що Матьора сплатив студії 20000 грн. Крім того, власник студії заявив, що продаж дисків і наступні їх випуски Матьора має здійснювати тільки через студію.

Через кілька місяців Матьора почув в одній із радіопередач виконання однієї із своїх пісень, розміщених на диску. Він звернувся до радіо з приводу гонорару за використання його твору. Там йому пояснили, що диск із піснями і дозвіл на його використання в ефірі редакція радіо отримала від студії звукозапису, яка таким чином намагалась зробити рекламу пісням Матьори.

Чи обґрунтовані вимоги студії звукозапису? Які права виникли у Матьори і студії у зв’язку з виробництвом дисків? Хто має право на реалізацію дисків, використання пісень, розміщених на них, і на надання права на їх використання (виконання)? Чи повинне радіо виплатити Матьорі гонорар? Яка форма оформлення права на продаж дисків та виконання пісень може бути використана у даному випадку?

Задача 6.

Радіостанція «Лотос» у рубриці «Останні новини науки та техніки» передала в ефір опубліковану в журналі статтю Іванова М. «Результати дослідження дна континентального шельфу України». Іванов М. поставив до радіостанції вимогу про сплату винагороди. Її було відхилено, керуючись тим, що згідно з авторським законодавством усі опубліковані наукові статті можуть транслюватися в ефірі без згоди автора та без сплати йому винагороди.

В яких випадках чинне законодавство в сфері авторського права допускає використання творів науки без згоди автора та сплати йому винагороди?

Задача 7.

Громадянин К. зробив тюнинг своєї машини, серед елементів якого було відтворення на бампері та дверцятах автомобіля картини художника Васько. Якось, гуляючи вулицями міста, художник побачив автомобіль громадянина К. і вирішив, що його права порушено, а тому звернувся за консультацією до юриста.

Які роз’яснення може отримати художник?

Задача 8.

Магазин «Деврож» у рекламі (тривалістю в 30 секунд) себе та своєї продукції на телебаченні та радіомовленні для музичного супроводу реклами використовував частини сучасних популярних творів. Автор одного з них вирішив, що рекламодавець порушує його авторські права та звернувся за роз’ясненнями до юриста.

Які роз’яснення може отримати автор музичного твору?