
- •Лекція 3. Застосування міжнародного приватного права
- •1.Встановлення змісту та застосування іноземного права.
- •Стаття 8. Встановлення змісту норм права іноземної держави
- •2. Формули прикріплення у міжнародному приватному праві.
- •1). Особистий закон фізичної особи.
- •Стаття 16. Особистий закон фізичної особи
- •2). Закон «національності» юридичної особи
- •Стаття 25. Особистий закон юридичної особи
- •3). Закон місця знаходження речі.
- •4). Закон, обраний особою, яка здійснила правочин.
- •5). Закон місця здійснення дії
- •6). Закон країни продавця.
- •7. Закон країни судочинства.
- •3. Застереження у міжнародному приватному праві.
- •3.1. Застереження про публічний порядок.
- •Стаття 12. Застереження про публічний порядок
- •3.2. Обхід закону.
- •Питання обходу закону висвітлені і в зу „Про мпп”. Стаття 10. Наслідки обходу закону
- •4. Зворотнє відсилання та відсилання до права третьої країни.
- •Стаття 9. Зворотне відсилання та відсилання до права третьої держави
- •5. Взаємність та реторсії.
- •Стаття 11. Взаємність
Стаття 25. Особистий закон юридичної особи
1. Особистим законом юридичної особи вважається право держави місцезнаходження юридичної особи.
2. Для цілей цього Закону місцезнаходженням юридичної особи є держава, у якій юридична особа зареєстрована або іншим чином створена згідно з правом цієї держави.
3. За відсутності таких умов або якщо їх неможливо встановити, застосовується право держави, у якій знаходиться виконавчий орган управління юридичної особи.
3). Закон місця знаходження речі.
Дана прив’язка означає застосування права тієї держави, на території якої знаходиться річ, і застосовується щодо права власності та інших речових прав, а також у сфері спадкування.
Це найстарший з колізійних принципів, оскільки він був сформульований ще римськими юристами. Спочатку поширювався на всі права власності (в т.ч. і на зобов’язальне право). Згодом цей принцип розділився на дві форми його застосування:
a) одні країни вважали, що будь-які правовідносини з права власності, ускладнені іноземним елементом, мають вирішуватись за цим законом (виключення становить право інтелектуальної власності);
b) в інших країнах цей закон застосовувався лише до нерухомості, до рухомих речей — тільки в тому випадку, коли це спеціально обумовлено в законі або погоджено сторонами в договорі.
Згідно з п. 2 ст. 45 Мінської конвенції 1993 року, «право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно». Ця ж формула прикріплення використовується при визначенні права власності на нерухоме майно (п. 1 ст. 38 Мінської конвенції 1993 року та ст. 41 Кишинівської конвенції 2002 року).
4). Закон, обраний особою, яка здійснила правочин.
Дана формула прикріплення, яка ще має назву «автономія волі», прийнята в більшості країн. Як національне колізійне право, так і міжнародні договори виходять з того, що при вирішенні всіх колізій них питань у сфері договірних зобов'язань вирішальною є воля сторін.
Так, ч. 9 ст. 6 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» встановлює, що «права та обов'язки сторін зовнішньоекономічних договорів (контрактів) визначаються правом країни, обраним сторонами при укладанні договору або в результаті подальшого узгодження».
5). Закон місця здійснення дії
Закон місця здійснення дії (на сьогоднішній день в такому вигляді не застосовується). Він розпався на декілька колізійних прив’язок:
a) закон місця укладення угоди. Актуальний коли вирішується питання про форму договору. Що є місцем укладення договору? За англосаксонським правом — місце відправлення акцепту; за континентальним правом — місце отримання акцепта оферентом.
b) закон місця виконання зобов’язання. Це правило застосовується до визначення прав і обов’язків сторін, коли виникає питання про пряму відповідальність. ст.167 ЦКУ.
c) закон місця виконання угоди означає застосування права тієї держави, на території якої зобов'язання, що випливають з договору, підлягають виконанню;
d) закон місця укладення шлюбу. Визначає форму укладення шлюбу, права та обов’язки сторін за шлюбним договором.
e) закон місця здійснення правопорушення. Є два підходи до місця здійснення правопорушення: ряд європейських країн вважає, що таким місцем є місце здійснення шкоди (Італія, Греція); інші країни вважають, що таким місцем є місце, де наступила шкода (Німеччина, Бельгія, США).