
- •Аминистративно- деликтное
- •Минск «Тесей» 2004
- •Предисловие
- •Глава 1 понятие, задачи и система административно-деликтного права
- •§ 1. Понятие административно- деликтного права
- •§ 2. Соотношение административно- деликтного права с административным правом
- •§ 3. Задачи административно-деликтного права
- •§ 4. Система административно- деликтного права
- •Глава 2 источники административно- деликтного права
- •§ 1. Административо-деликтный закон (КоАп) как основной источник административно-деликтного права
- •§ 2. Структура административно-деликтного закона (КоАп)
- •Глава 3 действие административно-деликтного закона
- •§ 1. Действие закона в пространстве
- •§ 3. Толкование административно-деликтного закона
- •Глава 4 общие положения об административном правонарушении
- •§ 1. Понятие и признаки административного правонарушения
- •§ 2. Отличие административного правонарушения от иных видов правонарушений
- •§ 3. Виды административных правонарушений
- •Глава 5 состав административного правонарушения
- •§ 1. Понятие состава правонарушения
- •§ 2. Структура и признаки состава правонарушения
- •§ 3. Виды составов административных правонарушений
- •§ 4. Квалификация административных правонарушений
- •Глава 6 объект административного правонарушения
- •§ 1. Понятие объекта административного правонарушения
- •§ 2. Классификация объектов административных правонарушений
- •Глава 7 объективная сторона административного правонарушения
- •§ 1. Понятие объективной стороны правонарушения
- •§ 2. Противоправное деяние
- •§ 3. Способ, средства, место, время и обстановка совершения правонарушения
- •Глава 8 субъект административного правонарушения
- •§ 1. Понятие субъекта правонарушения
- •§ 2. Виды субъектов административного правонарушения
- •§ 3. Вменяемость и невменяемость физического лица
- •§ 4. Возраст как признак субъекта административного правонарушения
- •§ 5. Специальные и отдельные субъекты административных правонарушений
- •Глава 9 субъективная сторона состава административного правонарушения
- •Глава 10 стадии совершения административного правонарушения
- •§ 1. Понятие и виды стадий административного правонарушения
- •§ 2. Оконченное административное правонарушение
- •§ 3. Покушение на административное правонарушение
- •Глава 11 соучастие в административном правонарушении
- •§ 1. Понятие соучастия в административном правонарушении
- •§ 2. Виды соучастников
- •Глава 12 множественность административных правонарушений
- •§ 1. Понятие и виды множественности
- •§ 2. Совокупность административных правонарушений
- •§ 3. Повторность административных правонарушений
- •Глава 13 обстоятельства, исключающие признание деяния административным правонарушением
- •Глава 14 административная ответственность
- •§ 1. Понятие и характерные черты административной ответственности
- •Общие положения о понятии и характерных чертах административной ответственности
- •§ 2. Цели административной ответственности
- •§ 3. Отличие административной ответственности от иных видов юридической ответственности
- •Глава 15 принципы административной ответственности
- •Глава 16 административные взыскания
- •§ 1. Понятие административного взыскания
- •§ 2. Система и виды административных взысканий
- •§ 3. Сущность отдельных видов административных взысканий
- •Глава 17 наложение административного взыскания
- •§ 1. Общие положения наложения административного взыскания
- •§ 2. Общие правила наложения административного взыскания
- •§ 3. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность
- •§ 4. Наложение административного взыскания при множественности правонарушений
- •§ 5. Сроки в системе применения административных взысканий Сроки наложения административного взыскания.
- •Глава 18 освобождение от административной ответственности
- •§ 1. Понятие освобождения от административной ответственности
- •§ 2. Освобождение от административной ответственности при малозначительности правонарушения
- •§ 3. Освобождение от административной ответственности с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность
- •§ 4. Освобождение от административной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •§ 5. Освобождение от административной ответственности военнослужащих и иных лиц, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов или специальных положений о дисциплине
- •§ 6. Освобождение от административного взыскания или замена его более мягким вследствие болезни
- •Содержание
- •Административно-деликтное право. Общая часть
Глава 16 административные взыскания
§ 1. Понятие административного взыскания
Административное взыскание является мерой административной ответственности. Это принудительное средство административно-правового воздействия, применяемое за совершенное административное правонарушение на основании осуждения. Поэтому административные взыскания находятся в системе иных мер административно-правового принуждения и имеют с ними немало общих черт. Отличие состоит в том, что административные взыскания — это кара, наказание за совершенное правонарушение. Кара, наказание выражают содержание взыскания. В КоАП Российской Федерации меры административной ответственности называются наказаниями. Наказаниями называются и меры уголовной ответственности в УК Республики Беларусь. Между тем, как бы подобные меры не именовались, суть же их состоит в каре, наказании, отплате за совершенное деяние.
Кара, наказание, отплата — это лишение определенных прав, свобод, интересов осужденного, привлеченного к административной ответственности. Д.Н. Бахрах пишет, что административные взыскания являются карательными, штрафными санкциями, как правило, они состоят в лишении или ограничении прав, благ. За совершенный проступок деликвент либо лишается какого-то субъективного права (права управления транспортным средством, лицензии и т.д.), либо на него возлагаются специальные «штрафные» обязанности.
Кара — это «правовой урон» привлеченному к ответственности1.
«Только административное взыскание... содержит итоговую юридическую оценку противоправного деяния нарушителя... Со-
1 См.: Бахрах Д.Н. Административная ответственность. С. 39
держание административно-правовых санкций... носит наказательный характер, т.е. они являются санкциями, содержащими обязанность виновного понести наказание, претерпеть определенные лишения, существенно затрагивающие личность, ущемляющие ее права и блага»,— подчеркивают авторы учебника «Административное право»1. Пределы подобных ограничений и лишений должны быть разумными и в рамках санкции нарушенной нормы. Административное взыскание не имеет своей целью унижение человеческого достоинства или причинение физическому лицу страданий, а юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю — причинение вреда их деловой репутации (чч. 8 и 9 ст. 4.2).
Административное взыскание является пока единственной мерой в системе мер административного принуждения и ответственности, посредством которой достигаются ее цели, в отличие от уголовного права. Полагаем, что это является не совсем правильным. Целей административной ответственности можно было бы достичь применением и иных мер принудительного воздействия, а не только путем наложения и исполнения административного взыскания. Подобные меры в первую очередь можно было бы перенять из уголовного права. Это: 1) осуждение с отсрочкой исполнения административного взыскания; 2) осуждение с условным неприменением административного взыскания; 3) осуждение без назначения административного взыскания.
Административное взыскание содержится в административно-деликтной норме и может быть применено уполномоченным органом (лицом) к лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения. Это подчеркивается в части 2 статьи 6.1 и части 1 статьи 6.2 КоАП. В случае совершения лицом не административного, а какого-либо иного нарушения к нему должны применяться другие, предусмотренные нарушенной нормой, меры принуждения. Подобному положению противоречит статья 86 УК. Ее следовало бы сформулировать примерно так: «Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, и возместившее ущерб либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если
Административное право: Учебник / Под ред. Ю.Т. Козлова, Л.Л. Попова. М„ 1999. С. 352.
будет признано, что его исправление возможно без применения наказания или иных мер уголовной ответственности с передачей материалов для привлечения к административной ответственности при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения». Часть 2 статьи 86 УК следует исключить, часть 3 статьи 7.6 КоАП сформулировать таким образом: «В случае освобождения от уголовной ответственности, но при наличии в деянии признаков административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее одного месяца со дня принятия решения об освобождении от уголовной ответственности».
Административное взыскание является следствием совершенного административного правонарушения. Первое и второе тесно связаны. В каждой административно-деликтной норме предусмотрена санкция в виде административного взыскания. Если совершенное деяние не влечет за собой административного взыскания, то оно не может считаться административным правонарушением. Административная наказуемость (наличие административного взыскания) является обязательным признаком понятия административного правонарушения. Этот признак четко обозначен в части 1 статьи 2.1 КоАП.
Говоря об административном взыскании как каре, нельзя исключить, что в нем заложена и воспитательная черта, т.е. воспитание путем определенных принудительных ограничений и лишений. Таким образом, в административном взыскании содержатся карательные и воспитательные элементы.
Некоторые ученые не согласны с тем, что административные взыскания являются карательными. По их мнению, такое качество присуще только уголовным мерам воздействия, в ином случае административные взыскания отождествляются с уголовными мерами. Следует признать, что по содержанию административные и уголовные меры ответственности одинаковы. «Уголовное наказание отличается от мер карательного воздействия административной и дисциплинарной ответственности тем, что оно применяется на основе специфического режима — режима осуждения лица в качестве преступника, определяющего особое качество самой уголовной ответственности, ее сущность, а следовательно, и сущность кары как уголовного наказания. С осуждением, порицанием правонарушителя связано и применение дисциплинарных и административных взысканий, но только в уголовной ответственности
осуждению придается режимное состояние, сопровождаемое ограничениями прав осужденного независимо от применения конкретного яаказания (режим профилактического наблюдения)»,— пишет профессор В.М. Хомич1. Административное взыскание применяется не к преступнику и не за совершенное преступление, а к виновному лицу в связи с совершенным административным правонарушением. Кроме того, административные взыскания не столь суровы по сравнению с уголовными и соответствуют тяжести и общественной вредности административного правонарушения.
Учитывая сказанное, можно дать следующее определение: административное взыскание — это принудительная мера административно-правового воздействия — морального, материального (денежного) или иного характера, предусмотренного законом, применяемая к осужденному за административное правонарушение по решению уполномоченного органа (лица).