- •Ростов-на-Дону,
- •Список исполнителей
- •Оао «Южгеология» ю.Д. Шабельский реферат
- •Геологическое задание
- •1. Целевое назначение работ, пространственные границы, объект изучения, основные оценочные параметры
- •1.1. Целевое назначение работ:
- •2. Геологические задачи
- •3. Перечень инструкций и нтд, обязательных при выполнении работ:
- •4. Ожидаемые результаты:
- •5. Форма и сроки представления отчетной документации
- •6. Сроки проведения работ
- •Геологическое задание
- •1. Целевое назначение работ, пространственные границы, объект изучения, основные оценочные параметры
- •1.1. Целевое назначение работ:
- •2. Геологические задачи:
- •3. Перечень инструкций и нтд, обязательных при выполнении работ:
- •4. Ожидаемые результаты:
- •5. Форма и сроки представления отчетной документации
- •6. Сроки проведения работ
- •1. Общие сведения о районе работ, по которому
- •1.1. Административное и географическое положение
- •1.2. Краткий физико-географический очерк
- •1.2.1.Орография
- •1.2.2. Климат
- •1.2.3. Гидрография
- •1.3. Геоморфология
- •1.4. Тектоника
- •1.5. Геологическое строение
- •1.6. Гидрогеологические условия
- •1.7. Геолого-гидрогеологическая изученность района работ
- •2. Методика проведения геологоразведочных работ
- •2.1.Целевое назначение и основные задачи проведенных работ
- •2.2. Виды проведенных геологоразведочных работ, состав и объемы
- •2.3. Выводы о возможностях использования полученных
- •3. Технология проведения отдельных видов
- •3.1. Бурение поисковых скважин
- •3.2. Специальные геофизические исследования в скважинах
- •3.3. Опытно-фильтрационные работы
- •3.4. Изучение режима подземных вод
- •3.5. Изучение опыта эксплуатации действующих водозаборов
- •. Опробовательские и лабораторные работы
- •3.7. Топогеодезические работы
- •3.8. Метрологическое обеспечение
- •4. Характеристика качества подземных вод и
- •4.1. Периодичность и объемы изучения качества подземных вод
- •4.2. Общая характеристика гидрохимических условий
- •4.2.1. Водоносный горизонт отложений глубокинской
- •4.3. Выводы о соответствии качества подземных вод, предъявляемым требованиям
- •4.4. Условия формирования химического состава подземных вод
- •4.5. Санитарная характеристика территории
- •5. Природная гидрогеологическая модель участка
- •5.1. Геолого-структурная и гидрогеологическая характеристика участка
- •5.2. Определение расчетных гидрогеологических параметров
- •5.2.1. Коэффициент водопроводимости
- •5.2.2. Коэффициент фильтрации
- •5.2.3. Водоотдача
- •5.2.4. Приведенный радиус влияния
- •5.2.5. Определение уклона потока
- •5.2.6. Определение средневзвешенного значения мощности
- •6. Подсчет эксплуатационных запасов
- •6.1. Общие положения и принципы подсчета эксплуатационных запасов
- •6.2. Прогнозные расчеты для подсчета эксплуатационных запасов
- •6.3. Подсчет эксплуатационных запасов подземных вод применительно
- •6.4. Подсчет эксплуатационных запасов подземных вод в условиях
- •1. Метод "обобщенных систем"
- •2. Метод "взаимодействующих скважин"
- •6.5. Результаты категоризации эксплуатационных запасов
- •7. Рекомендации по дальнейшему изучению и
1.4. Тектоника
В геоструктурном отношении рассматриваемая территория находится на севере Центральной (открытой) части Донецкого складчатого сооружения Скифской эпипалеозойской платформы между глубинным Каменским разломом и Каменско-Астраханским надвигом, в зоне прогибания мелового-нижнепалеоценового комплекса.
В строении территории нашего района участвуют докембрийские, палеозойские и мезозойско-кайнозойские мегакомплексы (рис. 1.2).
Докембрийский структурный этаж расположен на больших глубинах, слабо изучен и нами не рассматривается.
Палеозойский структурный этаж (варисский комплекс) представлен породами каменноугольного периода, испытавшие в пределах Донецкого сводчатого сооружения дизъюнктивные дислокации. В его составе выделяется восточная часть Донецкого кряжа. Открытая часть Донецкого кряжа с обнаженным складчатым основанием (Донецкий выступ) представляет эквивалент щита молодой Скифской платформы.
Современным ограничением Донецкого складчатого сооружения с юга является Каменско-Астраханский (Алмазно-Марьевский или Главный Северный) надвиг, зона которого шириной до 25-35 км состоит из одной – двух, реже трех надвиговых чешуй с суммарной стратиграфической амплитудой до 2-3 км. С глубиной наклон поверхности сместителей надвигов к югу быстро выполаживается. Для аллохтонной межнадвиговой зоны характерны складки преимущественно асимметричные узкие антиклинальные и широкие синклинальные. Донецкое складчатое сооружение возникло над Донецким миогеосинклинальным прогибом, который ограничен субвертикальной зоной ступенчатого сброса на севере – Каменским глубинным разлом, амплитудой 5-6 км, возможно, до 10 км.
Мезо-кайнозойский структурный этаж (альпийский комплекс) представлен верхнемеловыми и палеогеновыми отложениями, которые, в общем, повторяют структурный план палеозоя. Альпийский структурный план в северной части Ростовской области соответствует варисскому с его крупными структурными элементами, но сильно выположен. При этом большинство разрывных нарушений не проникает выше подошвы меловых отложений. Новообразованием является только метеоритные кратеры (астроблемы) Каменской депрессии. Кратер-
Рис. 1.2
ная воронка Каменской астроблемы округло-изомерической формы и диаметром 20-22 км (площадь 334 км2) врезана на глубину до 1 км в структуры, сложенные отложениями среднего-верхнего карбона, заполненного темно-серой северодонецкой крупноглыбовой аллогенной брекчией из остроугольных обломков пород карбона, верхнего мела, нижнего триаса и нижней перьми с песчано-глинистой (обычно известковистой) заполняющей массой (мощностью до 0,7 км). Над аллогенной брекчией в Каменской астроблеме залегает заполняющий комплекс. К нему отнесена глубокинская свита раннепалеоценового возраста. Глубокинская свита содержит продукты перемыва и переотложения аллогенной брекчии, поэтому распространена далеко за пределами астроблемы. Мощность ее достигает 300-350 м в Каменской астроблеме.