6. Работа с рецензией и подготовка к защите курсовой работы

Преподаватель рецензирует представленную студентом работу и допускает либо не допускает её к защите. При этом могут быть следующие результаты проверки, помечаемые на титульном листе курсовой работы: «к защите» - курсовая работа соответствует всем предъявляемым требованиям, следует приготовиться к её защите; «на доработку» - работа не готова к защите, её следует доработать и вновь сдать на проверку.

В рецензии оценивается работа студента, содержится анализ главных положений курсовой работы, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов, даются замечания и т.п. При подготовке к защите следует пристально ознакомиться с рецензией, особенное внимание уделить отмеченным замечаниям и заблаговременно приготовиться к ответу на них.

Таким образом, подготовка к защите курсовой работы включает устранение ошибок и недостатков, изучение дополнительных источников, указанных в рецензии, осмысление написанного в работе, готовность объяснить любые приведенные в работе положения.

К защите студент обязан довольно полно знать содержание собственной курсовой работы. При защите охарактеризовать следующее:

- актуальность выбранной темы;

- раскрытие основных терминов и понятий (по первой главе);

- суть проведенного анализа и выявленные недостатки (по второй главе);

- предложения по совершенствованию изученной проблемы (по третьей главе);

- подведение итогов по решению поставленных в работе задач.

Таким образом, в ходе защиты курсовой работы задача студента – показать углубленное понимание вопросов конкретной темы, хорошее владение материалом по теме.

Оценку «отлично» получают те работы, в которых содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе глубоких знаний экономической литературы по данной теме.

Оценка «хорошо» ставится тогда, когда в работе полно в всесторонне освещаются вопросы темы, но нет должной степени творчества.

Оценку «удовлетворительно» студент получает в случае, конца не может ответить на замечания рецензента, не владеет материалом работы, не в состояния дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной проблемы.

Защита и оценка курсовой работы - это подведение итогов самостоятельной работы студента.

Лучшие курсовые работы могут быть рекомендованы на конкурс студенческих научных работ, использованы для выступления на конференциях, а также в качестве рефератов на семинарских занятиях. Шкала итоговых оценок:

51—69 баллов— 3 (удовлетворительно);

70—85 баллов — 4 (хорошо);

86—100 баллов — 5 (отлично).

Критерии оценки курсовой работы

№ п/п	Качественные характеристики работы	Макс. балл
I.	Оценка работы по формальным критериям:	30
1.	Соблюдение сроков сдачи работы	4
2.	Внешний вид работы и правильность оформления работы	2
3.	Наличие правильно оформленного содержания	2
4.	Наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов	2
5.	Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте	3
6.	Наличие в тексте сносок и ссылок	3
7.	Наглядность и качество иллюстративного материала	6
8.	Правильность оформления списка использованных материалов	8
II.	Оценка работы по содержанию:	70
1.	Актуальность проблематики	4
2.	Логическая структура работы и ее отражение в плане	2
3.	Качество введения	5
4.	Соответствие содержания работы заявленной теме	6
5.	Соответствие содержания разделов их названию	2
6.	Логическая связь между разделами	3
7.	Наличие понятийного аппарата и классификаций	7
8.	Степень самостоятельности в изложении	13
9.	Наличие элементов научной новизны	3
10.	Связь работы с российской проблематикой	5
11.	Умение делать выводы	10
12.	Качество составления заключения	5
13.	Знание новейшей литературы	5
14.	Отсутствие деления глав на параграфы	-25
15.	Отсутствие главы	–35