Тема 6. Объект преступления

1. При изучении темы нужно использовать ст. 2 и 14 УК.

2. Главное внимание при работе над темой должно быть уделено вопро­су о понятии объекта преступления. При этом следует исходить из того, что, во-первых, объектом преступления являются общественные отношения, а не вещи, деньги и прочие конкретные предметы внешнего мира. Во-вторых, объектом преступления могут быть не любые общественные отношения, а только те, которые охраняются уголовно-правовыми нормами. Круг этих ох­раняемых общественных отношений можно уяснить, обратившись к ст. 2 УК.

Далее нужно усвоить вопрос о значении объекта преступления для ква­лификации и определения характера общественной опасности преступления.

3. Следует знать, что наука уголовного права различает четыре вида объектов по вертикали: общий, родовой, видовой и непосредственный; по горизонтали - основной, дополнительный и факультативный.

Понятие общего объекта, вытекает из содержания ст. 2 УК, определяющей задачи УК. Родовой объект является основанием деления Особенной части УК на разделы. Понятие видового объекта, включающего несколько непосредственных объектов, близких по своему содержанию, находится в основе деления разделов Особенной части на главы. Особо следует обратить внимание на роль родового, видового и непосредственного объектов не только в построении Особенной части УК, но в определении характера общественной опасности преступлений, входящих в разделы, главы, группы.

В уголовном законодательстве встречаются нормы, которые предусмат­ривают ответственность за преступления, посягающие не на один, а на несколько объектов, в связи, с чем различаются основной, дополнительный и факультативный объекты. Нужно уметь привести приме­ры таких норм.

От непосредственного объекта следует отличать предмет преступления, потерпевшего, орудия и средства совершения преступления.

Тема 7. Объективная сторона преступления

1. При изучении данной темы следует использовать ст. 2, 5, 9, 14, 15, 25, 26, 28 УК.

2. Студент должен уяснить понятие и содержание объективной стороны как совокупности установленных законом признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления. Объективная сторона преступления - важ­ная предпосылка уголовной ответственности. В диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части УК чаще всего указываются только призна­ки объективной стороны преступления, они составляют фундамент всей кон­струкции состава. Важное значение имеют признаки объективной стороны для раскрытия признаков субъективной стороны: целей, мотивов и намере­ний преступника. Признаки субъективной стороны могут существовать только в связи с признаками объективной стороны, только в един­стве объективных и субъективных признаков возникает основание уголовной ответственности. В этом заключается юридическое значение объективной стороны преступления.

3. Нужно уметь разобраться, какие признаки объективной стороны являются основными, а какие дополнительными. Основной признак является обязательным для всех составов преступлений - это характеристика общест­венно опасного деяния (действия или бездействия), которая дается законода­телем в конкретной норме Особенной части УК. Дополнительные признаки могут быть обязательными только для некоторых составов преступлении, в других случаях они являются факультативными. К ним относятся: общест­венно опасные последствия и причинная связь, способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

4. При изучении деяния (действия или бездействия) как признака объек­тивной стороны должны быть учтены его обязательные черты: общественная опасность, осознанность, его волевой и, в ряде случаев, сложный характер.

Особое внимание следует обратить на понятие уголовно-правового без­действия, под которым нужно понимать общественно опасное, осознанное, волевое, пассивное поведение, выражающееся в несовершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить, вследствие чего объекту причинен вред, или он был поставлен в опасность причинения вреда.

Характерной особенностью уголовно-правового деяния является то, что оно общественно опасно, поскольку вызывает изменения в объективной дей­ствительности в виде существенного вреда общественным отношениям либо в виде угрозы причинения такого вреда. Иными словами, деяние вызывает или может вызвать общественно опасные последствия.

5. Общественно опасные последствия в некоторых нормах Особенной части УК указываются в качестве обязательного признака состава. Но в большинстве составов этот признак не содержится. В зависимости от конст­рукции объективной стороны преступлений наука уголовного права различает так назы­ваемые «материальные» и «формальные» составы. Как показывает практика, студенты испытывают серьезные затруднения в определении этих понятий, а также в уяснении юридического значения такого деления.

Во-первых, следует обратить внимание на условность употребляемой только в уголовном праве терминологии и не смешивать понятие «матери­ального состава» с материальным определением преступления. Понятие «ма­териального» и «формального» составов выработаны теорией уголовного права.

Во-вторых, нужно уяснить, что деление составов преступлений на «материальные» и «формальные» обусловлено различием законодательных кон­струкций составов. Составы, в которых законодатель характеризует объек­тивную сторону помимо деяния (действия или бездействия) общественно опасными последствиями и причинной связью, т.е. устанавливает три обяза­тельных признака (один основной - деяние и два дополнительных - общест­венно опасные последствия и причинная связь), называются «материальны­ми». Составы, в которые законодатель при описании объективной стороны не включает в нее общественно опасные последствия, т.е. указывает один обязатель­ный (только основной) признак - деяние, называются «формальными».

В-третьих, необходимо иметь в виду, что практическая целесообразность такого деления состоит в том, что оно дает возможность определить момент окончания того или иного преступления. Исходной позицией в разрешении этого вопроса является положение уголовного права о том, что преступление всегда признается оконченным только с момента выполнения всех признаков состава, характеризующих его объективную сто­рону. В связи с этим преступления, имеющие формальный состав, признаются оконченными с момента выполнения деяния. Преступления, имеющие мате­риальный состав, будут признаны оконченными только с момента наступле­ния общественно опасных последствий, указанных в норме, по которой квалифицируется деяние. Если же фактически совершенное общественно опас­ное поведение, направленное на совершение преступления с материальным составом, не завершилось наступлением общественно опасных последствий, то такое деяние может быть квалифицировано только как покушение на пре­ступление.

Следует иметь в виду, что некоторые авторы используют понятия «усе­ченного состава» и «состава опасности» для выделения третьего и четвертого видов со­става в зависимости от его конструкции. Ученые, не разделяющие такой позиции полагают, что понятия «усеченных», «составов опасности» и «формальных» составов адекватны.

6. При изучении вопроса о причинной связи следует иметь в виду, что теория уголовного права не выработала особого учения о причинной связи. Она исходит из положении диалектического материализма о причинности и основывается на признаках причинной связи между общественно опас­ным деянием и общественно опасными последствиями (преступным резуль­татом), которые студент должен знать: а) деяние всегда предшествует наступлению общественно опасных последствий; б) деяние является одним из необходимых условий наступления общественно-опасных последствий; в) общественно опасные последствия явились закономерным, а не случайным результатом общественно опасного деяния.

7. Раскрывая понятия других дополнительных признаков объективной стороны: способа, времени, места, обстановки, орудий и средств совершения преступления, студент должен учитывать их троякое значение и уметь показать это значение на примерах норм Особенной части УК РФ¹.