Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум по исполнительному производству.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
181.03 Кб
Скачать

Задача№ 9

Возбудив исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании 95 тысяч рублей с ООО «Стройка» в пользу Кристиновой, судебный пристав- исполнитель направил в банк постановление о взыскании денежных средств в сумме 120 тысяч рублей с расчетного счета должника, открытом в данном банке. Поскольку сумма, указанная приставом, была больше, чем сумма требований исполнительного документа, банк отказался выполнить указание судебного пристава и решил обратиться к старшему судебному приставу подразделения за разъяснением.

Прав ли судебный пристав, взыскивая со счета должника сумму, большую, чем указано в исполнительном документе? Вправе ли банк отказать органу принудительного исполнения в исполнении требований об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в данном банке? Какова ответственность банков и иных кредитных организаций за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя?

Задача № 10

Решением суда с муниципального предприятия «Горзеленхоз» был взыскан невыплаченный заработок за работу в летнее время в сумме 2273 руб. 15 коп. в пользу Ващенко, которому на момент вынесения решения исполнилось 16 лет. При рассмотрении дела интересы несовершеннолетнего в суде представляла его мать. Ващенко, получив исполнительный лист в канцелярии суда, обратился самостоятельно к судебному приставу-исполнителю с просьбой исполнить решение суда. Пристав возвратил исполнительный лист Ващенко в связи с недееспособностью взыскателя.

Верны ли действия судебного пристава-исполнителя? Изменится ли решение, если к судебному приставу-исполнителю обратится мать взыскателя?

Задача № 11

В ходе исполнительного производства судебный пристав наложил арест на автомашину должника, но взыскатель Сенченко и должник Петров договорились, что вместо указанных в исполнительном листе 55 тыс. рублей долга Петров передаст Сенченко свою автомашину, которая по предварительной оценке в комиссионном магазине стоила 60 тыс. рублей, после чего Сенченко откажется от дальнейшего взыскания денег. Стороны обратились к судебному приставу-исполнителю, который пояснил, что никаких мировых соглашений между сторонами исполнительного производства законом не предусмотрено, автомашину следует продать с торгов, а из врученных денег оплатить расходы на совершение исполнительных действий.

Правильны ли разъяснения судебного пристава-исполнителя? Что делать сторонам в случае наличия желания заключить мировое соглашение в процессе исполнительного производства? Будет ли утверждено судом мировое соглашение на вышеуказанных условиях?

Задача № 12

Решением суда Ковылкина была восстановлена на работе и в ее пользу с ООО «Аметист» было взыскано 12 158 рублей заработной платы за время вынужденного прогула. После вступления решения суда в законную силу Ковылкина погибла от несчастного случая. Ее супруг обратился с исполнительным листом о восстановлении на работе и взыскании суммы к судебному приставу-исполнителю с просьбой исполнить решение суда в его пользу, т.к. он единственный наследник умершей.

Как поступить судебному приставу-исполнителю?