Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум по исполнительному производству.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
181.03 Кб
Скачать

Задача № 80

При исполнении решения арбитражного суда о взыскании с организации «Орбита» в пользу АО «Ижстрой» 120 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель пришел к выводу о затруднительности исполнения решения в связи с тем, что имущества у ответчика нет, а денежные средства по договорам подряда должны быть перечислены заказчиками на счет должника через 5 месяцев. Рассмотрев заявление должника и рекомендацию судебного пристава-исполнителя о рассрочке исполнения, судья направил ее вместе с исполнительным производством в арбитражный суд, сообщив должнику, что вопрос об отсрочке решения арбитражного суда не входит в компетенцию суда общей юрисдикции.

Проанализируйте действия судьи и судебного пристава-исполнителя.

В каком порядке и каким органом решаются вопросы об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполнения решения?

Задача № 81

Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании с ОАО «Прогресс» в пользу ОАО «Парус» 1 млн руб. наложен арест на имущество должника-организации -ценные бумаги. Постановлением судебного пристава-исполнителя принят произведенный специалистом отчет об оценке рыночной стоимости указанного имущества в размере 600 тыс. руб.

Представитель ОАО «Прогресс» обратился к старшему судебному приставу с заявлениями об отводе специалиста, производившего оценку арестованного имущества, и отводе судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что он ранее работал юрисконсультом в ОАО «Парус».

Каким образом может быть оспорена стоимость объекта оценки? Какие обстоятельства являются основанием для отвода судебного пристава-исполнителя? Каков порядок отвода специалиста?

Задача № 82

Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании в пользу ОАО «Прогресс» 10 млн руб. наложен арест на имущество ОАО «Полисервис» – дебиторскую задолженность, ценные бумаги и объект незавершенного строительства нового административного помещения.

На основании отчета оценщика судебный пристав-исполнитель вынес постановление об оценке указанного имущества в 10,5 млн руб.

Представитель ОАО «Полисервис» обратился к старшему судебному приставу с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя и с заявлением об его отводе, ссылаясь на то, что он является родственником генерального директора организации-взыскателя.

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Какие обстоятельства являются основанием для отвода судебного пристава-исполнителя? Каким должностным лицом решается вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя?

Задача № 83

Представитель взыскателя направил исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с ЗАО «Трестмонтаж» в пользу ОАО «Политех» суммы 1,5 млн руб. в АКБ «Прогресс» для исполнения путем списания денежных средств, находящихся на счетах должника-организации. АКБ «Прогресс» возвратил исполнительный документ по почте взыскателю, не исполнив coдержащиеся в нем требования и не сделав соответствующей отметки, а только разъяснив необходимость предъявления взыскателем вместе с исполнительным листом инкассового поручения в соответствии с положением Банка России от 03.10.2002 № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации».

Оцените правомерность действий кредитной организации. Какие документы должен представить взыскатель в банк вместе с исполнительным документом для взыскания денежных средств со счета должника? Каков порядок исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банками и иными кредитными организациями?