3. Подготовка к защите, порядок защиты и критерии оценки курсовой работы

3.1. Подготовка к защите курсовой работы. Порядок защиты

Курсовая работа в завершенном виде в соответствии с графиком представления письменных работ сдается магистрантами магистратуры на кафедру¹. После регистрации она передается преподавателю, который руководит ее написанием, для проверки. После проверки курсовой работы и подготовки на нее рецензии преподаватель возвращает работу на кафедру, где магистрант имеет возможность ознакомиться с замечаниями, указанными в рецензии.

При условии допуска КР к защите магистрант при подготовке к ней:

• осмысливает замечания руководителя;

• готовит текст выступления;

• готовит компьютерную презентацию выступления.

Выступление включает в себя: обоснование актуальности темы, определение цели и задач курсовой работы, последовательное освещение результатов, полученных в ходе изучения основных вопросов темы. При этом необходимо сосредоточить особое внимание на положениях и выводах, сформулированных автором самостоятельно.

Компьютерную презентацию составляют 7-8 слайдов, в которых находят отражение наиболее значимые положения работы, сделанные автором выводы, а также иллюстрирующие их схемы, диаграммы, таблицы и т.д.

Защита курсовой работы проходит в установленный расписанием день до сдачи экзамена по соответствующей дисциплине. Процедура защиты включает в себя выступление магистранта продолжительностью 5-7 минут, ответы на вопросы присутствующих, ответы на замечания, сделанные руководителем в рецензии. После завершения защиты курсовой работы руководитель выставляет за нее окончательную оценку, учитывая, как правило, уровень ее защиты.

2. Критерии оценки курсовой работы

Качество курсовой работы и ее защита определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» выставляется, если курсовая работа отличается:

1) раскрытием основного содержания темы;

2) самостоятельным выполнением;

3) аналитическим характером;

4) последовательным изложением материала;

5) использованием в тексте иллюстративно-аналитического материала (таблицы, диаграммы, схемы и т.д.);

6) применением ссылок на нормативные и литературные источники;

7) наличием конкретных выводов;

8) соблюдением установленных требований по оформлению.

На защите сделан содержательный доклад, даны полные ответы на заданные вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется, если курсовая работа отличается:

1) полным раскрытием темы;

2) по преимуществу самостоятельным выполнением;

3) аналитическим характером;

4) последовательным изложением материала;

5) использованием в тексте иллюстративно-аналитического материала (таблицы, диаграммы, схемы и т.д.);

6) применением ссылок на нормативные и литературные источники;

7) наличием конкретных выводов;

8) соблюдением установленных требований по оформлению.

Имеющиеся в работе недостатки, в том числе по ее оформлению, не имеют принципиального значения. На защите сделан достаточно содержательный доклад, даны ответы на заданные вопросы

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если курсовая работа отличается:

1) частичным раскрытием темы;

2) отдельными проявлениями самостоятельности;

3) описательным характером изложения широкого круга вопросов;

4) нарушениями последовательности изложения материала;

5) ограниченным применением в тексте иллюстративно-анали-тического материала (таблицы, диаграммы, схемы и т.д.), ссылок на литературные и нормативные источники;

6) ошибками в оформлении.

Доклад на защите не свидетельствует о глубоком освоении магистрантом изученных проблем. Не на все вопросы даны ответы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если:

1) не раскрыта тема курсовой работы;

2) работа выполнена несамостоятельно;

3) носит исключительно описательный характер;

4) материал изложен неграмотно, с серьезными нарушениями логической последовательности;

5) в тексте не применяется иллюстративно-аналитический материал (таблицы, диаграммы, схемы и т.д.);

6) отсутствуют ссылки на литературные и нормативные источники;

7) работа оформлена с грубыми нарушениями правил.

Курсовая работа, оцененная на «неудовлетворительно», не допускается к защите.