1. Особенности международного правотворчества. Характеристика норм международного права

1. Особенности международного правотворчества. Классификация и источники норм международного права

Особенность правотворчества в международном праве состоит в том, что в этом процессе участвуют сами его субъекты путем добровольного волеизъявления. Никто не устанавливает нормы поведения субъектов международного права вопреки их согласию.

Правообразование в международном праве в основном происходит через заключение международных договоров и через формирование обычаев.

Большое значение приобрели резолюции и решения международных организаций, в первую очередь ООН и ее специализированных учреждений. В этих актах нередко фиксируются уже сложившиеся обычно-правовые нормы, а также поощряются определенные действия субъектов международных отношений, что ведет к возникновению новых норм и обычаевⁱ.

Современное состояние международно-правового регулирования характеризует наличие пяти источников международного права:

1. Международный договор.

2. Международный обычай.

3. Общие принципы права.

4. Акты международных конференций.

5. Резолюции международных организаций.

Традиционными основными источниками международного права являются:

• международный договор;

• международный обычай;

• общие принципы права.

Международный договор – это основной, главный источник международного права (Пункт «а» ст.38 Статута Международного Суда).

Главным источником права международных договоров является Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. (Международный договор – международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулирующее международные правоотношения).

Международный обычай – доказательство всеобщей практики, признанный в качестве правовой нормы (пункт «b» ст.38 Статута Международного Суда). Его специфика – международный обычай не является официальным документом с явно выраженными государством формулировками.

Общие принципы права цивилизованных народов – общие принципы права, признанные цивилизованными нациями (Пункт «с» ст.38 Статута Международного Суда). Далеко не каждый национальный принцип будет таковым, его должны признавать многие государства как общий принцип международного права.

Традиционные вспомогательные источники международного права. Такими источниками являются: судебные решения и доктрина международного права.

Судебные решения – понимаются как решения и консультативные заключения самого Международного суда ООН (пункт «d» ст.38 Статута Международного Суда устанавливает, что Суд применяет «…с оговоркой ст.59, судебные решения…в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм». Статут отвергает концепцию судебного прецедента.

Доктрина международного права – понимается как концепции наиболее квалифицированных специалистов в области публичного права (пункт «d» ст.38 Статута). Ст.59 устанавливает право Международного Суда применять положения доктрины при разрешении дел.

Нетрадиционные источники международного права – это акты международных организаций и конференций. Условия их действия: они не должны противоречить общепризнанным принципам международного права, его сверхимперативным нормам. Эти акты распространяются только на те государства, которые их принимали.

Международный договор и обычай, что, в силу их значимости, распространенности и интенсивного применения, выступают и в качестве универсальных источников международного права.

В соответствии со ст. 1 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года. Договор понимается как международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования.

Юридическая обязательность – необходимый признак каждой нормы международного права. Юридическая обязательность международного права обусловлена различными обстоятельствами: выполняемыми им функциями и целями, а также его свойствами и характеристиками, такими как формальная и логическая определенность, особые способы обеспечения соблюдения норм международного права, формы проявления воли государств и воплощения его в нормах международного права. Обращает на себя внимание отсутствие в международно-правовой сфере центрального аппарата принуждения к соблюдению его норм. Соблюдение международного права покоится на добровольности, а не на том, что над государствами висит дамоклов меч стоящей над ними власти.  В этом смысле международное право стоит ближе к морали, чем внутригосударственное право. Однако в сравнении с моральной обязательностью правовая обязательность более категорична. Моральная обязательность нацелена на внутренний мир человека, его совесть, его самооценку. Она в значительной степени эмоциональна. Обязательность же права нацелена на внешнее поведение человека. Она преимущественно рациональна. Праву повинуются потому, что так надо. В связи с этим Р.А.Каламкарян заметил: «Право – это то, что в обычном порядке соблюдается»³. 

Особенность правотворчества в международном праве состоит в том, что в этом процессе участвуют сами его субъекты путем добровольного волеизъявления. Никто не устанавливает нормы поведения субъектов международного права вопреки их согласию.

Правообразование в международном праве в основном происходит через заключение международных договоров и через формирование обычаев.

Большое значение приобрели резолюции и решения международных организаций, в первую очередь ООН и ее специализированных учреждений. В этих актах нередко фиксируются уже сложившиеся обычно-правовые нормы, а также поощряются определенные действия субъектов международных отношений, что ведет к возникновению новых норм и обычаев⁴.