- •Допомоги і послуги в праві соціального забезпечення
- •Методичні рекомендації
- •До семінарських занять
- •Та самостійної роботи студентів
- •Для підготовки фахівців
- •Освітньо-кваліфікаційного
- •Рівня Магістр з галузі знань 0304 Право за спеціальністю 8. 03040101 Правознавство
- •За денною формою навчання
- •Хмельницький
- •Міністерство освіти і науки україни
- •1. Опис навчальної дисципліни
- •2. Структура навчальної дисципліни
- •3. Зміст семінарських занять
- •Змістовий модуль 1
- •Державна соціальна політика у сфері надання допомог та послуг
- •Семінарське заняття 1 Тема: Правове забезпечення соціальної політики держави у сфері надання державних соціальних допомог та соціальних послуг
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача7
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 2 Тема: Правове регулювання надання державних соціальних допомог
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 3 Тема: Правові засади надання соціальних послуг
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 4 Тема: Соціальні послуги для застрахованих осіб
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 5 Тема: Правове регулювання надання соціального обслуговування для окремих соціально незахищених категорій громадян
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Методичні вказівки
- •4. Зміст самостійної роботи студентів
- •Змістовий модуль 1
- •Тема 1. Правові засади здійснення соціальної політики України
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 2. Правові засади призначення державних допомог
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема 3 Правові засади надання соціальних послуг
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 4 Соціальні послуги для застрахованих осіб.
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 5. Соціальні послуги, які надаються органами Міністерства охорони здоров’я України
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 6. Соціальні послуги, які надаються органами Міністерства соціальної політики України
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 7. Соціальні послуги, що надаються окремим категоріям осіб, які перебувають у складній життєвій ситуації
- •Питання для самоконтролю
- •5. Модульний контроль
- •2.5.1. Питання до модульного контролю Змістовий модуль 1
- •5.2. Приклади тестових завдань
- •6. Індивідуальні завдання
- •6.1. Умови виконання завдань
- •6.2. Теми завдань
- •6.2.1. Теми рефератів
- •6.2.2. Теми науково-дослідних завдань
- •6.3. Методичні рекомендації до виконання індивідуальних завдань
- •7. Підсумковий контроль
- •7.1. Питання для підсумкового контролю
- •8. Система оцінювання знань студентів в умовах Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи (єктс)
- •8.1. Загальні положення
- •Співвідношення оцінок за національною, 100-бальною та шкалою єктс
- •8.2. Поточний контроль
- •8.3. Модульний контроль
- •8.4. Підсумковий семестровий контроль
- •Шкала розрахунку балів, набраних студентом з поточного, модульного та підсумкового семестрового контролю з навчальної дисципліни,
- •Приклад розрахунку балів, набраних студентом з поточного, модульного та підсумкового семестрового контролю з навчальної дисципліни, підсумковий контроль з якої передбачений у формі заліку
- •8.5. Критерії оцінювання знань студентів
- •9. Рекомендовані джерела
- •9.1. Базові джерела
- •9.1.1. Нормативно-правові акти
- •9.1.2. Література
- •9.2. Допоміжні джерела
- •10. Інформаційні ресурси
- •Чудик-Білоусова Надія Іванівна
Задача 4
На 817 км автодороги Київ — Харків-Должанський (Луганська область, Антрацитівський район) вчора сталася автоаварія в якій постраждала зміна шахтарів, один яких загинув. Як повідомили в Головному управлінні МНС України у Луганській області, водій автомобіля КАМАЗ не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автобусом КАВЗ, який перевозив зміну шахтарів. У результаті ДТП постраждали 7 чоловік. Їх з травмами різного ступеню тяжкості було госпіталізовано до лікарні. Один з шахтарів, 1984 р.н., помер у лікарні. Двоє перебувають у важкому стані.
Які види соціальних послуг повинні отримати зазначені особи?
Хто фінансуватиме їх надання?
Задача 5
У лютому 2004 р. Кицюк звернувся до суду із позовом до Вагонного депо станції Красний Лиман Донецької залізниці. На обґрунтування заявлених вимог зазначав, що він працював слюсарем по ремонту пункту технічного обслуговування, під час виконання трудових обов’язків 21.06.1981 р. був травмований, внаслідок чого став інвалідом 2 групи, а в 2002 р. МСЕК визнала його інвалідом 1 групи безстроково. Згідно висновку обласної МСЕК по автотранспорту від 06.04.1982 р. він мав право на забезпечення мотоколяскою з ручним керуванням, його також визнано придатним до керування автомобілем «Запорожець». У 1990 р. він придбав за готівковий розрахунок автомобіль «Москвич ІЖ-Комбі» з ручним керуванням, термін експлуатації якого закінчився в 2000 р. У квітні 2001 р. він звернувся із заявою до Головного управління і 28.04.2001 р. був взятий на облік для заміни автомобіля, а у листі йому повідомлялося, що автомобіль буде видано після повної його оплати підприємством, на якому він отримав виробничу травму (вартість автомобіля «Таврія 110270» з ручним керуванням в розмірі 20499 грн.). 24.05.2001 р. він звернувся до ДП «Донецька залізниця» з проханням оплатити вартість автомобіля, але отримав відповідь про відмову у зв’язку з тим, що його справу передано до відділення Фонду. По теперішній час новий автомобіль йому виділений не був.
На які види соціальних послуг може претендувати Кицюк?
Вирішіть спір.
Задача 6
Згідно з наказом ВАТ "СМНВО ім. М.В.Фрунзе" заступник начальника управління монтажу та настройки Личак був направлений у відрядження до м. Сургут Російської Федерації. Для цього він на маршрутному таксі приватного підприємця Кельника поїхав в аеропорт м. Бориспіль. Рухаючись по ділянці шосе Ромни — Пирятин в районі м. Лохвиця на слизькій дорозі водій таксі не справився з керуванням автомобіля, внаслідок чого трапилася дорожньо — транспортна пригода, в якій пасажир таксі Личак був травмований. Адміністрацією ВАТ "СМНВО ім. М.В. Фрунзе" були складені акти за формою Н-1 та Н-5 стосовно нещасного випадку, на виробництві, що стався з працівником підприємства, в яких вказані обставини, за яких стався нещасний випадок. Через одержану травму в аеропорт він не поїхав, а повернувся в Суми і звернувся того ж дня об 11 год. 50 хв. до травмпункту Сумської міської клінічної лікарні № 1, де потерпілому надали першу медичну допомогу, після чого він був госпіталізований до травматологічного відділення 03.12.2005 р. Відповідно повідомлення ВДАІ УМВС України в Полтавській області, дорожньо-транспортної пригоди, у якій Кельник міг би отримати тілесні ушкодження не зареєстровано, але факт ДТП був підтверджений поясненнями потерпілого та свідків, які прямували у транспортному засобі під керуванням відповідача до місця відрядження. Факт здійснення перевезення пасажирів на власному автомобілі по маршруту Суми — Київ 3.12. 2005 р. підтверджується листом від 11.12.2006 р. № 17 товариства з обмеженою відповідальністю "Інформлюкс", в якому зазначено, що операторами проводилась реєстрація рейсу Суми-Київ, про що свідчить запис у реєстраційному журналі. Одночасно товариство з обмеженою відповідальністю "Інформлюкс" повідомляє про те, що саме з цим товариством укладено договір на обслуговування таксі. Відділенням ВД ФСНВ в м. Суми проведена виплата одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності в сумі 19840 грн. та щомісячно виплачується сума втраченого заробітку в розмірі 431,94 грн.
Який порядок підтвердження нещасного випадку?
Які види соціального забезпечення надаються потерпілим від нещасного випадку?
Вирішіть ситуацію, яка має місце.
