Раздел III. Наказания

Тема 12. Понятие, цели и система наказаний.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем отличие уголовного наказания от иных видов наказания

2. Какие виды наказания предусмотрены действующим УК и все ли они применяются в настоящее время.

3. В чем отличие основных и дополнительных видов наказания.

4. Может ли один и тот же вид наказания применяться в качестве основного и дополнительного.

5. В чем заключается наказание в виде исправительных работ.

Задачи

Задача 1.

Во время боевых действий солдаты захватили в плен, а затем расстреляли вражеского снайпера.

Подлежит ли это деяние уголовному наказанию?

Задача 2.

Суд назначил лейтенанту ВМФ наказание в виде обязательных работ. В связи с плаванием лейтенант не выходил на работы в течение 9 месяцев.

Имеет ли место злостное уклонение от отбывания обязательных работ?

Задача 3.

Иванов, управляя автомобилем, в сложной дорожной ситуации неправильно выбрал скорость движения и не справился с управлением автомобилем. В результате этого автомобиль выбросило с дороги и перевернуло. В результате ДТП погибла жена Иванова. Суд назначил Иванову наказание в виде 1 года лишения свободы. 6-летняя дочь Иванова, у которой не было других родственников, была направлена в детское учреждение.

Соответствует ли назначенное наказание целям наказания, указанным в законе? Мог ли суд принять другое решение?

Тема 13. Назначение наказание.

Вопросы для самоконтроля

1. Учитываются ли судом обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание в случае, если они предусмотрены в составе статьи Особенной части в качестве признака преступления.

2. Какие существуют разновидности назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

3. Каков порядок назначения наказания за неоконченное преступление.

4. Каков порядок назначения наказания при совокупности преступлений небольшой тяжести.

5. В каком случае закон предусматривает более строгий порядок назначения наказания - по совокупности преступлений или по совокупности приговоров.

Задачи

Задача 1.

За халатность (ч.2 ст.293 УК) суд назначил лейтенанту Борисову ограничение по службе сроком на 2 года с удержанием 15% денежного содержания.

Мог ли суд назначить такое наказание?

Задача 2.

За совершенное разбойное нападение (ч.2 ст. 163 УК) суд, сославшись на ст. 64 УК, назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и лишил лицо воинского звания полковника.

Мог ли суд назначить такое наказание?

Задача 3.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период 3 месяца. При исчислении размера штрафа в рублях суд исходил из размера заработной платы за 3 месяца, предшествовавших осуждению. При этом суд руководствовался справкой о заработной плате за год с основного места работы. Заработную плату, полученную от работы по совместительству, значительно превышавшую заработную плату по основному месту работы, суд не учел. Прокурор возражал против такого исчисления заработной платы за 3 месяца, требовал умножить на 3 заработную плату за месяц, предшествующий осуждению (она была больше, чем в предыдущие месяцы). Защитник, в свою очередь, в кассационной жалобе просил снизить размер штрафа, исходя из его среднемесячного размера за год. Осужденный также самостоятельно подал кассационную жалобу. Где просил вовсе не определять размер заработной платы в рублях, так как он на момент осуждения потерял работу и не способен уплатить такой большой штраф. Он предлагал в течение 6 месяцев отдавать по 50 % заработка, фактически полученного после осуждения.

Правильно ли применен закон? Может ли суд кассационной инстанции удовлетворить просьбы сторон.