- •1. Цели учебной практики
- •2. Задачи учебной практики
- •1. Организационно-управленческая деятельность:
- •2. Информационно-методическая деятельность:
- •3. Коммуникативная деятельность:
- •4. Вспомогательно-технологическая (исполнительская) деятельность:
- •3. Место учебной практики в структуре ооп бакалавриата
- •4. Формы проведения учебной практики
- •5. Место и время проведения учебной практики
- •6. Компетенции обучающегося, формируемые в результате прохождения учебной практики
- •Общекультурные компетенции:
- •Профессиональные компетенции:
- •7. Структура и содержание учебной практики
- •8. Образовательные, научно-исследовательские и научно-производственные технологии, используемые на учебной практике
- •9. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов на учебной практике
- •10. Формы промежуточной аттестации (по итогам учебной практики)
- •11. Учебно-методическое и информационное обеспечение учебной практики
- •12. Материально-техническое обеспечение учебной практики
- •Дневник прохождения учебной практики
- •Отчет по учебной (ознакомительной) практике
10. Формы промежуточной аттестации (по итогам учебной практики)
Аттестация по итогам практики осуществляется на основе оценки решения обучающимся задач практики, отзыва руководителей практики об уровне его знаний и квалификации. По результатам аттестации выставляется дифференцированная оценка.
Отчет о практике защищается студентом в соответствии с принятой на выпускающей кафедре процедурой.
По окончании практики студентом должны быть представлены следующие, соответствующим образом оформленные документы:
дневник прохождения практики;
отчет о прохождении практики;
письмо с предприятия (организации) о прохождении практики (должно быть сброшюровано в отчете) (Приложение 9);
отзыв (характеристика) руководителя практики от предприятия о работе студента в период практики с оценкой уровня и оперативности выполнения им задания по практике, отношения к выполнению программы практики, дисциплины и т.п., заверенный печатью организации.
Отчет подлежит защите в течение недели после окончания практики. Форма защиты – собеседование с руководителем от кафедры.
В процессе защиты студент должен кратко изложить основные результаты проделанной работы, выводы и рекомендации, структуру и анализ материалов, оценить их полноту и объем работы. Оценка за практику выставляется по итогам промежуточной аттестации в дифференцированной форме. Критерии оценки результатов практики и отчета по ее прохождению представлены в табл. 2.
Таблица 2 – Критерии оценки результатов практики и отчета по ее прохождению
Наименование критерия оценки итогов преддипломной практики |
Величина критерия |
1. Качество выполнения задач практики (с учетом оценки руководителя практики в организации) |
0 – 20 |
2. Соответствие содержания отчета программе практики |
0 - 10 |
3. Полнота представленного в отчете материала |
0 – 30 |
4. Своевременность представления отчетных материалов по практике руководителю от кафедры (не позже чем в недельный срок после завершения установленного срока практики) |
0 – 5 |
5. Оформление отчета в соответствии с требованиями |
0 – 5 |
Итого (за выполнение задач и оформление отчетных материалов по практике) |
0 – 70 |
6. Качество ответов на вопросы при защите отчета по практике |
0 – 30 |
Всего (максимальная сумма) за результат практики |
100 |
Перевод рейтинговых баллов в пятибалльную систему производится с учетом следующих величин показателя:
91 – 100 баллов – «отлично»;
76 – 90 баллов – «хорошо»;
51 – 75 баллов «удовлетворительно», при условии положительной оценки за практику в отзыве руководителя от организации.
На основании представленных на кафедру документов, а также по результатам защиты руководитель выставляет студенту оценку «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно», заносит ее в ведомость и зачетную книжку.
Студенты, не ликвидировавшие в установленный срок задолженность по производственной практике по совокупности других упущений по учебе (академических задолженностей) отчисляются из университета.
