
- •1 Динаміка змін екологічної ситуації в регіоні
- •2 Загальна характеристика об’єкту кваліфікаційної роботи, як джерела забруднення навколишнього середовища
- •Перелік відходів, що утворяться в прокатному цеху, приведений у таблиці 2.5.
- •3 Нормування та розподілення антропогенного
- •4 Аналіз поводження забруднюючих речовин в
- •5 РОзробка заходів щодо зниження викидів прокатного
- •6 Розробка заходів щодо управління охороною навколишнього середовища
- •7 Охорона праці
- •8 Екологічна експертиза проектних рішень
6 Розробка заходів щодо управління охороною навколишнього середовища
6.1 Організація управління охороною навколишнього середовища на “Донецькому металургійному заводі”
Організаційна структура відділу охорони навколишнього середовища затверджена Головою Правління - генеральним директором ВАТ „Донецький металургійний завод”. Відділ безпосередньо підпорядковується технічному директору. Відділ є самостійним структурним підрозділом ВАТ „ДМЗ” і не є юридичною особою. Структура відділу наведена на рисунку 6.1.
До складу відділу входять лабораторія промислової санітарії, охорони атмосферного повітря і водних ресурсів, що складається з відповідних бюро (лабораторії) і два самостійних бюро: бюро промислової вентиляції і бюро обліку і контролю відходів виробництва.
Очолює відділ начальник відділу, що призначається або звільняється від займаної посади наказом генерального директора - голови Правління ВАТ “ДМЗ”.
Відділ має свій склад з 19 фахівців, що відповідає штатному розкладу. Кожен фахівець виконує обов'язки, викладені в посадових інструкціях, затверджених у встановленому порядку і знаходяться на робочих місцях. Відомості щодо складу фахівців відділу, рівня їхньої освіти, кваліфікації і досвіду роботи в галузі акредитації наведені у формі 2 Паспорта відділу.
Положення визначає структуру відділу, його ресурси, функції, права, обов’язки, відповідальність, а також взаємодію відділу:
- з органом акредитації; - з керівництвом ВАТ „Донецький металургійний завод” ; - з замовниками послуг відділу в області достовірного контролю за природоохоронною діяльністю і дотриманням нормативних обмежень щодо забруднення довкілля шкідливими речовинами.
Рисунок 6.1 – Структура відділу охорони навколишнього середовища
Положення доводиться до відома персоналу відділу. Воно пред’являється органу з акредитації відділу, інспекційним органам, які здійснюють перевірку діяльності відділу в межах своєї компетенції.
У своїй роботі відділ керується Законами України "Про метрологію і метрологічну діяльність“, "Про охорону здоров'я", "Про охорону навколишнього природного середовища", "Про охорону атмосферного повітря", "Водним Кодексом України", державними і міждержавними стандартами, нормативними і методичними вказівками та інструкціями, іншими законодавчими актами, що регламентують виробничу і соціальну діяльність підприємства, статутом ВАТ „ДМЗ”.
Кожен фахівець виконує обов'язки, викладені в посадових інструкціях, затверджених у встановленому порядку і знаходяться на робочих місцях.
Функціональними обов'язками відділу являється:
- систематичний контроль викидів, скидів забруднюючих речовин у атмосферу і водойми та ефективності роботи пилогазоочисних і водоочисних споруджень;
- систематичний контроль якості промислових стічних вод заводу, виконанням заходів щодо зменшення об’єму і ліквідації скидів промислових стічних вод підприємства;
- систематичний контроль змісту шкідливих речовин у повітрі робочої зони на робочих місцях у цехах заводу та психофізіологічних факторів трудового процесу;
- інструментальні вимірювання шуму, вібрації, освітленості на робочих місцях у цехах заводу;систематичний контроль ефективності роботи приточних і витяжних систем вентиляції;
- систематичний контроль руху відходів виробництва заводу, складання звітності по утворенню, використанню промвідходів;
- розробка, організація і контроль виконання планів по охороні атмосферного повітря, водоймищ і раціонального використання природних ресурсів, а також планів з охорони повітря робочої зони;
- участь у розробці, організація і контроль виконання організаційно-технічних заходів, спрямованих на зниження викидів в атмосферу;освоєння прогресивних методів аналізу газів, що відходять, стічних вод і шкідливих речовин у повітрі робочої зони;
- участь у розгляді причин аварій очисних споруджень і розробка заходів щодо їхнього запобігання;участь у розгляді проектів і пропозицій по будівництву пилогазоочисних установок, споруджень очищення стічних вод, систем приточно-витяжної вентиляції;
- участь у комплексних інженерно-лікарських комісіях і дослідженні робочих місць цехів заводу;складання паспортів на джерела викидів і контроль правильності ведення технічної документації в цехах заводу.
Річний обсяг робіт, що виконується, визначається:
- графіками контролю дотримання нормативів гранично допустимих викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря і скидів зворотних вод у водоймища, узгоджених Державним управлінням екоресурсів в Донецькій області, місцевими органами санітарного нагляду і затверджених технічним директором;
- у зоні впливу виробничої діяльності структурних підрозділів заводу, узгодженими місцевими органами санітарного нагляду і затвердженими технічним директором заводу;
- планами-графіками обстеження цехів заводу і переліками робочих місць, які підлягають санітарному контролю, узгодженими головним державним районним санітарним лікарем.
Правами відділу охорони навколишнього середовища (в особі начальника відділу й інспекторів по нагляду) являється :
- видавати начальникам цехів рекомендації і розпорядження, спрямовані на зниження забруднення повітряного і водного басейнів і забезпечення нормальної експлуатації очисних споруджень, зменшення виходу відходів і упорядкування їхнього складування, забруднення ґрунтів;
- брати участь у розробці технічних завдань на проектування нових технологічних агрегатів і процесів;
- вносити керівництву підприємства пропозиції щодо накладення стягнень на посадових осіб, винних у перевищенні припустимих норм викидів забруднюючих речовин в атмосферу і водоймища, у перевищенні лімітів на розміщення відходів, а також на осіб, винних у зриві термінів виконання природоохоронних заходів;
- одержувати від підрозділів підприємства відомості, що стосуються питань охорони природи.
6.2 Заходи щодо покращення управління охороною навколишнього середовища
Природоохоронного устаткування в прокатному цеху не передбачено. Джерела викидів і забруднюючі речовини, що викидаються в атмосферу, представлені в таблиці 6.1.
Таблиця 6.1 - Джерела викидів і шкідливих речовин від прокатного цеху
Номер джерела викиду |
Назва джерела викиду |
Код забруднючої речовини
|
Назва забруднюючої речовини |
1 |
2 |
3 |
4 |
0014 |
Труба |
330 |
Сірки оксид |
301 |
Азоту оксид |
||
337 |
Вуглецю оксид |
Продовження таблиці 6.1
1 |
2 |
3 |
4 |
0015 |
Труба |
2908
|
Пил неорганічний, що містить SiО2 в %: 70-20 |
10414 |
Пил металевий |
||
123 |
Заліза оксид (у перерахуванні на залізо) |
||
128 |
Кальцію оксид (негашене вапно) |
||
143 |
Манган та його сполуки (у перерахунку на MnO2) |
||
301 |
Азоту оксид |
||
337 |
Вуглецю оксид |
||
0016 |
Аераційний ліхтар |
337 |
Вуглецю оксид |
10414 |
Пил металевий |
||
0017 |
Труба |
301 |
Азоту оксид |
330 |
Сірки оксид |
||
337 |
Вуглецю оксид |
||
0018 |
Труба |
301 |
Азоту діоксид |
330 |
Сірки оксид |
||
337 |
Вуглецю оксид |
||
0019 |
Труба |
301 |
Азоту діоксид |
330 |
Сірки оксид |
||
337 |
Вуглецю оксид |
||
0020 |
Аераційний ліхтар |
2908 |
Пил неорганічний що містить, SiО2 в %: 70-20 |
10414 |
Пил металевий |
||
337 |
Вуглецю оксид |
Продовження таблиці 6.1
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
123 |
Заліза оксид (у перерахуванні на залізо) |
0021 |
Аераційний ліхтар |
2908 |
Пил неорганічна що містить, SiО2 в %: 70-20 |
10414 |
Пил металевий |
||
123 |
Заліза оксид (у перерахуванні на залізо) |
||
337 |
Вуглецю оксид |
||
0022 |
Аераційний ліхтар |
2908 |
Пил неорганічний, що містить SiО2 в %:70-20 |
10414 |
Пил металевий |
||
123 |
Заліза оксид (у перерахуванні на залізо) |
||
337 |
Вуглецю оксид |
В даній кваліфікаційній роботі була запропонована схема очищення повітря в робочій зоні порезки слябів. Для цього ми установлюємо витяжний парасоль над зоною порезки через який забруднене повітря за допомогою вентилятора пропускається через циклон. При цьому ефективність очищення повітря в циклоні досягається 85-90 %, який забезпечує очищення повітря від пилу утворився при порезки.
Порівняльний аналіз даних по викидах пилу неорганічного на сучасний стан та на майбутній стан (після впровадження запропонованої схеми очищення) дозволяє зробити висновок, що викиди пилу знизяться на 0,9703 г/с і будуть складати 30,599 т/рік. Порівняльний аналіз від викидів забруднюючих речовин наведено у таблиці 6.2.
Таблиця 6.2 – Порівняльний стан викидів забруднюючих речовин до і
після впровадження заходів
Назва забруднюючої речовини |
Існуючий стан |
Після впровадження схеми очищення |
||
г/с |
т/рік |
г/с |
т/рік |
|
Пил неорганічний, що містить SiО2 в % : 70-20 |
0,269 |
8,483 |
0,0337 |
1,063 |
Пил металевий
|
0,840 |
26,490 |
0,1050 |
3,311 |
Заліза оксид |
0,550 |
17,24 |
0,0687 |
2,167 |
Кальцію оксид |
0,009 |
0,284 |
0,0012 |
0,038 |
Манган та його сполуки (у перерахунку на MnO2) |
0,009 |
0,284 |
0,0012 |
0,038 |
Розрахунок плати за річні викиди від прокатного цеху ВАТ «ДМЗ» до впровадження запропонованої схеми газоочищення наведено у таблиці 6.3 та після наведено у таблиці 6.4.
Таблиця 6.3. – Розрахунок плати за річні викиди від прокатного цеху до
впровадження
Назва речовини |
Фактич-ний об'єм викидів, т/рік |
Норма-тив викидів |
Проіндексований ннорматив плати за викиди, грн./т |
Норматив плати за сверхліміт-ні викиди, грн./т |
Плата, грн./т |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок |
34,973 |
- |
33,222 |
- |
2117,39
|
Продовження таблиці 6.3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Заліза оксид |
17,24 |
- |
16,611 |
- |
521,916 |
Кальцию оксид |
0,284 |
- |
3218,263 |
- |
1665,741 |
Манган та його сполуки (у перерахунку на MnO2) |
0,284 |
- |
3564,246 |
- |
1844,818 |
Усього: |
|
|
|
|
6149,861 |
Таблиця 6.4 – Розрахунок плати за річні викиди від прокатного цеху після
впровадження
Назва речовини |
Фактич-ний об'єм викидів, т/рік |
Норма-тив викидів |
Норматив плати за викиди, грн./т |
Норматив плати за сверхлімітні |
Плата, грн./т |
Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок |
4,374 |
- |
33,222 |
- |
264,833 |
Заліза оксид |
2,167 |
- |
16,611 |
- |
65,603 |
Кальцию оксид |
0,038 |
- |
3218,263 |
- |
222,881 |
Манган та його сполуки (у перерахунку на MnO2) |
0,038 |
-
|
3564,246 |
- |
246,842 |
Усього: |
|
|
|
|
800,1584 |
Розрахуємо ефект зниження:
Езн. = 6149,861 - 800,1584 = 5350 грн./т.
Даний захід дає незначний економічний ефект. Незважаючи на це, екологічне значення заходу велике.
Дія вищевказаних шкідливих речовин в умовах виробництва збільшується різними супутніми факторами зовнішнього середовища (високою температурою повітря, шумом, вібраціями та ін.).
Виробничий пил є одним із широко розповсюджених несприятливих факторів, що роблять негативний вплив на здоров'я працюючих. Серед специфічних професійних пилових захворювань велике місце займають пневмоконіози - хвороби легенів, в основі яких лежить розвиток склеротичних і пов'язаних з ними інших змін, обумовлених відкладенням різного роду пилу й наступною її взаємодією з легеневою тканиною.
Оксид азоту утвориться при горінні, у ході якого окисляється азот, що втримується в повітрі. Викиди оксиду азоту сприяють утворенню кислотних дощів, заболочуванню й появі “смогу”, а також можуть привести до прямого порушення росту рослин.
Також запропонована система очистки стічних вод від нафтопродуктів. Тому що концентрація речовин перевищує ГДВ. Очищення від нафтопродуктів у відстійнику не здійснюються. Згідно ГДС обсяг скидань складає 40 м3/год чи 347,5 тис. м3/рік.
Таблиця 6.5 – Концентрація забруднюючих речовин у стоках, мг/дм3
Забруднююча речовина |
ГДК |
показники по рокам |
|||
2005 |
2007 |
2007 |
2008 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Зважені речовини |
20 |
25 |
34 |
34 |
45 |
Хлориди |
350 |
385,5 |
382 |
362 |
356,80 |
Сульфати |
500 |
641,5 |
624 |
641 |
639,70 |
Продовження таблиці 6.5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Азот амонійний |
2 |
0,64 |
0,62 |
0,58 |
0,61 |
Нітрити |
3,3 |
0,31 |
0,39 |
0,38 |
0,36 |
Нітрати |
45 |
5,7 |
7,24 |
6,74 |
7,36 |
Залізо |
0,3 |
0,47 |
0,36 |
0,35 |
0,37 |
Фосфати |
3,5 |
0,81 |
0,62 |
0,54 |
0,44 |
Нафтопродукти |
0,3 |
0,40 |
0,49 |
0,54 |
0,63 |
Хром (+6) |
0,05 |
0,016 |
0,02 |
0,011 |
0,015 |
БПК5 |
3,5 |
2,91 |
3,12 |
3,16 |
3,68 |
ХПК |
30 |
26 |
24,5 |
26,4 |
30,2 |
Манган |
0,1 |
0,073 |
0,079 |
0,077 |
0,074 |
З таблиці видно, що спостерігається перевищення встановлених граничнодопустимих концентрацій (ГДК) по хлоридах, сульфатам, залізу і нафтопродуктах.
Таблиця 6.6 – Плата за річні викиди від прокатного цеху до і після
впровадження
Назва речовини |
Фактичний об'єм, т/рік |
Норматив плати за скиди, грн./т |
Плата, грн./т |
1 |
2 |
3 |
4 |
До впровадження заходів |
|||
Зважені речовини |
15,77 |
85,43 |
2455,27 |
Нафтопродукти |
0,22 |
239,1 |
95,87 |
Усього: |
|
|
2551,14 |
Продовження таблиці 6.6
1 |
2 |
3 |
4 |
Після впровадження заходів |
|||
Зважені речовини |
7,00 |
85,43 |
1089,85 |
Нафтопродукти |
0,11 |
239,1 |
47,93 |
Усього: |
|
|
1137,78 |
Розрахуємо ефект зниження:
Езн. = 2551,14 – 1137,78 = 1413,36 грн./т.
Впровадження заходу видалення нафтопродуктів не дає значного економічного ефекту тому що затрати на захід великі але екологічній ефект великий.
Слід врахувати те, що обладнання прокатного цеху морально та фізично вже застаріло та потребує заміни, тому на далеку перспективу будівництво цієї установки буде оправдано.