
- •Оглавление
- •Глава 4. Первая Государственная Дума. 1906 (апрель-июнь) (т. 12-13) 1
- •Глава 4. Первая Государственная Дума. 1906 (апрель-июнь) (т. 12-13) Созыв і Государственной думы
- •Резолюция о вооруженном восстании
- •Предвыборные победы кадетов
- •Проект резолюции о государственной думе
- •Социально-политическое значение первых выборов
- •Как должна быть организована действительная власть народа
- •I Государственная дума5: обещания кадетов и планы правительства
- •Состав I Думы
- •Работа Думы Вопрос о министерстве
- •Резолюция цк рсдрп по вопросу о думском министерстве
- •Отмена смертной казни
- •Белостоцкий погром
- •Вопрос о помощи голодающим
- •Земельный вопрос
- •Вопрос о земельных комитетах
- •Задачи нашей аграрной программы
- •Проект аграрной программы
- •Дума и народ
- •Резолюция цк рсдрп об отношении к государственной думе
- •Правительство готовит роспуск і Государственной Думы
- •Роспуск і Думы24 и задачи пролетариата
- •Резолюция о партизанских боевых выступлених
- •Временное революционное правительство и местные органы революционной власти
- •Советы рабочих депутатов
- •Примечания
Резолюция цк рсдрп по вопросу о думском министерстве
Принимая во внимание:
1) что требование назначения в данный момент ответственного министерства из большинства Государственной думы представляется неправильным и двусмысленным, так как:
а) назначение подобного министерства не может быть действительным переходом власти от самодержавия к народному представительству;
б) по существу это сделка либеральной буржуазии с самодержавием за счет народа и за спиной его;
в) пролетариат не имеет никаких гарантий того, что эта сделка при данном соотношении реальных политических сил поможет в ведении его классовой борьбы (что могло бы оправдать существенный вред, наносимый развитию пролетарского классового сознания активной поддержкой буржуазной сделки в эпоху революционного подъема).
2) Требование назначения ответственного думского министерства служит лишь к укреплению конституционных иллюзий и к развращению революционного сознания народа, порождая надежды на мирный переход власти к народу и затемняя коренные задачи борьбы за свободу;
принимая это во внимание, собрание постановляет:
1) пролетариат не может в данный момент поддерживать требования назначения думского министерства;
2) пролетариат поддерживает идею образования исполнительного комитета из состава революционных элементов Думы в целях объединения этим комитетом действий местных свободных организаций народа.
Отмена смертной казни
Мы получили известие, что в сегодняшнем заседании Думы произошло следующее. Шли прения по вопросу о законопроекте, отменяющем смертную казнь. Член Трудовой группы Аладьин14 поставил вопрос более решительно, чем это делалось до сих пор.
«Мы должны бороться с исполнительной властью», – говорил он – «Мы собираемся изводить министров запросами, но ясно, что они их будут игнорировать. Нет, нам предстоит выбрать один из двух путей: или продолжать игру в запросы, или взять дело народа в собственные руки».
Аладьин предложил, не откладывая дело на месяц, не сдавая законопроект в комиссию, порешить дело немедленно. Он закончил свою речь словами:
«И горе нам, если мы не доведем до сведения народа всей правды, если мы не скажем ясно, что виноваты те, в чьих руках пушки и пулеметы».
Священник Поярков15 высказался в том же духе.
«Правительство издевается над Государственной думой», – сказал он. «Мы не должны просить, а должны требовать: отменить смертную казнь сегодня же или завтра, иначе я предлагаю уехать по домам, так как считаю бесчестным работать и получать деньги до отмены смертной казни».
Так, из Трудовой группы раздалось предложение, смысл которого ясен: обратиться к народу, – требовать, а не просить, – не считаться с канцелярскими правилами, – не оттягивать вопросов и не сдавать их в комиссию.
Кадеты помешали Думе обратиться к народу. Кадет Набоков, говоривший после Пояркова, призывал «держаться законного пути». Он настаивал на сдаче законопроекта в комиссию. Председатель Думы (кадет Долгоруков) по окончании прений заявил:
«У нас имеется четыре предложения: два из них я не могу поставить на баллотировку, так как они не соответствуют парламентской практике. Эти два предложения суть: обратиться к народу и обратиться к монарху».
Из двух остальных предложений – 1) сдать в комиссию и 2) обсудить немедленно – прошло единогласно первое, так как второе было снято.
Трудовая группа еще раз уступила настояниям и угрозам кадетов и не удержалась на занятой было ею решительной позиции.
По поводу взятия трудовиками своего предложения назад «Новое Время» замечает: «Все кончилось к общему благополучию и вящему торжеству права». Ораторы к.-д. «горячо возражали против предложенной трудовиками незаконной меры» и «одержали блестящую победу».
Это новая бесславная победа кадетов над трудовиками в Государственной думе. Кадеты заставили трудовиков взять назад их предложение об обращении к народу и об обсуждении законопроекта об отмене смертной казни без соблюдения формальностей, сводящих Думу до жалкого и бессильного придатка бюрократии.
Народ, сознательно относящийся к борьбе за свободу, должен протестовать против поведения кадетов в Думе и призывать Трудовую группу к решительному и бесповоротному заявлению и осуществлению обращения к народу!