3. Стоимостные показатели объема продукции исчислены через часть цены. (добавленную стоимость) – живой труд.

В эти показатели включают: объем чистой продукции и объем условно чистой продукции.

N^ч = ∑Ц _{i доб} * q_i

N^ч = N ^т – М – А

М + А - прошлый труд.

М – материальные затраты

А – амортизация

N^ч = З_ппп + Р

З_{ппп –} з/п фирмы изготовителя

Р –прибыль

Особенности показателей чистой продукции

1. Отражает вклад только предприятия изготовителя;

2. Не учитывает прошлого труда;

3. Не включает повторный счет (его здесь нет);

4. По ней нельзя составлять договоры на реализацию;

5. Очень реагирует на НТП.

Условно чистая продукция учитывает часть прошлого труда в виде амортизации.

N^уч = N^ч - М

М- материальные затраты в широком смысле как внешние платежи за сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты, энергию, работы промышленного характера, банковские платежи.

N^уч = Зппп + Р + А

∆N^в >=< ∆N^т ∆N^т >=< ∆N^ч ∆N^т >=< ∆N^р

Вопрос 15. Структурные сдвиги в составе продукции, методы оценки их влияния на основные показатели деятельности фирмы

Структура – это взаимосвязь отдельных элементов в рамках целого. Структура продукции характеризует долю (удельный вес) каждого вида продукции в общем выпуске продукции. Структурные сдвиги (сдвиги в структуре выпускаемой продукции) – это отклонение от плановой структуры продукции, изменение долей отдельных видов продукции.

Структурные сдвиги относятся к побочным факторам (фактор – это движущая сила, причина).

Хороши ли структурные сдвиги? Изменение структуры оценивают положительно, если они учтены планом и улучшают сегодня или в перспективе финансовое состояние предприятия. Изменение структуры оценивают отрицательно, если это внеплановое изменение (уменьшение доли отдельной продукции, для которой уже запланированы материалы и др. ресурсы, появление нового товара, для которого не запланированы ресурсы).

Изменение структуры влияет:

1. на с/с всей продукции фирмы,

2. на материалоемкость, фондоемкость, трудоемкость всей продукции фирмы,

3. на рентабельность производства.

Эти изменения вызваны разной структурой затрат, а, значит, и разной структурой цены (табл.1).

Таблица 1

Структура затрат (цены) на изделие

Вид изделия	Всего затрат (цены)	В т.ч.
		М+А	З/п	Прибыль
Изделие 1 Изделие 2 Изделие 3	100 100 100	70 75 60	20 15 25	10 10 15

Проблемы структурных сдвигов не существовало бы, если бы структура цены всех изделий была одинаковой. При разной структуре цены структурные сдвиги влияют на все экономические показатели деятельности фирмы (материалоемкость, фондоемкость, рентабельность фирмы в целом) (табл.2).

Таблица 2

Влияние структурных сдвигов на общую рентабельность производства

Изделие	По плану		Фактически
	Объем N, %	Рентабельность R, %	Объем N, %	Рентабельность R, %
Изделие 1 Изделие 2	50 50	10 20	30 70	10 20
Итого	100	15	100	17

Рентабельность производства по плану Rпл =10 * 50 / 100 + 20 * 50 / 100 = 15%, фактически Rф=10 * 30 / 100 + 20 * 70 / 100 = 17%. Таким образом, только за счет структурных сдвигов при прочих равных условиях рентабельность на фирме повысилась на 2 пп.

Оценить влияние структурных сдвигов на объем продукции можно следующими методами:

1. через соотношение стоимостных показателей объема производства (косвенный метод),

2. методом прямого счета.

1. Анализ соотношения стоимостных показателей производства.

Анализ оценивает какую долю в стоимости продукции фирмы составляют выплаты внешним партнерам (за услуги, материалы, оборудование и т.д.) и какова доля самой фирмы, ее вклад. Набор аналитических показателей представлен в табл.3.

Вывод. В каждом рубле продукции, произведенной фирмой, уменьшилась доля самой фирмы с 34,06 по плану до 33,41 фактически, т.е. на 0,65 руб. При этом величина добавочной стоимости (ЧП) составляла:

1. по плану N^Ч пл= N^Чпл*К^д пл/100= 412,*34,06/100=140,35

2. по плану на фактически произведенную продукции

N^Ч пл(qф)= N^Чф*К^дпл/100= 416,95*34,06/100=142,01

3. фактически N^Ч ф= N^Чф*К^дф/100= 416,95*33,41/100=139,30

Таблица 3

Анализ производства продукции фирмы

Показатели	Обозначение	План	Факт	Отклонение	Выполнение плана
1. Произведено продукции, ТП ден.ед	NТ	412,1	416,95	+4,85	101,2
2. Промежуточное потребление, ден.ед.	Пп	271,75	277,65	+5,40	102,2
3. Добавленная стоимость, ЧП ден.ед. (1-2)	NЧ	140,35	139,30	-1,05	99,3
4. Трудоемкость произведенной продукции (з/п ППП + отчисления)	Nt	74,50	73,15	-1,35	98,2
РАСЧЕТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
5. Коэффициент добавленной стоимости произведенной продукции (3/1)*100%	Кд	34,6	33,41	-0,65	х
6. Коэффициент з/п (трудоемкости) в добавленной стоимости (4/3)*100%	Кз	53,08	52,51	-0,57	х

Общее изменение добавленной стоимости составило N^Ч =-1,05, в т.ч. за счет:

1. снижения коэффициента добавленной стоимости: 139,30-142,01=-2,71,

1. увеличение объема произведенной продукции: 142,01-140,35=+1,66.

Далее анализируют причины изменения коэффициента добавленной стоимости. Особое внимание обращают на следующее:

• изменение цена на продукцию фирмы,

• изменение цена на материалы, тарифы и услуги внешних партнеров,

• изменение уровня внешней специализации и кооперирования производства,

• структурные сдвиги в составе продукции фирмы, т.е. переход к товарам с большим или меньшим содержанием добавленной стоимости.

Коэффициент з/п в добавленной стоимости характеризует долю, причитающуюся работникам фирмы за выполняемые ими функции. Планировалось, что с каждого рубля созданного на фирме 53,08 копейки (плановая трудоемкость) выплатить персоналу в виде з/п, остальная часть распределялась между государством (налоги и социальные отчисления), кредиторам (%-т за кредит) и собственниками фирмы (дивиденды). Фактически доля оплаты оказалась на 0,57 копеек ниже плановой. В дальнейшем анализе изучают причины и дается оценка этой ситуации.

Анализ соотношения стоимостных показателей проводят и по другому (табл.4).

Таблица 4

Анализ взаимосвязи стоимостных показателей производства

Показатели	% выполнения	Причины (факторы 1-го порядка)
Валовой оборот Валовая продукция Товарная продукция Реализованная продукция	103,1 102,4 101,7 101,3	А) рост внутреннего потребления Б) рост изменения остатков НЗП В) рост изменений нереализованной продукции
Товарная продукция 6. Чистая продукция	101,7 100,1	Г) рост материалоемкости или фондоемкости

Качественный факторный анализ причин отклонений (факторы 2-го порядка)

А):

• развитие специализации и кооперации производства,

• плохая организация и планирование,

• снижение с/с.

Б):

• расширение производства,

• повышение качества продукции,

• увеличение доли продукции с длительным производственным циклом,

• плохая организация, ошибочное планирование,

• сокрытие в НЗП брака, хищения.

В):

• неритмичный выпуск и реализация,

• некачественная продукция,

• нарушение долговых обязательств

• неплатежеспособность покупателей,

• расхождение в плановых и фактических ценах реализации.

Г):

• структурные сдвиги в составе продукции,

• удорожание материалов,

• замена материалов более дорогими,

• невыполнение плана снижения материалоемкости.

Анализ влияния структурных сдвигов методом прямого счета (табл.5).

Таблица 5

Анализ влияния структурных сдвигов на объем ТП

Изделие	Выпуск продукции, т.р.		Структура продукции, %		Фактический выпуск при плановой структуре, т.р.	Отклонения
	План	Факт	План	Факт
А	1	2	3=1/итог1	4=2/итог2	5=итог2*3/100	6=2-5
И-1 И-2 И-3 И-4	7215 3540 4797 4081	7200 3516 4797 4187	36,75 18,03 24,43 20,79	36,55 17,85 24,35 21,25	7239,75 3551,91 4812,71 4095,63	-39,75 -35,91 -15,71 +91,37
ИТОГО	19633	19700	100	100	19700	|182,74|

Графа 5 – фактический выпуск при плановой структуре, т.е. некоторая условная величина, которую мы специально подсчитали.

Учитываются и положительные, и отрицательные отклонения от плана. Как показывают данные табл.5., изменение объема ТП только за счет изменения структуры продукции составило 182,74 т.р.

Вопрос № 16. Группировка и классификация затрат на производство.

Затраты на производство являются одной из составных частей хозяйственной деятельности фирмы и соответственно одним из важнейших элементов управления. Если за отчетный период они увеличились, то при остальных равных условиях размер прибыли за этот период обязательно уменьшиться за счет этого фактора на такую же величину.

Государственные органы регулируют состав затрат. Это объясняется следующим:

1. требованием единых правил хозяйствования и взаимодействия на рынке,

2. необходимостью контроля за прибылью – источником госбюджета.

Существует положение по составу затрат, в котором государственные органы определяют, что в них включать:

1. затраты на производство + контроль качества;

2. на управление производством;

3. на обслуживание производства, подготовку и освоение производства;

4. на совершенствование организационно-технического уровня и повышение качества продукции;

5. на сбыт;

6. амортизация ОПФ и НМА;

7. на аренду и лизинг;

8. на изобретательство и рационализаторство;

9. набор, подготовка и переподготовка кадров;

10. условия труда и техники безопасности (обеспечение);

11. налоги, сборы, платежи;

12. страхование имущества предприятия;

13. %-ты по кредитам и услуги банка;

14. затраты на товарные биржи;

15. затраты природоохранные (плата за воду, за воздух).

В фактическую себестоимость кроме этого может включаться:

1 . Потери от брака

2. Потери от простоев не планируются

3. Затраты на гарантийный ремонт.

Существует два метода группировки и классификации затрат:

1. группировка затрат по экономическим элементам;

2. по статьям калькуляции.