- •Тема 1. Філософія, її предмет і основні функції
- •1.2.Філософія як світоглядне знання
- •1.3. Філософія і наука
- •1.4. Основні функції філософії
- •Тема 2. Філософія від античності до середини хіх століття
- •2.1. Антична філософія
- •2.2. Філософія Середньовіччя й епохи Відродження
- •Філософія Нового часу
- •2.4. Німецька класична філософія й основи марксистської філософії
- •Примітки до теми 2
- •Тема 3. Основні філософські напрями хх століття
- •3.1. Особливості філософії хх століття
- •3.2. Сцієнтистський напрямок філософії хх ст.
- •3.3. Антропологічний (антисцієнтистський) напрямок у філософії хх століття
- •История современной зарубежной философии: компаративистский подход. – сПб.,1997
- •Тема 4. Становлення і розвиток філософської думки в Україні
- •4.1. Філософські ідеї в культурі Київської Русі
- •4.2. Філософія Григорія Сковороди
- •4.3. Філософська думка в Україні хіх – хх ст.
- •Розділ ііі Проблема буття
- •Тема 5 Буття і матерія
- •5. 1. Філософська категорія «буття». Види буття
- •5.2. Матерія як філософська категорія
- •5. 3. Атрибути буття: рух, простір, час
- •Тема 6 Детермінізм
- •6.1. Буття як світ у цілому і його обумовленість (детермінація)
- •6.2. Поняття зв'язку. Різноманіття зв'язків у світі
- •6. 3. Еволюція уявлень про детермінізм
- •6. 4. Категорія “закон”. Класифікація законів
- •Тема 7 Діалектика
- •7.1. Детермінізм і діалектика. Об'єктивна і суб'єктивна діалектика.
- •7.2. Діалектика – вчення про загальні зв'язки і розвиток. Філософські і конкретно-наукові концепції розвитку.
- •7.3. Закономірності діалектичних зв'язків (закони діалектики)
- •7.4. Категорії діалектики
- •Тема 8 Філософські аспекти відношення людини до природи
- •Тематичний план повного курсу
- •Питання до екзамену з філософії
- •Підручники та навчальні посібники, видані за останнє десятиліття
- •Філософія. Курс лекцій (ред.І.Бичко). - к.,1993
- •Мир философии: Книга для чтения. В 2-х частях. - м., 1991.
4.3. Філософська думка в Україні хіх – хх ст.
На початку ХІХ ст. у Росії складається дуже несприятлива духовна атмосфера. В Україні самодержавна влада чинить нові утиски та репресії серед вільнодумців. Зокрема, це привело до закриття в 1817 р. Києво-Могилянської Академії, що знову відродилася лише в 1991р.
Однак духовне протистояння самодержавній імперській владі не затихає на території України. Найбільш важливою віхою в цьому зв'язку є діяльність “Кирило-Мефодіївського товариства”, головними представниками якого були Н. Костомаров (1817 – 1885), П. Куліш (1819 – 1897) і Т. Г. Шевченко (1814 – 1861). Соціально-політичні погляди представників цього товариства концентрувалися навколо ідей волі, національного визволення і соціальної рівності і були спрямовані проти кріпацтва. Помітним явищем у цьому плані був вихід “Книги буття українського народу” Н. Гулака (1882 – 1899) і Н. Костомарова.
Хоча в культурі України ХІХ в. переважали мислителі і загальнонародні діячі національно-політичного і соціокультурного плану, однак і власне філософська проблематика не зникла з їх поля зору; були в Україні того часу і мислителі власне філософської орієнтації. Тут насамперед слід зазначити творчість Памфіла Юркевича (1826 – 1874), що був професором Київської духовної академії. У 1860 р. він опублікував статтю “З науки про людський дух” [7], у якій виступив проти матеріалізму Л. Фейєрбаха і М. Г. Чернишевського (1828 – 1889). П. Юркевича не задовольняла не тільки матеріалістична, але й ідеалістична філософія: він критикував ідеалістичну діалектику Гегеля. У філософських творах Юркевича головним предметом розгляду виступала людина-індивід, точніше, особистість, суть якої складає не розум, а серце. Оскільки в основі світу лежить божественна мета, яку здійснюють, реалізують люди, то вона може бути пізнана не головою, а серцем. Між мозком і духовною діяльністю, вважав Юркевич, існує не причинний зв'язок, а ідеальний доцільний зв'язок, в основі якого лежить духовна суть. Юркевич також вважав неможливим, щоб свідомість виникала з матерії. Таким чином, він активно виступав проти матеріалізму взагалі, думаючи, що останній не в змозі прояснити сутність свідомості, руху, і скласти правильну картину світу.
Філософські погляди П.Юркевича можна охарактеризувати як теологічний ідеалізм. Шлях пізнання він пов'язував з освоєнням Біблії, стверджуючи, що істину ми маємо в біблійному вченні про серце, де зосереджене духовне життя людини.
ПИТАННЯ ДЛЯ САМОПЕРЕВІРКИ
Які філософські проблеми обговорювалися мислителями в епоху Київської Русі?
Коли і за яких умов філософія в Україні стає професійним заняттям?
У чому полягає соціально-культурне значення створення Києво-Могилянського Колегіуму?
Що Ви можете сказати про духовну атмосферу в Києво-Могилянській Академії в ХVІІІ в.?
Які передумови й основні ідеї філософії Г. Сковороди?
Які зміни в духовній культурі українського суспільства відбулися в ХІХ ст.?
Вкажіть основні філософські ідеї П. Юркевича
Опишіть загальні риси філософії П. Юркевича і Г. Сковороди
Філософські ідеї в культурі і суспільно-політичних рухах в Україні ХІХ ст.
ЛІТЕРАТУРА
Горський В.С. Історія української філософії. Курс лекцій. – К., 1996
Філософія. Підручник (ред. М.Заїченко). – К.,1995, розділ 3
Історія філософії України. Підручник. – К., 1994
Петрушенко В.Л. Філософія: Курс лекцій. – К.- Львів,2001, тема 10
Від витоків до середини ХІХ століття: Короткий довідник з історії філософії. – К.,1997, п.4.2
Філософія. Курс лекцій (ред. І.Бичко). – К.,1993, лекції 10-12
ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ, ТЕСТИ І ЗАВДАННЯ ДЛЯ
САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ
4.1.Які моральні проблеми були в центрі уваги мислителів Київської Русі?
4.2.У чому суть концепції «спорідненої праці» у філософії Г.Сковороди?
4.3.Опишіть зміст концепції трьох світів Г. Сковороди.
4.4.Яка мораль була домінуючою у філософії українського романтизму?
4.5.Які складові українського менталітету за П. Кулішем?
4.6.Які основні принципи «філософії серця» П. Юркевича?
4.7.Назвіть не менше трьох представників української «філософії серця».
4.8.Перерахуйте (і аргументовано підтвердіть свій вибір) ті філософські течії, що найбільшою мірою вплинули на формування:
а) філософії Г. Сковороди;
б) філософії П. Юркевича.
4.9.Які філософські ідеї і проблеми були в центрі уваги А. Потебні?
4.10.Як Ви думаєте, чому Г.Сковороду називають українським Сократом?
4.11.Окресліть особливості розвитку філософської думки в Україні кінця ХІХ – початку ХХ ст. і виявіть основні філософські ідеї цього періоду.
4.12.* Як Ви думаєте, як долається міфи (язичництво) у перших філософських концепціях мислителів Київської Русі?
4.13.* Поясніть, чому в розвитку української духовної культури і розширенні філософських ідей велику роль відігравали література і суспільно-політичні рухи?
ТЕМИ ДЛЯ РЕФЕРАТІВ, ДОПОВІДЕЙ І КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ
Основні філософські ідеї в культурі Київської Русі.
Філософська думка Київської Русі в контексті давньоруської духовності.
Вихідні ідеї і представники українського гуманізму ХVІ в. Поява професійної філософії.
Україна і Західна Європа ХVІ – ХVІІ cт.: вплив їхніх зв'язків на розвиток філософії.
Філософські ідеї українських гуманістів та їх сучасне значення.
Філософські ідеї в Києво-Могилянській академії.
Життя і філософська творчість Г. Сковороди.
Вплив філософських ідей Г. Сковороди на розвиток української духовної культури.
Філософські ідеї засновників Кирило-Мефодіївського товариства.
Вплив західноєвропейської філософії на розвиток філософської думки в Україні.
Філософія П. Юркевича і її основні ідеї .
Особливості розвитку філософії в Україні в радянський період.
Світова й українська філософія: аспекти і перспективи взаємозв'язків.
ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
Історія філософії України. Хрестоматія. Навчальн. посібник. – К., 1993
Забужко О. Філософія національної ідеї та європейський контекст. – К., 1993
Історія філософії на Україні. У 3-х т. – К., 1987 – 1988.
Ничик В.М. Феофан Прокопович. – М., 1997.
Огородник І.В., Русин М.Ю. Українська філософія в іменах. – К., 1997.
Паславський І.С. З історії розвитку філософських ідей на Україні в кінці XVII ст. – К., 1984.
Розвиток філософської думки в Україні. – К., 1994.
Сковорода Г. Повне зібрання творів у 2-х томах. – К., 1973.
Чижевський Д. Нариси історії філософії на Україні. – К., 1991.
Юркевич П.Д. Философские произведения – М., 1990.
