24 Лютого 2012 року № 29 (дата)

На підставі п. 1 та п. 3 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 р. № 509-ХИ "Про державну податкову службу в Україні", зі змінами та доповненнями, пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 та п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755^1 Новиковим Г. Д.

(прізвище, ініціали державного службовця, що проводить перевірку)

у приміщенні ДПІ Дзержинського району м. Харкова, м. Харків, пр. Леніна 11

(повна назва і адреса)

проведено камеральну перевірку за звітний податковий період 2011 рік (назва звітності декларації з податку на прибуток)

платника податку на прибуток 14563214, ПАТ “Велтон”, м. Харків, вул. Сумська 56 (ідентифікаційний код, повне найменування суб'єкта господарювання, податкова адреса,

Дата взяття на облік у податковому органі 8 квітня 1999 року Відповідальні посадові особи підприємства: директор Махов П. Л., головний бухгалтер Леонідова Т. Г. (посада, прізвище, ініціали відповідальних осіб за перевірюваний період) перевірка проводилась з 13 лютого 2012 року по 23 лютого 2012 року (час, дата початку та дата закінчення перевірки)

Порушення порядку заповнення податкової звітності з податку на прибуток: стислий опис помилок, допущених при визначенні податкового зобов'язання, з обов'язковим посиланням на статті Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" або статті Податкового кодексу України після набрання чинності розділу III цього Кодексу та інших

нормативно-правових актів

Порушено порядок визначення суми податкових зобов’язань з податку на прибуток підприємств шляхом завищення суми витрат (стаття 134, пп. 138.10.6 “а” Податкового кодексу України)

Дані податкової звітності, що не вплинули на визначення об'єкта оподаткування

Код рядка Дані, задекларовані платником.

Дані за результатами перевірки.

Відхилення

Дані податкової звітності, що вплинули на визначення об'єкта оподаткування

Код рядка 06.4.

Дані, задекларовані платником = 51 000.

Дані за результатами перевірки = 45 000.

Відхилення = - 6 000.

Рис. 6.2. Приклад складання акта камеральної податкової перевірки за нормам и Листа ДПАУ № 11920/7/15-0217

Ви сновок:

2.1. Платником занижено грошове зобов'язання з податку на прибуток (у зазначеній податковій звітності) на 1 380 гривень.

Податкове зобов'язання, задеклароване платником - 98 000 грн.

Податкове зобов'язання, встановлене перевіркою - 99 380 грн.

Заниження: + (ст. 2 - ст. 1) = 1 380 грн. завищення: - (ст. 2 - ст. 1)

Відповідальність за порушення правил сплати (перерахування) податку на прибуток пе редбачена ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ.

Акт складено у двох примірниках.

З обов'язками, правами, відповідальністю суб'єктів господарювання, порядком надання заперечень (зауважень) та оскарження рішень і дій посадових осіб органів державної податкової служби ознайомлені, один примірник акта з додатками на 3 аркушах отримали

Старший податковий Новиков Г. Д.

інспектор-ревізор (підпис) (ініціали, прізвище)

(посада державного службовця)

Керівник Махов П. Л.

(підпис) (ініціали, прізвище)

Головний бухгалтер Леонідова Т. Г.

(підпис) (ініціали, прізвище)

Інформаційно:

Згідно з наявною в базах даних інформацією до платника було застосовано штрафну санкцію, передбачену п. 123.1 ст. 123 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ.

Пункт та стаття Податкового кодексу України, відповідно до яких був зроблений розрахунок шт рафних (фінансових) санкцій - абзац другий пункту 123.1 статті 123 Податкового кодексу України.

Дата податкового повідомлення-рішення - 24.02.2012 р.

Но мер податкового повідомлення-рішення - 29.

Сума (грн) - 345 грн.

Згідно з наявною в базах даних інформацією до платника було застосовано штрафну санкцію, передбачену пунктом 120.1 статті 120 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ:

Пункт та стаття Податкового кодексу України, відповідно до яких був зроблений

розрахунок штрафних (фінансових) санкцій -

Дата податкового повідомлення-рішення -

Но мер податкового повідомлення-рішення -

Сума (грн) -

Інформація щодо реалізації результатів перевірки.

Акт реєструється у журналі реєстрації актів камеральних перевірок. На примірнику акта, який залишається в органі державної податкової служби, вказується інформація щодо реалізації результатів перевірки.

Дата - 24.02.2012 р.

Номер - 29.

Акт вручений або надісланий платнику - 24.02.2012 р.

Надано відповідь на заперечення -

На правлено податкове повідомлення-рішення - 24.02.2012 р.

Закінчення рис. 6.2

Якщо при визначенні податкового зобов'язання платника податку з податку на прибуток, крім декларацій, використано інші документи, то скла­дається акт про результати невиїзної документальної перевірки платника податку на прибуток .

Після проведення планової (позапланової) документальної виїзної перевірки, оформлення її результатів, реєстрації акта (довідки) перевірки та прийняття за ним відповідного рішення підрозділи податкового контролю юридичних осіб передають один примірник акта (довідки) до структурного підрозділу, в якому зберігається справа платника. Матеріали перевірки використовуються підрозділами адміністрування податку на прибуток для подальшого контролю податкової звітності платника податку з податку на прибуток, зокрема, у частині правомірності визначення об'єкта оподатку­вання, у тому числі зменшення актом перевірки від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток.

Підрозділи податкової міліції за результатами відпрацювання отри­маних висновків надають відповідну інформацію підрозділам оподатку­вання юридичних осіб.