- •Доменные споры защита товарных знаков и фирменных наименований ю.Ф. Вацковский
- •Глава 1. Подведомственность спора, связанного с регистрацией и использованием доменного имени
- •1.1. Организационная природа сети Интернет
- •1.2. Проблемы при определении подведомственности спора
- •Глава 2. Состав лиц, участвующих в деле о нарушении прав на средства индивидуализации в результате регистрации и использования доменного имени
- •2.1. Участники правоотношений, связанных с регистрацией и
- •2.2. Киберсквоттинг (домейнинг)
- •2.3. Определение субъектного состава лиц,
- •Глава 3. Особенности исков о нарушении прав на средства индивидуализации в результате регистрации и использования доменных имен
- •3.1. Правовой статус доменного имени,
- •3.2. Особенности основания и предмета иска по делу
- •3.3. Особенности основания и предмета иска по делу
- •3.4. Особенности обеспечения иска
- •Глава 4. Особенности собирания, исследования, оценки и обеспечения доказательств
- •4.1. Собирание, исследование,
- •4.2. Допустимость доказательств,
- •I. Законодательство Российской Федерации
- •II. Постановления и другие документы высших судебных
- •III. Документы саморегулирования сети Интернет
- •IV. Литература
- •1) Диссертационные исследования
- •2) Монографии, учебники, комментарии к законодательству,
- •3) Информация, размещенная в сети Интернет
- •V. Зарубежное законодательство,
I. Законодательство Российской Федерации
и международные соглашения
1. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.), по состоянию на 14 июля 1967 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. N 2.
2. Международная классификация товаров и услуг // http://www.fips.ru/mktu9/.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 2001. N 21. Ст. 2063; 2001. N 1 (ч. 1). Ст. 39.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая // Парламентская газета. N 214 - 215. 2006.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532; 2003. N 27. Ст. 2700; 2004. N 45. Ст. 4377.
7. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Парламентская газета. N 214 - 215. 2006.
8. Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N 42. Ст. 2322.
9. Федеральный закон от 11 декабря 2002 г. N 166-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" // Российская газета. N 236. 2002.
10. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 499.
11. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3434.
12. Постановление ЦИК и СНК СССР от 22 июня 1927 г. "О введении в действие Положения о фирме" // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1927. N 49. Ст. 499.
13. Приказ Роспатента от 5 марта 2003 г. N 32 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. N 23.
II. Постановления и другие документы высших судебных
инстанций, материалы российской судебной практики
14. Инструктивные указания Государственного арбитража СССР от 29 июня 1979 г. N И-1-4 "Об использовании в качестве доказательств по арбитражным делам документов, подготовленных с помощью электронно-вычислительной техники" // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1980. N 1.
15. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 г. N 7 "О судебном решении" // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1982. N 4.
16. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. N 11.
17. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N С-13/ОПИ-122 "Об отдельных решениях совещаний по арбитражной практике" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1992. N 1.
18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 января 2001 г. N 1192/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. N 5.
19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 6565/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. N 2.
20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. N 2.
21. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 27пв02 "О рассмотрении судами Российской Федерации дел с участием акционерных обществ" // СПС "Гарант".
22. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июля 2004 г. N 78 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. N 8.
23. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2002 г. N КГ-А40/7130-02 // СПС "Гарант".
24. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2000 г. N КА-А40/4292-99 // http://www.russianlaw.net/law/law.htm.
25. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2000 г. N КА-А40/3582-00 // http://www.russianlaw.net/law/law.htm.
26. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 января 2001 г. N КА-А40/6520-00. Текст Постановления см.: Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. М., 2002.
27. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2003 г. N КГ-А41/2396-03 // СПС "Гарант".
28. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2004 г. N КГ-А40/10662-04.
29. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2004 г. N КГ-А40/11310-04.
30. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КГ-А40/2659-05 // СПС "Гарант".
31. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2005 г. N КА-А40/4695-05 // СПС "Гарант".
32. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2005 г. N КГ-А40/6881-05 // СПС "Гарант".
33. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2005 г. N КГ-А40/12017-05 // СПС "Гарант".
34. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КГ-А40/13696-06 // СПС "Гарант".
35. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 1999 г. по делу N А40-25314/99-15-271 // http://www.russianlaw.net/law/law.htm.
36. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 5 апреля 2004 г. по делу N А60-27671/2002-С3 // http://www.intellectpro.ru/comments/?temaid=33&oper=view.
37. Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 4 ноября 2003 г. по делу N А60-27671/2002-С3.
38. Постановление Двенадцатого апелляционного арбитражного суда от 18 января 2008 г. по делу N А12-13635/06-С24.
39. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 июля 1999 г. по делу N А40-22492/99-15-232 // http://www.russianlaw.net/law/law.htm.
40. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 августа 1999 г. по делу N А40-25314/99-15-271.
41. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 декабря 1999 г. по делу N А40-46846/99-83-491.
42. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июля 2000 г. по делу N А40-20169/00-51-210 // http://www.russianlaw.net/law/law.htm.
43. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 октября 2000 г. по делу N А40-46846/99-83-491. Текст судебного решения см.: Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. М., 2002. С. 326 - 328.
44. Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 9 февраля 2001 г. по делу N 2-171/2001 // http://www.russianlaw.net/law/law.htm.
45. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2001 г. по делу N А40-14642/01-110-170.
46. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июня 2001 г. по делу N А40-12272/01-15-107 // http://www.russianlaw.net/law/law.htm.
47. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 января 2002 г. по делу N А40-43700/01-15-541.
48. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 января 2002 г. по делу N А40-42141/01-26-190 // http://www.russianlaw.net/law/law.htm.
49. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2002 г. по делу N А40-12817/02-110-138.
50. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 августа 2002 г. по делу N А40-27887/01-83-349.
51. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2003 г. по делу N А40-47583/02-67-466.
52. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2003 г. по делу N А40-25912/03-67-214 // http://www.russianlaw.net/law/law.htm.
53. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2003 г. по делу N А40-32408/03-67-309 // http://www.russianlaw.net/law/law.htm.
54. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2003 г. по делу N А40-32697/03-83-300.
55. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2003 г. по делу N А40-40168/03-67-412 // http://www.russianlaw.net/law/law.htm.
56. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 сентября 2004 г. по делу N А60-3452/2003-С4 // http://www.intellectpro.ru/stat/index.php?viewid=72.
57. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 октября 2004 г. по делу N А40-45806/03-5-515 // СПС "Гарант".
58. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 1 ноября 2004 г. по делу N А40-32376/04-110-301.
59. Решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 12 ноября 2004 г. по делу N 2-867/2004.
60. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2004 г. по делу N А40-51089/04-26-270.
61. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2005 г. по делу N А40-59858/04-83-603 // СПС "Гарант".
62. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 ноября 2006 г. по делу N А40-47929/06-26-359.
63. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 ноября 2000 г. по делу N А40-14642/01-110-170.
64. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2001 г. по делу N А40-42141/01-26-190.
65. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2002 г. по делу N А40-24657/01-15-324.
66. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 4 ноября 2003 г. по делу N А60-27671/2002-С3.
67. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2003 г. по делу N А40-25912/03-67-214.
68. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 6 августа 2003 г. по делу N А40-32408/03-67-309.
69. Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 мая 2004 г. по делу N 2-1746/05.
70. Определение Бутырского районного суда СВАО г. Москвы от 29 сентября 2004 г. по иску компании АСЕ С.А. к гражданину Н. о защите права на товарный знак (третье лицо - АНО "Региональный Сетевой Информационный Центр").
71. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2004 г. по делу N А40-52842/04-110-496.
