- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1. Правовая природа судопроизводства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
- •§1. Понятие, сущность возобновления уголовного дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
- •§2. Задачи и значение возобновления дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств
- •Глава 2. Особенности уголовного судопроизводства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
- •§1.Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия уголовного процесса.
- •§2. Особенности судопроизводства по вновь открывшимся обстоятельствам. Анализ судебной практики.
- •Заключение
- •Список литературы
- •2 Альманах "Неволя". Приложение к журналу "Индекс/Досье на цензуру" // Юрий Александров// Юридический практикум//режим доступа:
- •4 Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 а (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года
- •6 Теория государства и права: учебник / под ред. Н. И. Матузова, а. В. Малько м: кнорус, 2008
Глава 1. Правовая природа судопроизводства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
§1. Понятие, сущность возобновления уголовного дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Наличие судебных ошибок имеет место при реализации судами своей работы,вопрос об их выявлении всегда будет актуален впри осуществлении уголовного процесса.
Пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам реализуется в таких нормативно-правовых актах, как например: Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., п. 6 ст. 14 гласит что основанием для пересмотра окончательных решений судов должно иметь место, «если какое-либо новое или вновь обнаруженное обстоятельство неоспоримо доказывает наличие судебной ошибки». 4Таким образом если у лица есть достаточные основания,которые докажут что в решении суда есть ошибка,из-за недостаточного исследования доказательств, то у лица есть право на пересмотр данного дела.
Вновь открывшиеся обстоятельства — это обстоятельства, свидетельствующие о порочности оснований судебного решения, которая связана с преступными злоупотреблениями участников судопроизводства, неизвестными правосудию на момент вынесения судебного решения. К этим обстоятельствам относятся 5установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равноподложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованногоопределения или постановления.
Так же к вновь открывшимся обстоятельствам Кодекс относит установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой по становление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления
С точки зрения УПК вновь открывшимися обстоятельствами являютя установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
Вновь открывшиеся обстоятельства - обстоятельства ввиду их существенности и неизвестности суду и заявителю при постановлении решения, определения, указывают на несправедливость вынесеннного решения суда.
На практике вновь открывшимися обстоятельствами являются: установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта. Так же, подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора.
Все эти обстоятельства должны исследоваться и учитываться судом при вынесении решения по уголовному делу.
§2. Задачи и значение возобновления дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств
Вновь открывшиеся обстоятельства позволяют пересмотреть дело как в пользу обвиняемого так и против его интересов.Тщательное исследование доказательств судом, а также слаженная и организованная работа следственных органов, влияют на вынесение решения.
К основным задачам возобновления дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств относится изучение фактов, которые существовали на момент вступления приговора суда в законную силу, но по каким-то причинам не были известны.
Данные факты должны устранять преступность деяния, которые установились после вступления приговора в законную силу и свидетельствовать о его незаконности, необоснованности или несправедливости.
Вновь открывшиеся обстоятельства перечислены в ч. 3 ст. 413 УПК РФ. Ими являются:
Установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного приговора или иного судебного решения.
Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, повлекшие постановление необоснованного и незаконного приговора или иного судебного решения.
Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного дела.
Перечисленные обстоятельства могут служить основанием для возобновления дела лишь в том случае, если они установлены вступившим в законную силу приговором или иным судебным решением по новому делу.Исчерпывающий перечень новых обстоятельств дан в ч. 4 ст. 413 УПК РФ:
Признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении российским судом уголовного дела;
Иные новые обстоятельства.
