Тема 8. Дети Занятие 10 (2 часа)

Вопросы для обсуждения:

1. Основания возникновения прав ребенка в семье.

2. Семейно-правовой статус ребенка. Личные права несовершеннолетних детей.

3. Имущественные права несовершеннолетних детей.

4. Защита прав ребенка.

Литература Нормативные правовые акты

Конвенция о правах ребенка // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1990. - № 45.

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. №237.

* Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон РФ от 29 декабря 1995 г. № 222-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст.16.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст.3301.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 ноября. № 220.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 31 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1; часть 1. Ст. 1.

Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 26. Ст. 2954.

Федеральный Закон Российской Федерации “Об актах гражданского состояния” от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

Закон РФ от 20 июля 1998 года № 116 –ФЗ “Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации” // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. “О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов” // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 10 “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей” // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7.

Основная

* Антокольская М.В. Семейное право: Учебник – М.: Юристъ, 2003. – Главы 20, 21, 22.

* Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: Проспект, 2006. – Глава 59.

* Нечаева А.М. Семейное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2007. – Глава5.

* Низамиева О.Н., Нафикова Э.В., Сафина Г.А. Семейное право: учебно-методическое пособие. – Казань: Издательство «Таглимат», 2004. – Тема 8.

* Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 2006. – Глава 5.

Дополнительная

Бспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации: Учебно-практическое пособие. М., 2004.

Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1997. № 1. С. 32-34.

Болотов В.А. О защите жилищных прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1996. № 3.

Герасимов, В.Н. Некоторые проблемы реализации принципа приоритета семейного воспитания // Семейное и жилищное право. - 2005. - №4. - С.3-8.

* Данилов Е.П. Семейные споры: Комментарий к законодательству. Адвокат и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. - М.: Право и Закон, 2001. - 432с

Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. № 10.

Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. – М., 2006.

Нечаева А.И. Правоотношения в сфере личных семейных отношений. - М.: Наука, 1991.

* Нечаева А.М. Охрана прав детей в России (историко-правовой аспект).- М., 2001.- 211 с.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. – М.: Издательство БЕК, 2000.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. – М.: Издательская группа ИНФРА – НОРМА – М, 1997.

Сорокин С. Имущественные права ребенка в семье // Российская юстиция. 2000. № 2.

Задача № 1.

Супруги Колесниковы обратились в районный орган загса г. Казани с заявлением о регистрации рождения дочери. Родители решили назвать девочку Анна-Мария в честь обеих бабушек. Однако выбранное имя было отвергнуто работниками органа загса. В обоснование принятого решения родителям было объяснено, что это имя не указано в справочнике личных имен, и впоследствии у ребенка могут возникнуть трудности. Поэтому им лучше остановить свой выбор на каком-нибудь одном имени. Колесниковы не согласились с решением работников загса и обжаловали их действия.

Обоснованы ли требования работников органа загса? Подлежит ли жалоба Колесниковых удовлетворению?

Задача № 2.

В 1996 г. во время нахождения гражданина Денисова на действительной военной службе у него умерла жена. Остался ребенок 1994 года рождения. Его взял к себе брат жены Клемин. Демобилизовавшись в 1997 г., Денисов не мог взять сына к себе и оставил его у Клемина.

В 1999 г. когда Клемин отказался добровольно возвратить сына Денисову, последний предъявил иск об отобрании ребенка, ссылаясь на то, что сейчас он хозяйственно обзавелся, построил дом, прилично зарабатывает и что его вторая жена согласна воспитывать его ребенка, поскольку своих детей у нее нет.

Суд, установив, что материально-бытовые условия у обеих сторон одинаковые, в иске Денисову отказал по мотивам, что ребенок больше привязан к семье дяди, а отца знает мало.

Правильно ли решил суд?

Задача № 3.

После расторжения брака супругов Григорьевых их 7-летний сын был по решению суда оставлен с матерью. Родители договорились, что отец будет встречаться с мальчиком дважды в месяц. Спустя год Григорьева вышла замуж и в целях укрепления отношений между ее новым мужем и мальчиком стала всячески препятствовать общению отца с сыном. Она не разрешала мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к своей матери в деревню. Узнав, где находится сын, отец приехал в деревню и вопреки возражениям бабушки увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Григорьев предъявил встречный иск об определении места жительства сына.

Дайте правовую оценку действиям Григорьева. Какой орган должен быть привлечен судом к участию в деле?