
- •Лекції для вивчення дисципліни
- •Тема 1. Концептуальні засади ризикології в економіці та підприємництві………………….……5
- •Тема 2. Засади системного аналізу ризику в спектрі економічних проблем. Якісний аналіз ризику………………………………………………………………………………………………..…8
- •Тема 3. Основні підходи до кількісного аналізу ризику…………………………………………...15
- •Тема 4. Методологічні засади й інструментарій кількісного оцінювання ступеня ризику……………………………………………………………………………………………….…18
- •Тема 5. Ризик та елементи теорії корисності…………………………………………………..……22
- •Тема 6. Основні засади управління економічним ризиком……………………………………..….26
- •Тема 7. Елементи теорії портфеля…………………………………………………………………...30
- •Тема 8. Моделювання економічного ризику на базі концепції теорії гри………………………………………………………………………………………………….......35
- •Тема 9. Ієрархічні моделі оцінювання економічного ризику й обґрунтування прийняття багатоцільових рішень………………………………………………………………………………..42
- •Тема 10. Запаси та резерви як способи зниження ступеня ризику………………………………...47
- •Тема 11. Вартість, час та ризик………………………………………………………………………50
- •Передмова
- •Тема 1: Концептуальні засади ризикології в економіці та підприємництві
- •1.1 Ризик як економічна категорія. Об’єкт, суб’єкт, джерело ризику
- •1.2 Система постулатів стосовно ризику як економічної категорії
- •1.3 Концептуальні засади й аксіоматика ризикології
- •1.4 Невизначеність та ризик. Причини виникнення невизначеності та ієрархія її видів
- •Тема 2: Засади системного аналізу ризику в спектрі економічних проблем. Якісний аналіз ризику
- •2.2 Процес прийняття економічних рішень з урахуванням ризику
- •2.3 Аналіз ризикованості підприємства на підставі показників фінансового стану
- •2.4 Ризикотвірні чинники
- •Внутрішні чинники ризику. В економічній літературі, присвяченій проблемам підприємництва, виокремлюють такі чотири групи внутрішніх чинників ризику:
- •2.5 Загальні засади класифікації ризику. Політичний ризик. Підприємницький ризик
- •Політичний ризик
- •Підприємницький ризик
- •Виробничий ризик
- •Комерційний ризик
- •Фінансовий ризик
- •Основні види інвестиційного ризику
- •Інноваційний ризик
- •Тема 3: Основні підходи до кількісного аналізу ризику
- •3.2 Аналіз чутливості
- •3.3 Аналіз ризику методами імітаційного моделювання
- •3.4 Аналіз ризику можливих збитків
- •Тема 4: Методологічні засади й інструментарій кількісного оцінювання ступеня ризику
- •4.2 Імовірність як один із підходів до оцінювання ступеня ризику
- •4.3 Інгредієнт економічного показника
- •4.4 Кількісні показники ступеня ризику в абсолютному вираженні
- •4.5 Кількісні показники ступеня ризику у відносному вираженні
- •Тема 5: Ризик та елементи теорії корисності
- •5.2 Поняття лотереї. Корисність за Нейманом. Сподівана корисність
- •5.3 Детермінований еквівалент лотереї. Страхова сума. Премія за ризик
- •5.4 Різне ставлення до ризику та функція корисності
- •5.5 Криві байдужості
- •5.6 Функція корисності з інтервальною нейтральністю до ризику
- •Тема 6: Основні засади управління економічним ризиком
- •Основні способи управління економічним ризиком
- •Узагальнена процедура управління економічним ризиком
- •6.3 Прийняття рішень з урахуванням ризику
- •6.4 Використання експерименту як чинника зниження ризику
- •6.5 Таблиця рішень
- •Тема 7: Елементи теорії портфеля
- •7.2 Визначення характеристик портфеля цінних паперів
- •7.3 Портфель з двох видів цінних паперів
- •7.4 Портфель з багатьох видів цінних паперів
- •7.5 Включення в портфель безризикових цінних паперів
- •7.6 Ринкова модель (однофакторна модель Шарпа формування норми прибутку)
- •7.7 Оцінювання ступеня систематичного та несистематичного ризиків
- •Тема 8: Моделювання економічного ризику на базі концепції теорії гри
- •8.2 Функціонал оцінювання
- •8.3 Матриця ризику
- •8.4 Класифікація інформаційних ситуацій
- •8.5 Прийняття рішень у полі першої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі другої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі третьої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі четвертої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі п’ятої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі шостої інформаційної ситуації
- •8.6 Прийняття рішень, оптимальних за Парето
- •Тема 9: Ієрархічні моделі оцінювання економічного ризику та обґрунтування прийняття багатоцільових рішень
- •Теоретико-ігровий підхід до побудови багатоцільової моделі
- •Формування набору критеріїв
- •Концептуальні проблеми розв’язання багатоцільових і багатокритеріальних задач
- •Одноцільова багатокритеріальна модель обґрунтування прийняття рішень у полі однієї інформаційної ситуації
- •Одноцільова багатокритеріальна модель обґрунтування прийняття рішень у полі кількох інформаційних ситуацій
- •9.7 Багатоцільова багатокритеріальна модель обґрунтування прийняття рішень у полі кількох інформаційних ситуацій.
- •Тема 10: Запаси та резерви як способи зниження ступеня ризику
- •10.2 Резервування грошових засобів на покриття випадкових витрат
- •10.3 Моделі оптимізації ступеня ризику та деякі стратегії формування запасів і резервів
- •Тема 11: Вартість, час та ризик
- •11.2 Модель рівноваги ринку капіталів (сарм)
- •11.3 Вплив ризику та інфляції на величину сподіваної норми відсотка (дисконту)
- •11.4 Методи оцінювання інвестиційних проектів з урахуванням ризику
5.3 Детермінований еквівалент лотереї. Страхова сума. Премія за ризик
Детермінований
еквівалент лотереї L
—
це гарантована сума
,
отримання якої є еквівалентним участі
в лотереї, тобто
L.
Отже,
визначається з рівняння:
U( ) = M(U(Х)), або = U – 1(M(U(Х))),
де U – 1 () — функція, обернена до функції U(x).
Страховою сумою (СС) називають величину детермінованого еквівалента із протилежним знаком:
CC(Х) = – .
Якщо особа, яка приймає рішення, стикається з несприятливою для неї лотереєю, природно запитати, скільки б вона заплатила (в одиницях вимірювання критерію х), щоб не брати участі в цій лотереї. Для визначення розмірів цього платежу вводиться до розгляду величина, яку називають премією за ризик (надбавкою за ризик). Ця премія ((Х)) є величиною (в одиницях вимірювання критерію х), якою суб’єкт управління (особа, яка приймає рішення) згоден знехтувати (поступитися) з середнього виграшу, щоб уникнути ризику, пов’язаного з лотереєю.
Зауважимо, що для зростаючих функцій корисності величину премії за ризик (Х) у лотереї L покладають рівною різниці між сподіваним виграшем і детермінованим еквівалентом, тобто
.
5.4 Різне ставлення до ризику та функція корисності
Необхідно звернути увагу на те, що вигляд функції корисності може дати інформацію про ставлення до ризику особи, яка приймає рішення. Принагідно зазначимо, що особу, яка приймає рішення, називають несхильною до ризику, коли для неї пріоритетнішою є можливість одержати гарантовано сподіваний виграш у лотереї, аніж брати в ній участь. А тому умову несхильності до ризику можна записати так:
U(M(X)) > M(U(X)).
Особу, яка приймає рішення, називають схильною до ризику, якщо для неї пріоритетнішою є участь у лотереї, ніж можливість одержати гарантовано сподіваний виграш. Відповідно, умова схильності до ризику записується як:
U(M(X)) < M(U(X)).
Проміжне значення між схильністю й несхильністю до ризику має нейтральність (байдужість) до ризику. Вона визначається байдужістю особи у виборі між отриманням гарантованої суми, яка збігається зі сподіваним виграшем, та участю в лотереї.
Очевидно, що умова байдужості до ризику:
U(M(Х)) = M(U(Х)).
Зазначимо, що має місце твердження: особа, яка приймає рішення, у тому і лиш тому випадку є:
а) несхильною до ризику, коли її функція корисності опукла вгору;
б) схильною до ризику, коли її функція корисності опукла вниз;
в) нейтральною до ризику, коли її функція корисності є лінійною
5.5 Криві байдужості
Зауважимо, що в (п+1) — вимірному евклідовому просторі поверхнею байдужості є п-вимірна поверхня, що відповідає фіксованому рівню (U=const) функції корисності.
Як приклад розглянемо функцію корисності, яку широко використовують у фінансово-інвестиційному аналізі [16; 23]:
де m — величина сподіваного прибутку (ефективності тощо), — кількісна оцінка ступеня ризику (середньоквадратичне або семіквадратичне відхилення тощо). Інтерпретація функції U(m, ) така: інвестор вважає корисним для себе збільшення значення ефективності, але уникає відхилення цієї ефективності від сподіваного значення. Чим більше значення k, тим тенденція уникнення ризику, що породжується невизначеністю, виявляється більшою мірою. А тому величину k можна розглядати як кількісну міру толерантності інвестора до ризику (або як міру несхильності до ризику).
Наголосимо, що значення величини k є індивідуальним для кожного інвестора.
Геометричним образом зазначеної функції корисності є поверхня у тривимірному просторі (т, , U), тож якщо покласти
U(m, ) = m2 – k2 = U = const,
то, надаючи різні значення константі U, отримуємо сімейство кривих (рис. 2.1.6):
m2 – k2 = Ui, i = 1, 2,..., n = const.
Cімейство кривих (у даному випадку гіпербол) у теорії функцій багатьох змінних називають лініями рівня, а в теорії корисності — кривими байдужості. На рис. 2.1.6 побудовано криві байдужості для певної особи (коефіцієнт k — фіксований: k = const).
Як уже зазначалось, різні криві байдужості трактуються як різні рівні значень функції корисності. Це означає, що збільшити норму прибутку й водночас залишитися з тією самою величиною корисності можна лише за рахунок збільшення ступеня ризику.
У свою чергу, неузгоджена одночасна зміна значень норми прибутку й оцінки ризику може призвести до зміни рівня корисності. Так, зростання норми прибутку за умов незмінного ступеня ризику означає перехід на іншу, «правішу», криву байдужості, що відповідає у даному випадку більшому значенню функції корисності. На рис. 2.1.6 цій ситуації відповідає перехід із точки А до точки В. Аналогічно зменшення ступеня ризику за умов незмінної норми прибутку означає перехід на криву байдужості, що відповідає більшій величині функції корисності. На рис. 2.1.6 цій ситуації відповідає перехід із точки А до точки С.
Рис. 2.1.6. Криві байдужості особи (різні рівні функції корисності)