
- •Лекції для вивчення дисципліни
- •Тема 1. Концептуальні засади ризикології в економіці та підприємництві………………….……5
- •Тема 2. Засади системного аналізу ризику в спектрі економічних проблем. Якісний аналіз ризику………………………………………………………………………………………………..…8
- •Тема 3. Основні підходи до кількісного аналізу ризику…………………………………………...15
- •Тема 4. Методологічні засади й інструментарій кількісного оцінювання ступеня ризику……………………………………………………………………………………………….…18
- •Тема 5. Ризик та елементи теорії корисності…………………………………………………..……22
- •Тема 6. Основні засади управління економічним ризиком……………………………………..….26
- •Тема 7. Елементи теорії портфеля…………………………………………………………………...30
- •Тема 8. Моделювання економічного ризику на базі концепції теорії гри………………………………………………………………………………………………….......35
- •Тема 9. Ієрархічні моделі оцінювання економічного ризику й обґрунтування прийняття багатоцільових рішень………………………………………………………………………………..42
- •Тема 10. Запаси та резерви як способи зниження ступеня ризику………………………………...47
- •Тема 11. Вартість, час та ризик………………………………………………………………………50
- •Передмова
- •Тема 1: Концептуальні засади ризикології в економіці та підприємництві
- •1.1 Ризик як економічна категорія. Об’єкт, суб’єкт, джерело ризику
- •1.2 Система постулатів стосовно ризику як економічної категорії
- •1.3 Концептуальні засади й аксіоматика ризикології
- •1.4 Невизначеність та ризик. Причини виникнення невизначеності та ієрархія її видів
- •Тема 2: Засади системного аналізу ризику в спектрі економічних проблем. Якісний аналіз ризику
- •2.2 Процес прийняття економічних рішень з урахуванням ризику
- •2.3 Аналіз ризикованості підприємства на підставі показників фінансового стану
- •2.4 Ризикотвірні чинники
- •Внутрішні чинники ризику. В економічній літературі, присвяченій проблемам підприємництва, виокремлюють такі чотири групи внутрішніх чинників ризику:
- •2.5 Загальні засади класифікації ризику. Політичний ризик. Підприємницький ризик
- •Політичний ризик
- •Підприємницький ризик
- •Виробничий ризик
- •Комерційний ризик
- •Фінансовий ризик
- •Основні види інвестиційного ризику
- •Інноваційний ризик
- •Тема 3: Основні підходи до кількісного аналізу ризику
- •3.2 Аналіз чутливості
- •3.3 Аналіз ризику методами імітаційного моделювання
- •3.4 Аналіз ризику можливих збитків
- •Тема 4: Методологічні засади й інструментарій кількісного оцінювання ступеня ризику
- •4.2 Імовірність як один із підходів до оцінювання ступеня ризику
- •4.3 Інгредієнт економічного показника
- •4.4 Кількісні показники ступеня ризику в абсолютному вираженні
- •4.5 Кількісні показники ступеня ризику у відносному вираженні
- •Тема 5: Ризик та елементи теорії корисності
- •5.2 Поняття лотереї. Корисність за Нейманом. Сподівана корисність
- •5.3 Детермінований еквівалент лотереї. Страхова сума. Премія за ризик
- •5.4 Різне ставлення до ризику та функція корисності
- •5.5 Криві байдужості
- •5.6 Функція корисності з інтервальною нейтральністю до ризику
- •Тема 6: Основні засади управління економічним ризиком
- •Основні способи управління економічним ризиком
- •Узагальнена процедура управління економічним ризиком
- •6.3 Прийняття рішень з урахуванням ризику
- •6.4 Використання експерименту як чинника зниження ризику
- •6.5 Таблиця рішень
- •Тема 7: Елементи теорії портфеля
- •7.2 Визначення характеристик портфеля цінних паперів
- •7.3 Портфель з двох видів цінних паперів
- •7.4 Портфель з багатьох видів цінних паперів
- •7.5 Включення в портфель безризикових цінних паперів
- •7.6 Ринкова модель (однофакторна модель Шарпа формування норми прибутку)
- •7.7 Оцінювання ступеня систематичного та несистематичного ризиків
- •Тема 8: Моделювання економічного ризику на базі концепції теорії гри
- •8.2 Функціонал оцінювання
- •8.3 Матриця ризику
- •8.4 Класифікація інформаційних ситуацій
- •8.5 Прийняття рішень у полі першої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі другої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі третьої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі четвертої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі п’ятої інформаційної ситуації
- •Прийняття рішень у полі шостої інформаційної ситуації
- •8.6 Прийняття рішень, оптимальних за Парето
- •Тема 9: Ієрархічні моделі оцінювання економічного ризику та обґрунтування прийняття багатоцільових рішень
- •Теоретико-ігровий підхід до побудови багатоцільової моделі
- •Формування набору критеріїв
- •Концептуальні проблеми розв’язання багатоцільових і багатокритеріальних задач
- •Одноцільова багатокритеріальна модель обґрунтування прийняття рішень у полі однієї інформаційної ситуації
- •Одноцільова багатокритеріальна модель обґрунтування прийняття рішень у полі кількох інформаційних ситуацій
- •9.7 Багатоцільова багатокритеріальна модель обґрунтування прийняття рішень у полі кількох інформаційних ситуацій.
- •Тема 10: Запаси та резерви як способи зниження ступеня ризику
- •10.2 Резервування грошових засобів на покриття випадкових витрат
- •10.3 Моделі оптимізації ступеня ризику та деякі стратегії формування запасів і резервів
- •Тема 11: Вартість, час та ризик
- •11.2 Модель рівноваги ринку капіталів (сарм)
- •11.3 Вплив ризику та інфляції на величину сподіваної норми відсотка (дисконту)
- •11.4 Методи оцінювання інвестиційних проектів з урахуванням ризику
4.3 Інгредієнт економічного показника
Вважають,
що економічний показник Х
(або його числова характеристика) має
позитивний
інгредієнт,
якщо у процесі прийняття рішення
орієнтуються на його максимальне
значення. Для цих випадків записують,
що Х =
Якщо
при прийнятті рішення орієнтуються на
мінімальне значення економічного
показника, то вважають, що він має
негативний
інгредієнт.
У цій ситуації пишуть, що Х
=
4.4 Кількісні показники ступеня ризику в абсолютному вираженні
Кількісна оцінка ступеня ризику має абсолютне вираження, якщо вона вимірюється в тих самих одиницях, що й економічний показник, на підставі якого вона була розрахована (наприклад, у гривнях).
Неабиякий
інтерес становить така оцінка ризику
невдачі, як величина
очікуваної невдачі
(сподіване
значення, математичне сподівання). У
разі, коли всі можливі наслідки події
описуються дискретною випадковою
величиною Х
=
{x1;
x2;
…;
xn},
а розподіл імовірностей їх настання
P = {p1;
p2;…;
pn};
,
ступінь ризику очікуваної невдачі
визначають за формулою:
W =
=
.
Якщо
несприятливі наслідки події описуються
неперервною випадковою величиною
,
то
W
=
=
,
де f (x) — щільність розподілу ймовірності випадкової величини Х.
У разі,
коли адекватною моделлю міри невдачі
є випадкова величина
із несиметричним розподілом імовірності,
як оцінку ступеня ризику доцільно
використовувати її модальне значення,
тобто
W = Mo
.
Слід зазначити, що у низці проблем, пов’язаних з економічним аналізом і прийняттям рішень за умов невизначеності або конфліктності, використовують (зважені) середньогеометричні величини відповідних економічних показників. Середньогеометричне доцільно використовувати в маркетингових дослідженнях для кількісного оцінювання рейтингу якості товарів і послуг, рейтингу підприємства, оцінювання дохідності (ставки відсотка) довгострокових фінансових інструментів тощо.
Зважене
середньогеометричне значення
у випадку, коли Х
>
0, визначають за формулою:
G(Х) = еM(ln X).
Якщо Х є дискретною випадковою величиною, тобто Х {x1; x2; …; xn}, то
У ситуації, коли випадкова величина Х набуває як додатних, так і від’ємних значень і є дискретною, зважену середньогеометричну оцінку можна знайти за формулою:
де
,
(наприклад,
=
1).
Під час обчислення зваженої середньогеометричної оцінки норми прибутку цінного папера (чи портфеля цінних паперів) покладають X = R/100 (R — норма прибутку), а = – 1, = 0. Тоді
Якщо
випадкова величина Х
відображає
спектр можливих збитків (платежів тощо),
то зважене
середньогеометричне
цієї величини можна використовувати
як оцінку ступеня ризику
очікуваної
невдачі в абсолютному вираженні,
тобто W =
.
Слід зауважити, що величини М(Х), МО(Х) та G(Х) можна трактувати як центри групування значень економічного показника Х (випадкової величини).
Як оцінку ступеня ризику в абсолютному вираженні часто використовують міру розсіювання значень економічного показника відносно центру групування цих значень. Зазвичай на практиці як центр групування значень економічного показника використовують його математичне сподівання, а для оцінки міри розсіювання відносно цього центра групування — дисперсію:
Для дискретної випадкової величини Х дисперсію D(X) обчислюють за формулою:
Отже, дисперсія характеризує міру розсіювання випадкової величини Х навколо її математичного сподівання.
Середньоквадратичним (стандартним) відхиленням випадкової величини Х називають величину
Підхід до оцінювання ступеня ризику, що спирається на дисперсію (варіацію) чи середньоквадратичне відхилення, вважається класичним. Причому чим більшими будуть ці величини, тим більшим буде ступінь ризику, визначеного на підставі економічного показника Х. Слід наголосити, що такий підхід використовують за будь-якого інгредієнта економічного показника.
Сучасний підхід до оцінювання ризику базується на тому, що ризик пов’язаний саме з несприятливими для менеджера (інвестора) ефектами, тож для його оцінювання достатньо брати до уваги лише несприятливі відхилення від сподіваної величини. Як оцінка ризику в цьому випадку використовується семіваріація, яка обчислюється за формулою:
де j — індикатор несприятливих відхилень, який визначають за формулою:
У практичному плані зручніше (з огляду на вимірність величин) застосовувати семіквадратичне відхилення:
Отже, чим більшою буде величина SV(X) (чи SSV(X)), тим більшим буде ступінь ризику.