
- •Тематичний план
- •Зміст навчальної дисципліни "Правова статистика".
- •Тема 1. Поняття, предмет та методи правової статистики.
- •Тема 2. Історія розвитку та становлення правової статистики в україні.
- •Тема 3. Статистичне спостереження.
- •Тема 4. Документи первинного обліку та статистична звітність правоохоронних органів.
- •Тема 5. Зведеннята групування статистичних даних.
- •Тема 6. Абсолютні і відносні величини.
- •Тема 7. Середні величини.
- •Тема 8. Ряди динаміки.
- •Тема 9. Індекси.
- •Тема 10. Елементи правової статистики.
- •Тема 11. Статистичний аналіз.
- •Перелік рекомендованих підручників, інших методичних та дидактичних матеріалів
- •Загальні методичні рекомендації
- •Тема: Поняття, предмет та методи правової статистики.
- •Питання для підготовки
- •Література:
- •Практичне завдання
- •Тематика рефератів (доповіді)
- •Тема: Історія розвитку та становлення правової статистики в Україні.
- •Семінарське заняття № 3 Тема: Документи первинного обліку та статистична звітність правоохоронних органів.
- •Тематика рефератів (доповіді)
- •Тема: Зведення та групування статистичних даних
- •Питання для підготовки семінарського заняття.
- •Література
- •Тематика рефератів (доповіді)
- •Семінарське заняття № 7
- •Питання для самостійної підготовки.
- •Література:
- •Семінарське заняття № 8
- •Питання для підготовки самостійного заняття.
- •Література:
- •Питання для перевірки знань та умінь до курсу “Правова статистика”
Семінарське заняття № 8
Тема: ЕЛЕМЕНТИ ПРАВОВОЇ СТАТИСТИКИ.
Час — 2 годин
Питання для підготовки самостійного заняття.
Поняття про основні концепції кримінологічних шкіл.
Індекси у правовій статистиці.
Теорія ймовірностей, вибірковий метод і його застосування в правовій статистиці.
Поняття про динамічні ряди і їх різновиди.
Ще понад сто років тому юристи, соціологи і статистики усіма силами намагалися довести, що злочинність - категорія вічна, властива будь-якому суспільству. Цьому значною мірою сприяла й так звана моральна статистика, фундаторами якої були визначні дослідники - Кетле, Геррі, Лексис, Майр.
На ідеях відомого бельгійського статистика А. Кетле (1796 - 1874), який істотно вплинув на погляди більшості західних вчених, зупинимося детальніше. У низці своїх робіт, особливо в «Соціальній фізиці» (1836р.), Кетле чітко довів, базуючись на великому статистичному матеріалі, що суспільне життя підпорядковується суворим законам. Це стало безперечною його заслугою, хоча правильно пояснити закономірності суспільного життя Кетле не зміг. Завдання статистики, або, як він її називав, соціальної фізики, і полягає в тому, щоб виявити і вивчити ці закони, що, на думку Кетле, не менш точні, ніж закони природи.
Кетле вважав, що всі соціальні явища складаються під впливом двох категорій причин: постійних і випадкових, які залежать від волі людини. Ці випадкові відхилення згладжуються, чим створюється можливість для виявлення закономірностей суспільного життя. Отже, воля людини є лише випадкова причина, що має значення у кожному індивідуальному випадку.
Кетле також був засновником моральної статистики. Остання ставила своїм завданням дослідження таких фактів суспільного життя, які, за висловом учня Кетле - Майра, дозволяли б робити висновки про стан моральності у людей і водночас були б доступні масовому спостереженню.
Факти, що досліджувалися моральною статистикою, були найрізноманітніші - злочини, покарання, позашлюбна народжуваність, аборти, підкидання немовлят, самогубства, венеричні хвороби, проституція, жебрацтво тощо. Вказуючи на причини цих явищ, вчені дійшли висновку, що дев'ять десятих злочинів скоюють безробітні, бродяги, повії та інші «морально розбещені» елементи. В основу поняття злочинності був покладений критерій моралі, яка завжди захищає інтереси пануючого класу.
Сучасні зарубіжні кримінолого-статистичні концепції
В сучасній зарубіжній кримінології і статистиці значного поширення набули неосоціологічні теорії, які пояснюють злочинність соціально-економічними, психофізичними, расовими, культурними та іншими чинниками.
Наприклад, американський кримінолог Е. Сатерленд автор популярної нині теорії «диференціальної асоціації», широко застосовуючи матеріали статистики, пояснює злочинність впливом соціального середовища, яке складається з бідних або, навпаки, «чесних» заможних людей. Але в чому причина появи «чесної» або «нечесної» особи автор відповіді не дає. Він заперечує визначальний вплив усього суспільства, соціального і політичного у строю на життя і поведінку людини, підміняючи його впливом невеликої групи осіб, які оточують цю людину.
Низка інших зарубіжних вчених, які стоять на позиціях факторної теорії злочинності - Нічефоро, Кін-берг, Леоте, Барнз, теж вважають, що вона є результа том багатьох чинників, роблячи в одному випадку наголос на переважно їх біологічний, а в іншому - соціальний характер. Італійський юрист А. Нічефоро у своїй п'ятитомній «Кримінології» докладно розробив теорію факторів злочинності, підкріпивши її багатим статистичним матеріалом. В кінцевому підсумку він приходить до підтвердження відомої концепції Феррі-Ліста, що злочинність обумовлюється трьома чинниками: соціальними, особистими і географічними.
Серед соціологічних концепцій злочинності нині провідною є теорія науково-технічної революції (НТР) як комплексної причини злочинності XX століття. Суть цієї теорії полягає в тому, що НТР з неминучістю викликає такі суттєві соціальні зміни, як індустріалізація, урбанізація, автоматизація, міграція. Вони порушують традиційні форми сімейних зв'язків, релігії, культури, наслідком чого є відчуженість людини, пригнічення її індивідуальності, нервові потрясіння тощо. Злочинність за таких умов стає проявом або «фрустрації», тобто «катастрофи надій» (в насильницьких злочинах), або єдиним засобом накопичення капіталу і прилучення до класу «сильних світу цього» (у майнових злочинах). Кримінально-правова статистика підтверджує значне зростання злочинності, особливо у великих містах, збільшення кількості необережних злочинів в результаті масової автомобілізації тощо. Ця тенденція характерн для більшості розвинутих країн світу.
Усі праці зарубіжних кримінологів, як правило, базуються на великому статистичному матеріалі, покликаному обгрунтувати їхні концепції, причому він ретельно обробляється. У цьому, зокрема, можна переконатися, ознайомившись з книгою «Соціологія злочинності», виданій російською мовою у 1986 році. У ній можна знайти, наприклад, застосування методу кореляції для встановлення зв'язку між расовою при-
належністю, нелегальною міграцією І злочинністю, між правопорушеннями неповнолітніх та низкою обставин: перенаселеністю, приналежністю до негритянської раси, еміграцією тощо. Застосовуються й інші прийоми статистичного аналізу: зведення і групування показників, метод «контрольних груп» тощо.
Так, Ш. і Э. Глюки на основі порівняння 500 підлітків - правопорушників і 500 законослухняних підлітків по більшості статистично узагальнених фізичних, психічних і соціально-економічних показників стверджують: «З наведеного аналізу з безсумнівністю випливає, що 500 правопорушників, про яких йдеться, відрізнялися завзятістю антисоціальної поведінки». У статті Д. Глзйзера і К. Раїса «Злочинність, вік і зайнятість» автори після проведення групування та обчислення низки коефіцієнтів кореляції на основі матеріалів статистики ФБР США робляться такі висновки: «Гіпотеза про те, що коефіцієнти злочинності дорослих змінюються в прямій залежності від показників безробіття, дістала послідовне підтвердження. Менш категоричне, але суттєве підтвердження дістала гіпотеза про те, що коефіцієнти злочинності неповнолітніх змінюються в зворотній пропорції до показників безробіття».
Англійський кримінолог Л. Вілкінс піддає ретельному дослідженню дані кримінальної статистики за період з 1946 по 1957 роки для того, щоб «перевірити теорію, відповідно до якої діти, які народилися у певні роки (наприклад, під час війни), більш схильні до вчинення злочинів, ніж інші діти».
Деякі зарубіжні вчені не без підстав вважають, що установлені статистикою кореляційні зв'язки є чисто зовнішніми і вимагають глибшого тлумачення. Наприклад, американський кримінолог Б. Ландер пише, що «результати більшості досліджень підтверджують прямий зв'язок між коефіцієнтом правопорушень і характеристикою житлових умов у районі». Він обчисляє коефіцієнт кореляції між перенаселеністю, житловими умовами, що не відповідають установленим стандартам, і коефіцієнтом правопорушень неповнолітніх, що виражається в + 0,73 і + 0,69, - тобто дуже високий.
Далі Ландер робить такий, досить несподіваний для прихильників теорії факторів, висновок: аналізи кореляції і регресії дають підставу думати, що зв'язок між злочинністю і злиднями, поганими житловими умовами є лише поверховий. Аналіз чинників показує, що коефіцієнт злочинності в суттєвому зв'язку тільки з аномією, тобто неповагою й ігноруванням офіційних юридичних, релігійних і моральних норм поведінки, а не з конкретними соціально-економічними умовами. У стабільній общині (тобто, де переважна більшість дотримується установлених стандартів поведінки) коефіцієнт злочинності буде низьким, незважаючи на те, що община характеризується поганими побутовими умовами.
З іншого боку, слід очікувати вищий коефіцієнт злочинності в общині, для якої характерні не додержання норм поведінки і соціальна нестійкість».
Теорія аномії, представником якої є американський кримінолог Р. Мертон, розглядає злочинність як «нормальну реакцію нормальних людей на ненормальні умови». Свою теорію він теж намагається підтвердити статистичними викладками.
Треба зазначити, що в багатьох високорозвинених країнах покращуються показники розкриття злочинів, причому пріоритети віддаються удосконаленню роботи щодо розкриття тяжких злочинів проти життя і здоров'я громадян. Це, в свою чергу, сприяє зростанню авторитету правоохоронних органів серед населення, яке проявляє велику готовність до співробітництва з поліцією. Так, у Німеччині рівні розкриття складають: вбивства - 87 %, заподіяння тілесних ушкоджень - 88 %, злочинів, пов'язаних з наркобізнесом, - 95 %.
Одна з них - теорія кримінально-статистичного регулювання рівня злочинності, згідно з якою статистичне зростання злочинності в ряді високорозвинених країн здійснюється за рахунок високої соціальної активності населення, підвищення його чутливості до злочинів, бажання повідомляти про злочини в поліцію. Звідси, скорочується «темна цифра» злочинності, тобто її латентність.