
- •Тема 1 общее понятие о методологии науки
- •1. Определение методологии науки.
- •2.Структура и функции методологического знания.
- •3.Методология науки и психология
- •Тема 2. Материалистическая диалектика как методологическая основа психологии
- •1. Основные принципы и исходные категории материалистической диалектики
- •Раскрытие сущности явлений диалектическим методом восхождения от конкретного к абстрактному
- •Тема 3. Системный подход в психологии
- •2. Принципы системного похода в психологии
- •3. Проблема закона в психологии.
- •4. Системная детерминация поведения и психики
- •Тема 4. Деятельностный подход в психологии
- •2. Деятельностный и личностный подходы.
- •3. Деятельностьный и системный подходы
- •3. Творческая и «нетворческая» деятельность. Д и активность, д и установка
- •Тема 5. Проблема единиц анализа психики
- •1. Из истории единиц анализа психики
- •2. Требования к единицам анализа психики
- •3. Проблема общности строения внешней и внутренней деятельности и выбор единиц анализа психики.
- •Тема 6. Методолого-теоретические проблемы изучения психологических аспектов человеческой жизнедеятельности
Тема 3. Системный подход в психологии
1. Основные понятия.
2. Принципы системного подхода в психологии. 3. Проблема закона в психологии.
4. Система детерминации поведения и психики.
Литература
1. Б.Ф.Ломов. Методологические и теоретические проблемы психологии. Гл. 2.
2. Диалектика и системный анализ. М., Наука, 1986. Отв. ред. акад. Гвишиани Д.М. Статьи: Гвишиани, Садовского, Уемова, Блауберга с Юдиным.
3. Материалистическая диалектика как научная система, МГУ, 1983, гл. 17 и 18.
4. Диалектическая логика. МГУ, 1986, гл. 5, § 3. Сведение к закону как одно из требований принципа детерминизма.
5. Принцип системности в психологических исследованиях. М., Наука, 1990 г., статьи Ломова и Анцифировой.
6. Сетров М.И. Основы функциональной теории организации. М., Наука, 1972.
7. Пономарев Я.А. Закон в психологии. – В кн. Категории материалистической диалектики в психологии. 1988 г.
1.Основные понятия.
Система – это расчлененные на отдельные относительно самостоятельные и необходимым образом взаимосвязанные элементы, материальное образование, обладающее определенной целостностью. (Материал. диалектика, МГУ, 1983, с. 217).
А.И.Уемов: система, вещь, свойство, отношение (формально-логический подход). Система – это множество объектов, «на которых реализуется заранее определенное отношение к фиксированным свойствам». Система характеризуется:
-
надежностью, системные
качества
-
минимальностью,
- стационарностью, - упорядоченностью
2
В.Г.Афанасьев: система , качество.
Система – совокупность объектов, взаимодействие которых вызывает появление новых интегративных качеств, несвойственных отдельно взятым образующим систему компонентам.
М.И.Сетров: система, целое, организация (применение системного подхода к анализу биологических систем, целостность которых проявляется в определенной организации).
«Даже в интуитивном понимании организация отражается в моменте единства целесообразно действующих частей, которые в организованном объекте выступают как органы. Органы же являются таковыми только потому, что они обладают относительно всей организации определенной функцией , их действие функционально и потому целесообразно».
В.Н.Саготовский: система, цель, структура. В системе все структуры работают на одну цель.
В.В.Дружинин, Д.С.Конторов: организационным фактором, определяющим способность системы к целенаправленности, адаптации, самоусовершенствованию и средоформирующей деятельности является наличие внутри системы информационной модели среды и себя самой – отображение среды и самоотображение. (Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии. 1976. Предисловие Глушкова В.М., с. 5).
Блауберг и Юдин различают:
Исследование системного
(сложноорганизованного)
Системное исследование этого объекта:
объекта:
изучение морфологии, строения организма не требует системных представлений.
описание целостного живого функционирования того же организма. Это требует при-
влечения понятийных средств, обеспечивающих представление организма как множества взаимосвя-занных элементов и подсис-тем, т.е. представление его в виде системы.
Авторы соотнося понятие «система» с понятием «целое».
3
Системный, сложный объект – полиструктурное, многоуровневое образование, изучаемое с разных сторон разными науками, поэтому выделение элементов, частей, подсистем будет осуществляться разными способами. На сложный объект не может быть наложено какое-то единственное представление о целом, исключающее другие представления.
Например, человек может рассматриваться
- как «фабрика» по переработке веществ (биохимия) и
- как субъект системы «человек-мир», как личность (общественные науки, психология).
Понятия «принцип системности», «системный подход», «системный анализ», «системный синтез» выстраиваются в направлении конкретизации.
Принцип системности входит в категориальный состав материалистической диалектики и вместе с другими философскими принципами (например, принципом развития) имеет методологическое значение для системного подхода (высший уровень методологии).
Принцип системности … означает, что явление объективной действительности, рассмотренное с позиций закономерностей системного целого и взаимодействия составляющих его частей, образует особую гносеологическую призму , или особое «измерение» реальности.
Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. 1976, с. 10
Системный подход – общенаучная междисциплинарная системная методологическая концепция, основная задача которой является разработка специально-научных методологических понятий, методов и способов исследования системных объектов (второй уровень методологии). Эту задачу можно конкретизировать след. Образом:
- разработка концептуальных (содержательных и формальных) средств представления исследуемых объектов;
- построение обобщенных моделей систем и моделей разных классов и свойств систем;
- исследование методологических оснований различных теорий систем (биологических, социальных, технических, подходы к построению общей теории систем).
Системный анализ – методология, ориентированная на решение проблем практически-прикладного характера (третий уровень методологии).
4
Ситуация для системного анализа:
- нет зрелой, полной теории, относящейся к исследуемой ситуации; - сама задача о выделении исследуемой ситуации не
представляется тривиальной;
- цели исследования общи, расплывчаты, недостаточно конкретны; - не только не ясно, как лучше сделать то, что собираемся, но и
вообще неизвестно, как это сделать.
Задачей системного анализа является как построение картины проблемной ситуации (аналитическая фаза исследования), так и осознание тех конкретных задач, которые в этой ситуации целесообразно перед собой ставить, и тех действий, которые могут и должны привести к их решению (синтетическая фаза).
Системный синтез – теоретический идеал системного подхода (за системным анализом как конкретизацией идет восхождение к абстрактному в результате системного синтеза).
Системный подход находит конкретизацию в - выделении его аспектов, сторон, этапов,
а описание системного объекта
- в формулировании функциональных принципов его организации.
М.С.Каган применительно к исследованию социальных систем выделяет три плоскости исследования, каждая из которых представлена двумя противоположно направленными векторами:
Прогностический Анализ
внешнего
анализ
Компонентный анализ
Анализ внутреннего функционирования
функционирования
Структурный анализ
Генетический анализ
Все эти векторы хорошо реализуются в исследовании человеческой деятельности как системного функционального объекта.
М.И.Сетров в описании системного биологического объекта выделяет следующие функциональные принципы, в соответствии с которыми происходит становление организации и её сохранение:
5
- принцип совместимости,
- принцип актуализации функций ,
- принцип нейтрализации дисфункций, - принцип сосредоточенности,
- принцип лабилизации функций.
В.К.Калин:
В изучении групповой деятельности (описание системного объекта), в частности группового субъекта деятельности (ГСД), наличие у группы отображения (модели) среды и самоотображения делает основным регуляционным принципом организации ГСД принцип саморегуляции, который в рассмотрении волевого аспекта групповой деятельности конкретизируется в принципе согласованного оптимума. Дальнейшая конкретизация с использованием идей М.И.Сетрова осуществляется в следующих принципах:
-оптимального расхода энергии, -сосредоточения функций
-достаточной актуализации функций, -нейтрализации дисфункций,
-рефлексии характеристик системы.
Этапы системного подхода наиболее четко выделяются теми авторами, которые связывают представление о системе с конечными результатами (основной конечной целью) системы и авторы, занимавшиеся проблемой проектирования систем. (напр. В.Н.Саготовский, Ф.И.Перегудов).Проектировать можно и деятельность.
Можно выделить следующие этапы в проектировании системного объекта:
1. Формулировка (синтез) глобальной цели системы (у А.И.Уемова это концепт системы).
2. Построение дерева целей (декомпозиция глобальной цели). 3. Описание функций, т.е. дается ответ на вопрос: как должна
вести себя система, чтобы достигнуть цели (целей)?
4. Разработка конструкции системы под функциональную структуру.
5. Анализ внешних условий, действующих на входы системы, а также выступающие как ограничители на функционирование системы. Окончательная «подгонка» всех сторон системы под набор условий.
6
Ограничения на системный подход
Системный подход не применим в деятельности «свободного художника». В творческом процессе без каких-либо существенных ограничений этот подход может повредить творческим поиском.