74.Особенности государства добуржуазного исторического типа.

Общие особенности: Схема: 1. Особенности сущности государства и права; 2. Особенные формы; 3. Особенности диспозиций.

Докапиталистическое государство:

1. Сущность характеризуется преобладанием групповых, классовых над социальными.

(Государство согласует интересы, следовательно, сущность гос. сторона, выражающая групповые интересы; выражает классовые);

- Гос. аппарат нашёл ярко выраженный сословный, классовый характер;

- Роль гос. аппарата в активном регулировании общественных отношений была низка;

2. Форма: политический режим, преобладание недемократических режимов, ограниченной, классовой демократии. Форма правления, в большинстве случаев монархия (абсолютная), республиканская – незначительно распространена. Республики – это тогда города-государства.

Гос. устройство, унитарная форма, сложные государства выступали в форме империи.

2. Функции: существовала функция подавления классовых противников; идеологическая функция. Отсутствовала функция эк. регулирования.

Внешнее, наличие функции за ведение войн.

75.Особенности государства буржуазного исторического типа.

Буржуазные государства:

1. Групповые, классовые интересы начинают сочетаться друг с другом, следовательно, гос. аппарат, теряет классовый характер. Он начинает строго придерживаться действующих норм, принципов права, он начинает активно на перспективу регулировать отношения, так как они усложнились;

2. Политический режим, всегда государства недемократические. Форма правления: монархическая превращается в неосновную, исчезает вид: абсолютная монархия, преобладает номинальная монархия), сударь выполняет представительные функции), (смешанные формы правления, появляются), преобладает республиканская.

Формируется местное самоуправление. Форма гос. устройства: унитарная сохраняется, но сложные государства существуют в форме федерации. Империализм высшая стадия капиталистического государства, этого быть не может;

3. Внутренние: исчезает – подавление классовых противников, формируются новые функции, экономического регулирования, экологическая. Исчезает идеологическая функция.

Внешние: исчезает функция ведения захватнических войн. Формируется: функция поддержания правопорядка (дестабилизация эк. развития).

76.Проблема государства социалистического исторического типа.

Пробелы государства и права социалистического, исторического типа. На смену буржуазных приходят социалистические.

Как исторический тип приходит на смену буржуазному? Одни авторы социального государства и права имели место, пришли на смену буржуазному, их исчезновению из-за ошибок. Другие: социально исторические типы – это аномалии с государственно-правовым развитие, тупик. Критерии истины (первая тема), всегда должны быть сомнения. Важнейший критерий для оценки: логическая непротиворечивость теории. Возможно ли существование социального типа?

В основе лежит эк. формация. Соответствует ли учение о социальном типе самой теории.

Исторический тип государства и права. На смену буржуазному типу приходит коммунистическая формация. Что это за исторический тип, если он должен основываться на бесклассовом обществе. Противоречие устраняли: коммунистическая формация состоит из двух фаз: 1) Социализм (Социализм – это переходный период); 2) Коммунизм (Коммунизм – общество без класса; коммунистическая формация – есть). Нет формации и нет исторического типа.

Согласно учению о коммунистической формации. Коммунистический период производства не может зародиться в буржуазном типе. Поэтому социальное государство и право возникает в тех условиях, когда новые экономические отношения не сформированы. (Изменение надстройки, потом она меняет базис).

Экономический базис мирным путём возникнуть не может. Нет преемственности, не работает закон перехода количества в качество. Сначала изменяет производственные отношения, а потом и надстройка, а в социализме – наоборот. (Следствие не может предшествовать причине).

Социализм: основная задача создать на пустом месте отношения (это не так), это даже Марксизму не соответствует.

Социалистическое – возникает на диктатуре пролетариата, насилия. На насилии не может основываться экономика. С помощью насилия хотели построить систему экономических отношений.

Диктатура пролетариата – основанная на прямом насилие воздействия одного класса над другим.

Отношение собственности может существовать при праве. Производственные отношения диалектико-материальная теория – отношения в праве, нельзя создавать правовые отношения.

Вывод: сформированное, возникнуть государство и право не могло и не когда не существовало, следовательно, социального типа государства и права не существовало.

Означает ли это, что буржуазный тип – это верхушки развития? Нет, если возникает новый способ производства – придёт новая пост формация.

В самом термине социальное государство нет ничего плохого. На сегодня социальное государство не существовало, так как современный буржуазный тип производства не исчерпал.

Государство и право – переход от буржуазного к буржуазному. В 1917 году победили сторонники добуржуазного типа.