46.Проблема эффективности реализации норм права.

Правое регулирование – целенаправленная деятельность на упорядочение, эффективность действия рассматривается как соотношение цели и результата.

Чтобы реально устанавливать, нужно:

1)Та цель, которую ставит субъект при правотворчестве, должны быть реальной.

(Пример: собственник имущества при краже в СССР «получал» возможность получить полную комплектацию).

2)Те социальные затраты (издержки), которые необходимы в процессе создания норм.

(Пример: норма, цель достигнута, но на это ушло много затрат).

I.В зависимости от характера получения результата:

а)Фактическая эффективность – это реальное изменение в общественном отношении, которое планировал субъект;

б)Юр. эффективность – это те изменения о правовой сфере. (Реальность прав и свобод).

На практике эффективность рассчитывают формулами.

На эффективность реализации правовых норм, влияют следующие факторы:

1.Правильный выбор необходимых юридических средств. (Определения способа, методов, типов правового регулирования);

2.Состояние позитивного права (т.е. оно должно быть без пробелов);

3.Их непротиворечивость с иными регуляторами (социальным нормам);

4.Информированность, надлежащая адресату (т.е. информированность).

Вывод: эффективность действия правовых норм – это практическая проблема.

47.Понятие правосознания.

Правосознание – один из видов общественного сознания.

Общественное сознание – субъективное отражение людьми окружающей их объективной действительности. Только человеку присущи определённые формы отражения определённого мира (мышления), отсутствующие у других живых существ.

Объект отражения правосознания – вся отражающая нас правовая действительность.

Способ отражения – действительность отражается в правосознание с помощью понятий (юридическое право, юр. обязанность).

48.Элементы, структура и функции правосознания.

Элемент – первичный составной уже неделимый кусок системы. Структура – способ связи между элементами системы.

Правовая психология – чувственное отражение правовой действительности.

Правовая идеология – совокупность мысленных форм отражения действительности в виде понятий, умозаключений, теории и т. д.

В зависимости от того, с помощью каких форм (чувственных или мыслительных) отражения фиксируются действительность и выделяются эти элементы.

В зависимости от способа отражения (стихийного, научного) выделяют: а) Обыденное правосознание; б) Теоретическое (научное) правосознание.

Обыденное – формируется в процессе стихийного, не связанного с наукой отражения действительности.

Научное – связано с целенаправленным отражением правовой действительности на базе правовой методологии.

Правосознание – это система эмоций, чувств, переживаний, теорий, умозаключений и т.п. в которых осуществляется отображение окружающей правовой действительности и обратное на неё воздействие.

Функции правосознания – основные направления взаимодействия правосознания с окружающей действительностью.

1 .Оценочная (ансиологическая); 2. Познавательная; 3. Регулятивная.

Познавательная – воспринимаем окружающую правовую действительность и получаем знание о ней.

Оценочная – происходит оценка юр. явлений с точки зрения удовлетворения тех или иных социальных потребностей.

Регулятивная – с помощью правосознания осуществляется активное воздействие на поведение человека его регулирование.

- благодаря правосознанию S выбирают тот или иной вариант поведения в правоотношениях;

- с помощью правосознания, S определяют конкретные варианты поведения при пробелах в законодательстве;

- именно правосознание является идеологическим источником юр. норм;

-правосознание позволяет координировать правовое регулирование с иными видами социального регулирования.

4. Правообразующая – в результате правосознания создаются юр. нормы. Но это всего лишь подфункция регулятивной функции.