19.Основные научные подходы к системе права.

Система права - внутренне строение (структура) права, отражающее объе­динение и дифференциацию юр норм.

Выделяют подходы:

1) Генетический подход. В качестве первичного критерия выступает чело­век. Производными могут быть различные соц и соц-полит образования - госу­дарство и общество. Отсюда берут начало те связи, которые обусловливают де­ление права на естественное и позитивное. Под естественным правом понима­ется совокупность прав и обязанностей, вытекающих из самой природы чело­века как разумного соц существа. Позитивное право представляет собой сис­тему норм, содержащих определенные права и обязанности, исходящих от госу­дарства и общества, закрепленных в законах, судебных прецедентах и т. д.

Эти же критерии лежат в основе деления права на частное и публичное. Частное направлено на удовлетворение потребностей и защиту интересов от­дельных лиц, публичное - охраняет общие интересы государства

2) Исторический подход позволяет проследить весь путь становления права как системы. Общим критерием выступает форма (источник) права. В соответствии с ним различают обычное (традиционное) право, прецедентное право, договорное право и право законов.

3) Системно-структурный подход обозначает определенным образом упо­рядоченное расположение норм права: нормы, институты, отрасли.

Юр. норма – первичный и конечный структурный элемент права. Регулирует какую-то одну сторону общественного отношения. Институт права – обособленная группа юр норм, регулирующих общественные отноше­ния конкретного вида (институт права собственности в гражданском праве). Отрасль права - обособленная совокупность юр норм, институтов, регулирую­щих однородные общ. отношения, характеризуется определенной це­лостностью, автономностью. Отрасли подразделяются на материальные и про­цессуальные.

Критериями деления права на отрасли и институты выступают предмет и метод правового регулирования.

20.Понятие правовой системы.

Системам прав и правовая система не тождественны, их разграничение возникло в середине 70-х годов в нашей отечественной юр. науке. Точное разграничение обуславливается тем, что в это время в отечественной юр. теории права возобновляется дискуссия по тому, что такое «право» В процессе дискуссии сторонники нормативного права не может отрицать, что на юр. нормы оказывает влияние и другие правовые явления (и правосознание и юр. практика). Пусть право – это система юр. норм, но так как на её создание оказывает влияние и другие явления, юр. обстановка в стране зависит не только от права, но и от других явлений и следствие обозначили:

Правовая система–реально действующее право в конкретном регионе. следовательно, ядром правовой системы предложили считать право, наряду с ним, элементы правовой системы:

1. Юр. практика (правовые отношения);

2. Господствует правовая идеология (правосознание);

3. Действие в рамках этой системы источником права;

4. Юрисдикционные органы (судебные органы и другие).

Система права(упорядочен единств юрид норм) уже чем правовая система(+ правосознания…);

Если под суб правом понимать не только юрид нормы, но и принципы, отношение, то по объёму система права и правовая система будут совпадать, но имеют различную смысловую нагрузку.

Когда говорят о…, цель- :

Системе права – показать из, каких компонентов складывается система и как они возникают.

Правовой система – показать, как система права проявляется в конкретных исторических условиях.

Несмотря на то, что система права проявляется по-разному в конкретных исторических условиях, правовые системы, они разные. Но эти правовые системы, обладающие общими признаками, особенностями, это обуславливается единством, сходством эконом, соц, правовых культур.

Следовательно, в научной литературе больше предложено объединить, существование правовой системы государств в большие крупные разряды, дифференцировать на различные виды.

Правовая система – это совокупность национальных правовой системы, объединённых общими признаками.