- •Лабораторная работа 1 изучение безынерционных звеньев
- •Общие указания
- •Порядок выполнения работы
- •Лабораторная работа 2 изучение апериодических звеньев
- •Общие указания
- •Порядок выполнения работы
- •Лабораторная работа 3 изучение свойств колебательного звена
- •Порядок выполнения работы
- •Лабораторная работа 4 изучение свойств интегрирующего звена
- •Порядок выполнения работы
- •Лабораторная работа 5 изучение дифференцирующих звеньев
- •Общие указания
- •Порядок выполнения работы
- •Лабораторная работа 6 изучение реле
- •Общие указания
- •Порядок выполнения работы
- •Лабораторная работа 7 исследование качества системы стабилизации температуры
- •Общие указания
- •Порядок выполнения работы
- •Лабораторная работа 8 исследование равновесной характеристики всережимного регулятора угловой скорости
- •Порядок выполнения работы
- •Лабораторная работа 9 следящая система (гидроусилители рулевого управления)
- •Порядок выполнения работы
- •Порядок выполнения работы
- •Определение дисперсий выходной функции (колебаний глубины)
- •Определение переходной характеристики системы
- •400002, Г. Волгоград, пр.Университетский,26
Определение дисперсий выходной функции (колебаний глубины)
На механизм сошника в процессе работы действует случайная функция R(t), имеющая математическое ожидание и автокорреляционную функцию KR(τ) которая, будучи вычислена по экспериментальным данным, имеет вид
Поскольку промежуточные выражения весьма .громоздки, ограничимся написанием окончательного выражения для дисперсии колебаний
Имея выражение дисперсии колебаний выходной величины, необходимо проследить влияние численных значений параметров механизма на величину σ2Θ.
Определение переходной характеристики системы
Из выражения передаточной функции получим амплитудно-фазовую частотную характеристику
W(iω)=k/[T2(iω)2+2ξT(iω)+1] .
Домножив числитель и знаменатель на сопряженный множитель, избавимся от иррациональности в знаменателе. Тогда
По действительной части характеристики, изменяя 0<ω<∞, построим график Wдеист (iω) = fω (рис. 8).
Г
рафик
действительной характеристики разбиваем
на трапеции КДВА, ACFE,
EOMN.
Используя табл. 4 и определив для каждой
трапеции
строим три переходные функции для каждой
трапеции. При этом ординаты переходной
функции для второй трапеции положительны,
а для первой и третьей — отрицательны.
FN
Рис.8. График переходной характеристики
Поскольку в таблице приведены данные для единичных трапеций (т. е. высота трапеции равна единице и ω0 = 1), то искомую ординату составляющей получаем умножением табличных данных на численное значение высоты соответствующей трапеции, а абсциссу, т. е. время переходного процесса τ делим на численное значение ω0 соответствующей трапеции.
После построения графиков переходных процессов для каждой трапеции графическим методом определяется суммарная кривая переходного процесса, по которой следует установить время регулирования, перерегулирование, величину статической ошибки.
Отчет о работе должен содержать для полученных от преподавателя численных значений параметров:
проверку системы на устойчивость;
вычисление математического ожидания выходной величины;
значение дисперсии колебаний выходной величины;
график переходного процесса.
Рекомендательный библиографический список
Бородин И. Ф.,Судник Ю.А Автоматизация тхнологических процессов. М.: Колос ,2005г.
Мартыненко И.И., Роценко Р.Д. и др. Автоматика и автоматизация производственных процессов. М.: Колос. 1999г.
Карташов Б.А. Практикум по автоматике. Математическое моделирование систем автоматического регулирования: учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Колос , 2004г.
Соломенцев Ю.М. Теория автоматического управления. М.: Высшая Школа. 2000г.
Ряднов А.И. Математические методы в автоматике и автоматизации сельскохозяйственного производства. Волгоград: ВГСХА. 1998г.
Редактор
Подписано в печать Формат 60X84 1/16.
Усл, печ. л 2,00 Тираж 100 экз. Заказ .
Издательско-полиграфический комплекс «Нива» Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии
