
- •Дипломное проектирование
- •Новосибирск 2003
- •1 Цели проектирования
- •2 Тематика
- •3 Структура проекта
- •4 Содержание пояснительной записки
- •4.1 Введение
- •4.2 Вариантное проектирование мостового перехода
- •4.3 Конструкторский раздел
- •4.4 Технологический раздел
- •4.5 Эксплуатационный раздел
- •4.6 Сметно-финансовый раздел
- •4.7 Безопасность жизнедеятельности
- •4.8 Исследовательский раздел
- •4.9 Использование эвм
- •4.10 Заключение
- •5 Графическая часть проекта
- •6 Общие вопросы организации проектирования. Защита проекта
- •Приложение б
- •Список рекомендуемой литературы
- •Содержание
- •Дипломное проектирование
- •630049, Новосибирск, ул. Д. Ковальчук, 191
4 Содержание пояснительной записки
4.1 Введение
Во введении отражают задачи проектирования и их актуальность — важность для современного мостостроения, железнодорожной отрасли, развития транспортной сети, производства, необходимость их разрешения. Указывают также ожидаемые при успешном решении задачи эффекты — технические, экономические, экологические, социальные.
4.2 Вариантное проектирование мостового перехода
В задании на дипломный проект указывается назначение сооружения, класс временной нагрузки, класс внутреннего вводного пути, основные расчётные уровни воды, ледохода и ледостава, географическое место расположения моста, состав и объём работы, сроки выполнения. К заданию прилагается план и профиль мостового перехода с геологическим разрезом по оси моста. Для технологического или эксплуатационного проектов выдаётся соответствующее теме задание.
Перед выполнением вариантного проектирования следует выполнить анализ исходных данных на проектирование с целью осмысления возможности применения тех или иных материалов, видов техники и технологий, конструктивных решений в рассматриваемой области. При этом используют различные источники: монографии, журналы, сборники научных трудов, отчёты о НИР и НИОКР, авторские свидетельства и патенты, справочную литературу, учебники, различные нормативные и инструктивные документы. В обязательном порядке следует использовать источники /3-10/ и соответствующие методические разработки.
При проектировании мостовых переходов через реки для обоснованного назначения отверстия моста составляют несколько вариантов размеров и размещения отверстий. В каждом из них производят расчёт отверстия с определением коэффициента общего размыва. На основе сравнения принимают вариант, удовлетворяющий основным требованиям по безопасному пропуску высоких вод, наносов и льда, по соблюдению условий беспрепятственного движения судов и плотов, по обеспечению минимальных затрат средств на сооружение мостового перехода и на его последующую эксплуатацию.
Далее приступают непосредственно к вариантному проектированию моста (в дипломном проекте рассматривается, как правило, не менее 6 вариантов). При этом решают целый ряд задач: разбивают отверстие моста на пролёты; выбирают конструкции фундаментов, тела опор и пролётных строений; определяют размеры, виды и объёмы работ по опорам и пролётным строениям; определяют стоимость моста по каждому варианту; сравнивают варианты и осуществляют выбор наилучшего проектного решения. При этом производится комплексная оценка эффективности, с учётом совокупности технико-экономических показателей, требований охраны окружающей среды, социальных условий и т.п.
Сравнение по отдельным показателям рекомендуется делать в следующей последовательности:
по экономическим показателям (в качестве основной экономической оценки принимается приведенная стоимость);
по расходу основных строительных материалов (металла, бетона и железобетона);
по условиям производства работ (трудоёмкость, срок строительства, наличие в мостостроительных организациях рабочей силы, уровень механизации и т.д.); при строительстве в отдалённых местах, требующих завоза и обустройства рабочих, этому показателю следует отдавать предпочтение;
по условиям эксплуатации (конструкция проезжей части или ездового полотна, наличие деформационных швов или их количество, условия пропуска водотока, льда, судов и т.п.).
В заключение при обосновании выбора варианта необходимо изложить аргументы для принятия решения в целом, а если требуется, то и по частям сооружения. К окончательной разработке может быть принят вариант, в котором используются некоторые конструктивные элементы, примененные в других вариантах.