
- •Содержание
- •Глава 1. Ледовое общение
- •Глава 2. Особенности видов делового общения
- •Глава 3. Завершение тренинга общения
- •Введение
- •Глава 1.
- •Анализ и планирование делового общения
- •Навыки установления делового контакта
- •1.3. Выявление барьеров и помощников в деловом общении
- •1.4. Выработка навыков активного слушания
- •1.5. Формирование навыков риторики (ораторского искусства)
- •1.6. Развитие навыка аргументации
- •III. Общая схема работы с возражениями (техника извлечения корня):
- •VI. Убеждающее воздействие на партнера
- •1.7. Развитие навыка коррекции эмоционального состояния партнера
- •1.8. Принятие решения и завершение общения
- •Глава 2
- •Составление сообщения
- •2.2. Выступление (на совещании)
- •2.3. Общение по телефону
- •2.4. Переговоры
- •Глава 3
III. Общая схема работы с возражениями (техника извлечения корня):
1. Выслушайте возражение до конца (дайте человеку выговориться и растратить энергию).
2. Согласитесь с правом человека иметь свое мнение и думать определенным образом: «Да, я вас понимаю...» («нет» и «но» употреблять нельзя).
3. Задайте ряд уточняющих вопросов, чтобы найти корень возражения, понять его источник, точку опоры оппонента.
4. Бейте в точку опоры (вырывайте корень). Работайте внутренними убеждениями. Подвергайте их сомнению с помощью формирующих вопросов, контрпримеров, утрирования, создания метафор и другими путями.
5. Подкрепите вашу мысль и доводы фактами.
6. Расскажите историю, начало которой похоже на начало истории оппонента: «Кстати, у одного моего знакомого (клиента, сотрудника и т. д.)...»
Три основных правила работы с возражениями:
Правило 1. Никогда не спорьте с клиентом. Подстраивайтесь и ведите.
Правило 2. Никогда не нападайте на клиента. Любой человек имеет право иметь свое мнение.
Правило 3. Всегда старайтесь сделать так, чтобы человек сам возражал на свои собственные возражения.
Важное замечание: При работе с возражениями люди, как правило, делают одну, но, к сожалению, зачастую решающую ошибку. Они выслушивают возражение и... сразу же начинают отвечать на него, высыпая на клиента кучу доводов и выливая на него море фактов.
Важная информация: Существует два типа людей — внутриреферентные люди и внешнереферентные люди. Не погружаясь глубоко в определение этих типов, отметим следующую вещь.
Внутриреферентные люди собирают информацию из разных источников, проверяют ее и в итоге принимают окончательное решение только сами так, как считают правильным. Для них советы не работают. Они сами знают, что им надо. Чужой опыт или чужой выбор их убеждает слабо. Для них истории о людях, которые не являются для них авторитетом, неинтересны и не работают. Эти истории их только раздражают.
Внешнереферентные люди принимают решение на основании чужого авторитетного мнения. Чем больше людей вокруг считают что-то правильным, тем более убедительно это для них. Именно они приводят с собой друзей для того, чтобы получить совет, «брать или нет». Именно для них надо рассказывать истории о том, как кто-то что-то купил и остался очень доволен. Это их убеждает.
Техники работы с возражениями:
1. Метод формирующих вопросов
Формирующими будем называть вопросы, в которых уже содержатся определенные ответы или подсказки.
Например:
Вы ведь знаете, что изображение на плоском экране лучше? (Здесь фактически идет прямая реклама качества телевизора. Попутно мы создаем ассоциацию с рекламным роликом, где говорят о преимуществах телевизоров с плоским экраном.)
2. Метод контрпримеров
Если человек категорически на чем-то настаивает, то единственное, что может поколебать его веру в собственное мнение и свою информацию, — это контрпример. То есть вам необходимо найти ситуацию, в которой его высказывание неверно.
Например:
— Эти приборы недолговечны.
— А сколько они должны служить?
— Ну, минимум 2-3 года.
— Так у Сашки точно такой же прибор вот уже 4 года безотказно служит. И Игорь вместе с Сашей покупал — не жалуется.
3. Метод утрирования
В данном контексте под утрированием подразумевается доведение идеи оппонента до абсурда.
Утрировать необходимо осторожно. Желательно даже перевести это в шутку. Это редкий случай работы с возражениями. Но он очень полезен при общении с агрессивными клиентами или очень самоуверенными и непоколебимыми в своей правоте людьми.
Пример:
— Все вы говорите одно и то же. Знаю я вас. А потом приедешь по вашей путевке, а там не отель, а сарай.
— Простите, как вы можете так говорить?
— Ой, бросьте. Всем вам нужны только деньги, а что дальше, вас не интересует.
— Вы совершенно правы. Верить никому нельзя. Все врут. Ни одно туристическое агентство не исполняет своих обещаний. Все туристы сразу попадают в лачуги, и их обманывают на каждом шагу. И зачем они приходят к нам еще и еще раз? И на что живут отличные отели, если все живут в лачугах? И почему люди врут, что им понравился отдых?