2.6.4.4. Плани навчальної роботи студента заочної форми навчання в міжсесійний період

Робота студентів заочної форми навчання у міжсесійний період передбачає виконання індивідуальних завдань: письмової контрольної роботи та одного вибіркового завдання: (1. Аналітичний (критичний) огляд наукових публікацій; 2. Написання есе; 3. Пошук, підбір та огляд джерел за даною тематикою; 4. Підготовка наукових публікацій; 5. Виконання завдань в рамках дослідницьких проектів кафедри (факультету); 6. Переклад літературних джерел іншомовного походження за заданою проблематикою – див. карту самостійної роботи). Можлива тематика вибіркових індивідуальних завдань наведена у розділі 5 робочої програми, а також може пропонуватись студентом за погодженням з викладачем.

Також студенти у міжсесійний період мають можливість виконувати певні роботи у «День заочника», за встановленим Графіком та за попереднім записом:

• отримати консультацію з дисципліни навчального плану, що вивчається у відповідному семестрі;

• відпрацювати пропущені контактні заняття;

• захистити індивідуальне завдання, що заплановане робочою навчальною програмою з дисципліни «Аудит державних фінансів»;

• ліквідувати академічну заборгованість;

• ліквідувати академічну різницю в разі поновлення або переведення на заочну форму навчання.

Графік здачі завдань студентами заочної форми навчання.

Календарний графік	І тиждень	ІІ тиждень	ІІІ тиждень	ІV тиждень	V тиждень
Контрольні роботи повинні надаватися студентами для перевірки в установлені графіком навчального процесу строки
День консультацій викладача
Своєчасне представлення контрольної роботи на кафедру для перевірки дає можливість викладачу вказати на недоліки та помилки, а студенту внести коригування.

Основні компетентності, які набувають студенти у процесі виконання завдань у міжсесійний період:

При написанні реферату студент демонструє вміння проводити ґрунтовний аналіз усіх аспектів проблеми; використовувати сучасні джерела, у тому числі періодичні видання, монографії, які дають змогу висвітлити теоретичні й прикладні аспекти теми; представляти матеріал у добре структурованому вигляді; формулювати висновки, які відповідають завданням роботи, свідчать про реалізацію мети дослідження; надавати обґрунтовані рекомендації, які мають практичний характер; оформлювати роботу з дотриманням встановлених правил.

Індивідуальні вибіркові завдання у пропонованих формах (ессе, наукова стаття, участь у науково-дослідних проектах) забезпечують набуття студентами вміння критично мислити; формулювати власне бачення проблеми та пропонувати її оригінально-авторське розв’язання; висувати нові ідеї й винаходити нові можливості, суттєві для розв’язання проблем; доводити власну позицію, надаючи переконливі, обґрунтовані доведення та підтримуючи їх належними доказами й прикладами; створювати змістовні тексти та обирати стилістику викладу; користуватися всім потенціалом мовних засобів, потрібних для донесення й увиразнення своєї позиції.

Контрольна робота для студентів заочної форми навчання

№ залікової книжки (дві останні цифри)	Номер завдання
01:-:30	1	2	3	4	5	………………..	30
31:-:60	1	2	3	4	5	………………...	30
61:-:85	1	2	3	4	5	………………..	30
86:-:100	1	2	3	4	5	………………..	30

Номер залікової книжки необхідно вказати на титульній сторінці контрольної роботи. У разі відсутності цих відомостей контрольна робота повертається студенту без рецензування і не зараховується.

У процесі виконання контрольної роботи з кожного питання необхідно ознайомитися зі змістом законодавчих актів, нормативно-інструктивних документів, опрацювати спеціальну літературу (підручники, навчальні посібники тощо). На основі отриманої інформації дати стислі відповіді на поставлені питання і вирішити поставлені завдання. Оформлення контрольної роботи: титульна сторінка, відповіді та рішення, список використаної літератури. Обсяг виконаних робіт має складати 5–10 стандартних аркушів.

Завдання 1.

1. Визначити спільні та специфічні риси аудиту ефективності та фінансового аудиту, охарактеризувати їх.

2. Використовуючи Звіт про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених Міністерству охорони здоров’я України для лікування громадян України закордоном визначити: підстави для проведення аудиту, мету, предмет, об’єкт, критерії оцінки, початкові обмеження та методи збирання даних. Охарактеризувати показники бюджетної програми за якою проводилась перевірка.

Для виконання завдання використовувати: http://www.ac-rada.gov.ua/doccatalog/document/16748153/Zvit_1-2.pdf?subportal=main

Завдання 2.

1. Навести перелік та короткий зміст нормативних актів, які створюють передумови для запровадження аудиту в бюджетній сфері та оцінки ефективності використання бюджетних коштів.

2. Розглянути Звіт про результати аудиту ефективності використання коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та субсидій населенню на оплату житлово-комунальних послуг використовуючи дані http://www.ac-rada.gov.ua/doccatalog/document/16747733/zvit_9-3.pdf?subportal=main.

Визначити складові рішення Рахункової палати України, охарактеризувати їх та описати короткий зміст.

Завдання 3.

1. Навести перелік та короткий зміст нормативних актів, які регулюють правові основи діяльності органів, що здійснюють державний фінансовий аудит, їх повноваження, загальні питання регулювання їх діяльності.

2. Дослідити звіт про результати аналізу формування та проведення видатків на професійно-технічну освіту за рахунок коштів міжбюджетних трансфертів з державного бюджету місцевим бюджетам. Для отримання вихідної інформації використати електронний ресурс: http://www.ac-rada.gov.ua/doccatalog/document/16747894/zvit_11-5.pdf?subportal=main.

Визначити повноваження КМУ, МОН та Мінекономрозвитку щодо врегулювання нормативно – правового забезпечення формування та виконання державного замовлення на підготовку робітничих кадрів.

Завдання 4.

1. Навести перелік та короткий зміст стандартів, нормативно – інструктивних документів, які регулюють діяльність посадових осіб, визначають загальні принципи, норми і правила, процедури і методики проведення державного фінансового аудиту.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників ефективності виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів щодо економічності, ефективності і результативності.

Програма «Керівництво і управління у сфері транспортної інфраструктури у місті Києві» реалізується Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого комітету Київської міської ради з метою керівництва та управління транспортною інфраструктурою у місті Києві. Завданням програми є: забезпечення збереження енергоресурсів, забезпечення проведення капітального ремонту та придбання обладнання і предметів довгострокового користування, здійснення виконавчим органом Київської міської ради наданих законодавством повноважень у сфері транспортної інфраструктури у місті Києві.

Завдання 5.

1. Охарактеризувати міжнародні стандарти аудиту державних фінансів і їх структуру.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників затрат та ефективності виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів щодо економічності, ефективності і результативності.

Програма «Керівництво та управління у сфері соціальної політики» реалізується Міністерством соціальної політики України з метою формування та реалізація державної політики у сферах зайнятості населення та трудової міграції, волонтерської діяльності, трудових відносин, соціального захисту населення, з питань сім’ї та дітей, захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну, забезпечення житлом вразливих категорій населення та розподілу гуманітарної допомоги.

Завданням програми є: визначення державних соціальних гарантій для населення та соціальний захист найбільш вразливих верств населення; визначення державних соціальних гарантій щодо прав громадян на працю, оплату праці, нормування та стимулювання праці, професійної кваліфікації робіт і професій, умов праці; регулювання ринку праці, процесів трудової міграції, визначення правових, економічних та організаційних засад зайнятості і захисту від безробіття, регулювання соціально-трудових відносин; реалізація державної політики щодо пенсійного забезпечення, адресної соціальної допомоги, волонтерської діяльності, соціальної та професійної адаптації військовослужбовців, питань сім’ї та дітей, забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків, попередження насильства у сім’ї; вирішення питань стосовно доцільності надання пільг з оподаткування, поворотної та безповоротної фінансової допомоги, дотацій, позик підприємствам та організаціям громадських організацій інвалідів; організація та координація роботи щодо забезпечення житлом вразливих категорій населення та розподілу гуманітарної допомоги.

Завдання 6.

1. Дослідити моделі організації державного аудиту у зарубіжних країнах, визначити основних представників кожної моделі, сутність моделі, взаємодію між органами державного аудиту та парламентом, охарактеризувати основні типи організації незалежних органів державного аудиту.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників продукту та якості виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів економічності, ефективності і результативності.

Програма «Здійснення правосуддя Bepxовним Судом України» реалізується Верховний Суд України з метою забезпечення кожному права на справедливий суд та єдності судової практики ycix судів загальної юрисдикції.

Завданням програми є: ухвалення Верховним Судом України рішень за заявками, які надійшли до Суду; надання зауважень i пропозицій до проектів законодавчих актів та розроблення проектів законів України, що стосуються судоустрою, судочинства статусу суддів, виконання судових рішень та інших питань.

Завдання 7.

1. Дослідити критерії оцінювання використання державних фінансів, проаналізувати вимоги до визначення результативних показників бюджетної програми

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників продукту та якості виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів щодо економічності, ефективності і результативності.

Програма «Здійснення виконавчої влади у Тернопільській області» реалізується Тернопільською обласною державною адміністрацією з метою забезпечення виконавчої влади у Тернопільській області та реалізації повноважень делегованих місцевими радами..

Напрямами використання бюджетних коштів є: забезпечення діяльності місцевих державних адміністрацій області; забезпечення місцевих державних адміністрацій обладнанням та предметами довгострокового користування; погашення кредиторської заборгованості зареєстрованої в органах ДКСУ на 01.01.2016р.

Завдання 8.

1. Охарактеризувати процес організації державного фінансового аудиту, визначити етапи, стадії та дії, які передбачає кожен етап.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників продукту та якості виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів щодо економічності, ефективності і результативності.

Програма «Підвищення кваліфікації, перепідготовка кадрів закладами післядипломної освіти ІІІ – VI рівня акредитації (академіями, інститутами, центрами підвищення кваліфікації)» реалізується Київською міською державною адміністрацією з метою забезпечення підвищення кваліфікації та перепідготовки працівників органів влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій закладами післядипломної освіти ІІІ – VI рівня акредитації .

Завданням бюджетної програми є: підвищення кваліфікації, перепідготовка кадрів закладами післядипломної освіти ІІІ – VI рівня акредитації (академіями, інститутами, центрами підвищення кваліфікації).

Завдання 9.

1. Критерії відбору проблем для аудиту державних фінансів, типи проблем.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників затрат та ефективності виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів економічності, ефективності і результативності.

Програма «Керівництво та управління у сфері фондового ринку» реалізується Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку з метою реалізації єдиної державної політики щодо розвитку і функціонування ринку цінних паперів та похідних (деривативів) в Україні.

Завданням бюджетної програми є: координація державних органів з питань функціонування в Україні ринку цінних паперів та їх похідних; здійснення державного регулювання та контролю за емісією і обігом цінних паперів та їх похідних на території України; захист прав інвесторів шляхом здійснення заходів щодо запобігання і припинення порушень законодавства на ринку цінних паперів; методологічне забезпечення запровадження принципів корпоративного управління; узагальнення практики застосування законодавства України з питань емісії та обігу цінних паперів в Україні, розроблення пропозиції щодо його вдосконалення; здійснення державного регулювання та контролю у сфері спільного інвестування; проведення моніторингу фондового ринку з метою аналізу та прогнозування його розвитку.

Завдання 10.

1. Основні напрями ревізії операцій бюджетної установи на реєстраційних рахунках, відкритих в органах ДКСУ, і на рахунках в установах банків.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників затрат та ефективності виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів щодо економічності, ефективності і результативності.

Програма «Державна охорона органів державної влади та посадових осіб» реалізується Управлінням державної охорони України з метою забезпечення нормального (безпечного) функціонування органів державної влади України, безпеки визначених посадових осіб та об’єктів.

Завданням бюджетної програми є: підвищення рівня боєздатності органів і підрозділів Управління державної охорони України та їх спроможність з виконання завдань із забезпечення державної охорони; впровадження європейських норм і стандартів у систему державної охорони; модернізацію системи управління державною охороною та удосконалення її взаємодії з іншими складовими сектору безпеки й оборони; реалізація організаційно-правових, режимних, оперативно-розшукових, інженерно-технічних та інших заходів із забезпечення державної охорони; підготовка кваліфікованих кадрів в Інституті Управління державної охорони України КНУ імені Тараса Шевченка.

Завдання 11.

1. Планування державного фінансового аудиту, аналіз основних процедур.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників затрат та ефективності виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів економічності, ефективності і результативності.

Програма «Керівництво та управління у сфері соціальної політики» реалізується Міністерством соціальної політики України з метою формування та реалізація державної політики у сферах зайнятості населення та трудової міграції, волонтерської діяльності, трудових відносин, соціального захисту населення, з питань сім’ї та дітей, захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну, забезпечення житлом вразливих категорій населення та розподілу гуманітарної допомоги.

Завданням бюджетної програми є: визначення державних соціальних гарантій для населення та соціальний захист найбільш вразливих верств населення; визначення державних соціальних гарантій щодо прав громадян на працю, оплату праці, нормування та стимулювання праці, професійної кваліфікації робіт і професій, умов праці; регулювання ринку праці, процесів трудової міграції, визначення правових, економічних та організаційних засад зайнятості і захисту від безробіття, регулювання соціально-трудових відносин; реалізація державної політики щодо пенсійного забезпечення, адресної соціальної допомоги, волонтерської діяльності, соціальної та професійної адаптації військовослужбовців, питань сім’ї та дітей, забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків, попередження насильства у сім’ї; вирішення питань стосовно доцільності надання пільг з оподаткування, поворотної та безповоротної фінансової допомоги, дотацій, позик підприємствам та організаціям громадських організацій інвалідів; організація та координація роботи щодо забезпечення житлом вразливих категорій населення та розподілу гуманітарної допомоги.

Завдання 12.

1. Характеристика етапів проведення державного фінансового аудиту.

2. Визначити дії аудитора при дослідженні проблем у виконанні видаткової частини місцевого бюджету та докази причин їх наявності.

Завдання 13.

1. Порядок оформлення результатів аудиту, критерії якості інформації.

2. Визначити дії аудитора при дослідженні проблем у виконанні дохідної частини місцевого бюджету та докази причин їх наявності.

Завдання 14.

1. Визначити відповідно до методичних рекомендацій з проведення Рахунковою палатою фінансового аудиту затверджених рішенням Рахункової палати від 22.09.2015 №5-5 поняття, рівні, фактори аудиторського ризику.

2. Під час оцінювання бюджетної програми аудитором визначено, що фактично результативні показники становлять: показник продукту 700 од., показник якості – 98%. Заплановано:показник продукту – 754 од., показник якості – 100%. Фінансування відбулось 200000 грн. Оцінити рівень досягнення результативних показників, ефективність програми, зробити відповідні висновки.

Завдання 15.

1. Охарактеризувати поняття суттєвості, рівні, етапи, фактори впливу відповідно до методичних рекомендацій з проведення Рахунковою палатою фінансового аудиту затверджених рішенням Рахункової палати від 22.09.2015 №5-5.

2. На основі представленої інформації про аудиторське дослідження, сформувати проблему аудиту ефективності та можливі гіпотези. Дані для виконання: при дослідженні ефективності використання бюджетних коштів, спрямованих у 2013 – 2014 роках на санаторно-курортне лікування постраждалих на ЧАС у санаторіях МОЗ, встановлено, що санаторії були завантажені в середньому на 66 – 70%, а в окремих періодах менше, ніж на половину.

При виконанні плану фінансування за загальним фондом у 2013 та 2014 роках відповідно на 68,5 та 100%, план ліжко днів виконано відповідно на 63,00% та 68,00%, тобто рівень виконання результативних показників програми є нижчим, ніж забезпечений рівень фінансування. Впродовж 2013 – 2014 років санаторними закладами на адресу ФСС ТВП було надіслано 35 000 путівок, з яких використано 28000, або 80%. Відповідно фактична вартість лікування одного постраждалого була більше за планову.

Завдання 16.

1. Співставити визначення, що використовуються при проведенні фінансового аудиту з їх змістом вказавши необхідну літеру.

Відповідь (літера)	Зміст поняття	Відповідь
	Здійснюється розпорядниками бюджетних коштів, які несуть відповідальність за організацію аудиту у підвідомчих бюджетних установах і закладах.	А Зовнішній аудит
	Здійснюється ВОФК, надає незалежну інформацію, гарантії і консультації парламенту та іншим користувачам, замовникам державного аудиту, вивчає законність та обґрунтованість державних видатків, оцінює економічність та ефективність бюджетних програм.	Б Аудит фінансової звітності
	Дослідження фінансової звітності, систем внутрішнього контролю і аудиту та окремих – фінансово – господарських операцій урядових структур, державних підприємств і неприбуткових організацій.	В Внутрішній аудит
	Перевірка повноти, точності, законності і достовірності даних бухгалтерського обліку і фінансової звітності об’єкта аудиту.	Г Фінансовий аудит
	Аудит пов’язаний з аудитом економічності, ефективності та результативності адміністративної діяльності	Д Аудит ефективності
	Інформація, що стосується встановлених критеріїв оцінки. Аудиторські докази мають бути достатніми та прийнятними. Вони отримуються, в основному, за допомогою аудиторських процедур, які виконуються в процесі аудиту. Проте можуть включати інформацію, отриману з інших джерел, наприклад з попередніх аудитів (за умови, що не було змін після попереднього аудиту, які можуть вплинути на їх застосовність до поточного аудиту). Аудиторські докази включають як інформацію, що підтверджує та підкріплює відповідність критеріям, так і будь-яку інформацію, що суперечить їм. У деяких випадках відсутність інформації (наприклад, відмова управлінського персоналу надати пояснення на запит аудитора) також використовується аудитором і є аудиторським доказом.	Є Аналітичні процедури
	Один із прийомів опитування, що полягає в отриманні від працівників об’єкта аудиту та третіх осіб відповідей на заздалегідь сформульовані запитання.	І. Аудиторський ризик
	Ризик того, що аудитор зробить висновок, що не відповідає обставинам у випадках, коли звітність щодо надходжень та витрат бюджетних коштів суттєво викривлена. Він є функцією ризиків суттєвого викривлення та ризику невиявлення.	Ї Аудиторський файл
	Різниця між фактичним станом та встановленими критеріями оцінки. Отримуються в процесі оцінки аудиторських доказів і порівняння їх зі встановленими критеріями та вказують на те, чи відповідає предмет дослідження встановленим критеріям, чи ні.	Ж Аудиторський доказ
	Одна чи кілька тек або інші носії інформації у фізичній чи електронній формі, що містять записи, які становлять аудиторську документацію для конкретного аудиту	З Анкетування
	Застосування аудиторських процедур до менш ніж 100 % елементів в межах сукупності, яка стосується аудиту, таким чином, щоб усі одиниці вибірки мали шанс бути відібраними для того, щоб забезпечити аудитора обґрунтованою основою, завдяки якій будуть зроблені висновки про всю сукупність.	К Аудиторський висновок
	Запис виконаних аудиторських процедур, отриманих аудиторських доказів і зроблених висновків (іноді також вживають такі терміни як «робочі документи» або «робоча документація»).	Л Аудиторська вибірка
	Узагальнена думка щодо відповідності предмета дослідження визначеним критеріям.	М Аудитор
	Член Рахункової палати, відповідальний за проведення аудиту, керівник контрольної групи або інша посадова особа апарату Рахункової палати, яка включена до складу контрольної групи, а також особи, залучені членом Рахункової палати, у тому числі на договірних засадах.	Н Аудиторська документація
	Процедури, що включають оцінку фінансової інформації шляхом аналізу імовірних зв’язків між фінансовими та нефінансовими даними. Аналітичні процедури, зокрема, включають дослідження виявлених відхилень та взаємозв’язків, які суперечать іншій доречній інформації або мають відхилення від очікуваних величин. Наприклад, це порівняння фінансової інформації з інформацією за минулі періоди, що піддаються порівнянню; плановими розрахунками, такими як бюджети, прогнози; очікуваннями аудитора тощо.	О Аудиторські знахідки (виявлені факти)

2. Оцінити рівень виконання бюджетної програми «Освіта» та визначити необхідність проведення аудиторського дослідження, якщо відомо, що обсяг фінансування бюджетної програми становив 52 703,00 тис. грн.. Відповідно до паспорта бюджетної програми рівень виконання показників продукту становить 52608,00 тис. грн., показників ефективності – 5137 тис. грн., показників якості – 100%. Згідно з інформацією про виконання паспорта бюджетної програми рівень виконання показників продукту становить 42404,00 тис. грн. показників ефективності – 5137,00 тис. грн., показників якості – 90%. Відповідь обґрунтуйте.

Завдання 17.

1. Співставити визначення, що використовуються при проведенні фінансового аудиту з їх змістом вказавши необхідну літеру.

Відповідь (літера)	Зміст поняття	Відповідь
	Належні відповідно до законодавства надходження та витрати державного бюджету	А Внутрішній аудитор
	Розбіжність між сумою, класифікацією, поданням або розкриттям статті у звітності та фактичними даними. Викривлення можуть виникати внаслідок помилки або шахрайства.	Б Звітність щодо надходжень і витрат бюджету (звітність)
	Особа, що здійснює внутрішній аудит	В Керівник контрольної груп
	Фінансова, бюджетна та інша звітність, що складається розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів у порядку, затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 24.01.2012 № 44 (із змінами і доповненнями).	Г Бюджетні кошти (кошти державного бюджету)
	Член Рахункової палати або посадова особа апарату Рахункової палати, призначена Членом Рахункової палати, що очолює контрольну групу та несе відповідальність за здійснення аудит	Д Властивий ризик
	Комплекс заходів, що застосовуються керівником для забезпечення дотримання законності та ефективності використання бюджетних коштів, досягнення результатів відповідно до встановленої мети, завдань, планів і вимог щодо діяльності бюджетної установи та її підвідомчих установ. Внутрішній контроль (система внутрішнього контролю) включає такі взаємопов’язані елементи, які стосуються всіх підрозділів, дій і процесів в установі: - внутрішнє середовище (середовище контролю); - управління ризиками; - заходи контролю; - моніторинг; - інформація та комунікація	Є Внутрішній аудит
	Діяльність підрозділу внутрішнього аудиту в об’єкта аудиту, спрямована на удосконалення системи управління, запобігання фактам незаконного, неефективного та нерезультативного використання бюджетних коштів, виникненню помилок чи інших недоліків у діяльності бюджетної установи та підвідомчих їй бюджетних установ, поліпшення внутрішнього контролю.	І Викривлення
	Весь набір даних, з яких проводиться вибірка, та про яку аудитор бажає зробити висновки	Ї Звіт за результатами аудиту (аудиторський звіт)
	Всі можливі ризики, пов’язані з функціонуванням об’єкта аудиту, тобто ризики порушень та недоліків, які можуть бути допущені внаслідок діяльності об’єкта аудиту. Ризик виникнення таких порушень та недоліків може бути обумовлений дією як зовнішніх, так і внутрішніх чинників.	Ж Генеральна сукупність
	Грошова сума, встановлена аудитором, у відношенні до якої аудитор прагне отримати достатній рівень впевненості в тому, що фактичне викривлення у генеральній сукупності не перевищує грошову суму, встановлену аудитором. Допустиме викривлення може мати те саме значення або нижче ніж суттєвість.	З Достатність (аудиторських доказів)
	Міра кількості аудиторських доказів. Необхідна кількість аудиторських доказів залежить від ризику викривлення, а також якості цих аудиторських доказів.	К Допустиме викривлення
	Високий, але не абсолютний рівень впевненості, що виражений позитивно, передаючи, згідно думки аудитора, чи відповідає предмет дослідження в усіх суттєвих аспектах застосованим критеріям, або, в окремих випадках, чи надає інформація про предмет дослідження достовірне і об’єктивне уявлення відповідно до застосованих критеріїв.	Л Достатній рівень впевненості
	Письмовий документ, який, зокрема, містить виявлені факти, висновки і пропозиції, сформульовані за результатами фінансового аудиту, підписаний членом Рахункової палати і затверджений на засіданні Рахункової палат	М Експерт
	Окремі об’єкти, які складають генеральну сукупність (можуть бути фізичними елементами, наприклад, рахунки-фактури або сальдо за рахунками окремих дебіторів, або грошовими одиницями).	Н Внутрішній контроль(система внутрішнього контролю
	Працівники державних контролюючих і правоохоронних органів, а також спеціалісти, аудитори, фахівці-експерти з інших установ та організацій, які можуть залучатися в установленому порядку, у тому числі на договірних засадах, для здійснення фінансового аудиту.	О Елемент вибірки

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників продукту та якості виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів економічності, ефективності і результативності.

Програма «Загальне керівництво та управління у сфері освіти і науки» реалізується Міністерство освіти і науки України з метою забезпечення формування та реалізації державної політики у сферах освіти і науки, наукової, науково-технічної та інноваційної діяльності, трансферу (передачі) технологій; попередній розгляд питань щодо кандидатур на присудження Державних премій України в галузі науки і техніки, щорічних премій Президента України для молодих вчених, призначення стипендій Президента України, Кабінету Міністрів України для молодих вчених.

Завданням бюджетної програми є: реалізація державної політики у сфері освіти і науки; реалізація державної політики у сфері попереднього розгляду питань щодо кандидатур на присудження державних премій в галузі науки і техніки; погашення кредиторської заборгованості, зареєстрованої в органах ДКСУ станом на 1 січня 2015 року.

Завдання 18.

1. Співставити визначення, що використовуються при проведенні фінансового аудиту з їх змістом вказавши необхідну літеру.

Відповідь (літера)	Зміст поняття	Відповідь
	Це підстава для оцінки предмета дослідження. Аудит повинен мати критерії, що відповідають його обставинам. При визначенні відповідності критеріїв аудитор розглядає їх релевантність і зрозумілість для визначених користувачів, а також їх повноту, достовірність та об’єктивність (нейтральність, загальновизнаність і сумісність з критеріями, що використовуються в подібних аудитах). Критерії залежать від цілі аудиту.	А Контрольна група
	Види, кількість та глибина аудиторських процедур, які є необхідними для досягнення мети аудиту.	Б Процедури перевірки по суті
	Організація (установа, підприємство), діяльність якої підлягає аудиту.	В Ризик контролю
	Аналіз відповідних питань, у тому числі виконання необхідних процедур, з метою формулювання конкретного висновку щодо даної проблеми	Г Недотримання вимог
	Межі фінансового аудиту, що стосуються предмета дослідження і критеріїв для оцінки і звітування про предмет дослідження, а також процедур, які є необхідними для досягнення мети аудиту.	Д Критерії
	Дії або бездіяльність (навмисні або ненавмисні) з боку об’єкта аудиту, які суперечать чинному законодавству чи нормативним актам.	Є Обсяг аудиторських процедур
	Аналіз виявлених ризиків с точки зору їх суттєвості.	І Помилка
	Член Рахункової палати, посадові особи апарату Рахункової палати та, можливо, зовнішні експерти, залучені до виконання аудиту.	Ї. Процедури оцінки ризиків
	Аудиторські процедури, що здійснюються для виявлення суттєвих викривлень інформації, зокрема, детальні тести стосовно груп однотипних операцій, залишків на рахунках, аналітичні процедури перевірки по суті.	Ж Професійний скептицизм
	Аудиторські процедури, які виконують для отримання розуміння об’єкта аудиту та його середовища, в тому числі внутрішнього контролю, визначення й оцінки ризиків суттєвого викривлення внаслідок шахрайства або помилки.	З Об’єкт аудит
	Ризик того, що потенційне викривлення або недотримання вимог не буде попереджено або своєчасно виявлено та виправлено за допомогою внутрішнього контролю об’єкта аудиту.	К Програма аудиту
	Ненавмисне викривлення звітності щодо надходжень і витрат бюджету, включаючи пропуск суми або розкриття інформації.	Л Оцінка ризиків
	Ставлення, що поєднує допитливість, уважність до обставин, які можуть вказувати на можливе викривлення внаслідок помилки або шахрайства, та критичну оцінку аудиторських доказів.	М Оцінка
	Міра якості аудиторських доказів, тобто їх доречність для забезпечення підтвердження висновків за результатами аудиту, та достовірність.	Н Масштаб аудиту
	Документ Рахункової палати, який визначає, зокрема, мету аудиту; предмет дослідження; перелік конкретних питань, які будуть досліджуватися та обумовлюють обсяг аудиту; об’єкт аудиту; терміни проведення аудиту та складання акта та звіту за його результатами; планові трудовитрати; склад аудиторської групи.	О Прийнятність (аудиторських доказів)

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників затрат та ефективності виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів економічності, ефективності і результативності.

Програма «Загальне керівництво та управління у сфері освіти і науки» реалізується Міністерство освіти і науки України з метою забезпечення формування та реалізації державної політики у сферах освіти і науки, наукової, науково-технічної та інноваційної діяльності, трансферу (передачі) технологій; попередній розгляд питань щодо кандидатур на присудження Державних премій України в галузі науки і техніки, щорічних премій Президента України для молодих вчених, призначення стипендій Президента України, Кабінету Міністрів України для молодих вчених.

Завданням бюджетної програми є: реалізація державної політики у сфері освіти і науки; реалізація державної політики у сфері попереднього розгляду питань щодо кандидатур на присудження державних премій в галузі науки і техніки; погашення кредиторської заборгованості, зареєстрованої в органах ДКСУ станом на 1 січня 2015 року.

Завдання 19.

1. Співставити визначення, що використовуються при проведенні фінансового аудиту з їх змістом вказавши необхідну літеру.

Відповідь (літера)	Зміст поняття	Відповідь
	Ризик того, що аудитором не буде виявлено викривлення або факт недотримання вимог, які можуть бути суттєвими окремо або в сукупності з іншими викривленнями та фактами недотримання.	А Аналітичні процедури
	Ризик того, що потенційне викривлення або недотримання вимог не буде попереджено або своєчасно виявлено та виправлено за допомогою внутрішнього контролю об’єкта аудиту.	Б Ризик невиявлення
	Окремі об’єкти, які складають генеральну сукупність (можуть бути фізичними елементами, наприклад, рахунки-фактури або сальдо за рахунками окремих дебіторів, або грошовими одиницями).	В Внутрішній аудит
	Міра кількості аудиторських доказів. Необхідна кількість аудиторських доказів залежить від ризику викривлення, а також якості цих аудиторських доказів.	Г Ризик контроль
	Здійснюється розпорядниками бюджетних коштів, які несуть відповідальність за організацію аудиту у підвідомчих бюджетних установах і закладах.	Д Елемент вибірки
	Один із прийомів опитування, що полягає в отриманні від працівників об’єкта аудиту та третіх осіб відповідей на заздалегідь сформульовані запитання.	Є Внутрішній аудит
	Розбіжність між сумою, класифікацією, поданням або розкриттям статті у звітності та фактичними даними. Викривлення можуть виникати внаслідок помилки або шахрайства.	І Достатність (аудиторських доказів)
	Діяльність підрозділу внутрішнього аудиту в об’єкта аудиту, спрямована на удосконалення системи управління, запобігання фактам незаконного, неефективного та нерезультативного використання бюджетних коштів, виникненню помилок чи інших недоліків у діяльності бюджетної установи та підвідомчих їй бюджетних установ, поліпшення внутрішнього контролю.	Ї Викривлення
	Інформація вважається суттєвою, якщо її відсутність або перекручення може впливати на рішення користувачів, які приймаються на підставі цієї інформації	Ж Аудиторський ризик
	Один із прийомів опитування, що полягає в отриманні від працівників об’єкта аудиту та третіх осіб відповідей на заздалегідь сформульовані запитання.	З Ризик суттєвого викривлення
	Ризик того, що звітність містить суттєве викривлення до початку аудиту. Складається з двох компонентів ризику.	К Суттєвість
	Запис виконаних аудиторських процедур, отриманих аудиторських доказів і зроблених висновків (іноді також вживають такі терміни як «робочі документи» або «робоча документація»).	Л Фінансовий аудит
	Процедури, що включають оцінку фінансової інформації шляхом аналізу імовірних зв’язків між фінансовими та нефінансовими даними. Аналітичні процедури, зокрема, включають дослідження виявлених відхилень та взаємозв’язків, які суперечать іншій доречній інформації або мають відхилення від очікуваних величин. Наприклад, це порівняння фінансової інформації з інформацією за минулі періоди, що піддаються порівнянню; плановими розрахунками, такими як бюджети, прогнози; очікуваннями аудитора тощо.	М Шахрайство
	Аудит, що полягає у перевірці, аналізі та оцінці правильності ведення, повноти обліку і достовірності звітності щодо надходжень і витрат бюджету, встановлення фактичного стану справ щодо цільового використання бюджетних коштів, дотримання законодавства при здійсненні операцій з бюджетними коштами	Н Анкетування
	Надання завідомо неправдивої інформації органам державної влади, банкам або іншим кредиторам з метою одержання субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг щодо податків у разі відсутності ознак злочину проти власності	О Аудиторська документація

2. Дослідити Звіт про результати аналізу стану державних закупівель в Україні у 2014 та поточному роках використовуючи електронний ресурс http://www.ac-rada.gov.ua/doccatalog/document/16747671/Zvit_11-6.pdf.

В процесі дослідження визначити: мету, предмет, об’єкт, критерії, методи проведення державного аудиту. Охарактеризувати стан системи статистичних спостережень у сфері державних закупівель, результати перевірки та висновки.

Завдання 20.

1. Аналіз повноважень суб’єктів державного аудиту.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників якості та продукту виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів економічності, ефективності і результативності.

Програма «Керівництво та управління у сфері соціальної політики» реалізується Міністерством соціальної політики України з метою формування та реалізація державної політики у сферах зайнятості населення та трудової міграції, волонтерської діяльності, трудових відносин, соціального захисту населення, з питань сім’ї та дітей, захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну, забезпечення житлом вразливих категорій населення та розподілу гуманітарної допомоги.

Завданням бюджетної програми є: визначення державних соціальних гарантій для населення та соціальний захист найбільш вразливих верств населення; визначення державних соціальних гарантій щодо прав громадян на працю, оплату праці, нормування та стимулювання праці, професійної кваліфікації робіт і професій, умов праці; регулювання ринку праці, процесів трудової міграції, визначення правових, економічних та організаційних засад зайнятості і захисту від безробіття, регулювання соціально-трудових відносин; реалізація державної політики щодо пенсійного забезпечення, адресної соціальної допомоги, волонтерської діяльності, соціальної та професійної адаптації військовослужбовців, питань сім’ї та дітей, забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків, попередження насильства у сім’ї; вирішення питань стосовно доцільності надання пільг з оподаткування, поворотної та безповоротної фінансової допомоги, дотацій, позик підприємствам та організаціям громадських організацій інвалідів; організація та координація роботи щодо забезпечення житлом вразливих категорій населення та розподілу гуманітарної допомоги.

Завдання 21.

1. Правила професійної етики посадових осіб Рахункової палати України.

2. У результаті дослідження стану професійно-технічної освіти в Харківській області за 2013-2014 роки, була сформована проблема аудиту: чому випускники, які здобули професійно-технічну освіту за рахунок державних закупівель, не мають можливості працевлаштуватись за отриманими професіями? Необхідно визначити гіпотези аудиторського дослідження, прийоми і методи, нормативно-правову базу.

Завдання 22.

1. Аналіз методів та прийомів, що застосовуються при виконання аналітичних процедур. Порядок оцінки достовірності аудиторських доказів.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників продукту та якості виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів економічності, ефективності і результативності.

Програма «Державна охорона органів державної влади та посадових осіб» реалізується Управлінням державної охорони України з метою забезпечення нормального (безпечного) функціонування органів державної влади України, безпеки визначених посадових осіб та об’єктів.

Завданням бюджетної програми є: підвищення рівня боєздатності органів і підрозділів Управління державної охорони України та їх спроможність з виконання завдань із забезпечення державної охорони; впровадження європейських норм і стандартів у систему державної охорони; модернізацію системи управління державною охороною та удосконалення її взаємодії з іншими складовими сектору безпеки й оборони; реалізація організаційно-правових, режимних, оперативно-розшукових, інженерно-технічних та інших заходів із забезпечення державної охорони; підготовка кваліфікованих кадрів в Інституті Управління державної охорони України КНУ імені Тараса Шевченка.

Завдання 23.

1. Порядок звітування за результатами аудиторських процедур та контроль виконання наданих рекомендацій.

2. У результаті дослідження стану здоров’я громадян в Харківській області за 2013 – 2014 роки, була сформована проблема аудиту: чому населення, що отримує лікування у стаціонарі після виписки у 40% випадків протягом 2 тижнів звертається за медичною допомогою? Необхідно визначити гіпотези аудиторського дослідження, прийоми і методи, нормативно – правову базу.

Завдання 24.

1. Порядок попереднього вивчення об’єктів аудиту та визначення масштабів та критеріїв проведення аудиту ефективності.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників продукту та якості виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів економічності, ефективності і результативності.

Програма «Керівництво та управління у сфері фондового ринку» реалізується Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку з метою реалізація єдиної державної політики щодо розвитку і функціонування ринку цінних паперів та похідних (деривативів) в Україні.

Завданням бюджетної програми є: координація державних органів з питань функціонування в Україні ринку цінних паперів та їх похідних; здійснення державного регулювання та контролю за емісією і обігом цінних паперів та їх похідних на території України; захист прав інвесторів шляхом здійснення заходів щодо запобігання і припинення порушень законодавства на ринку цінних паперів; методологічне забезпечення запровадження принципів корпоративного управління; узагальнення практики застосування законодавства України з питань емісії та обігу цінних паперів в Україні, розроблення пропозиції щодо його вдосконалення; здійснення державного регулювання та контролю у сфері спільного інвестування; проведення моніторингу фондового ринку з метою аналізу та прогнозування його розвитку.

Завдання 25.

1. Зміст програми аудиту, збір інформації для отримання аудиторських доказів.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників затрат та ефективності виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів економічності, ефективності і результативності.

Програма «Підвищення кваліфікації, перепідготовка кадрів закладами післядипломної освіти ІІІ-VI рівня акредитації (академіями, інститутами, центрами підвищення кваліфікації)» реалізується Київською міською державною адміністрацією з метою забезпечення підвищення кваліфікації та перепідготовки працівників органів влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій закладами післядипломної освіти ІІІ – VI рівня акредитації .

Завдання 26.

1. Підготовка висновків та рекомендацій за результатами аудиту.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників затрат та ефективності виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів економічності, ефективності і результативності.

Програма «Здійснення виконавчої влади у Тернопільській області» реалізується Тернопільською обласною державною адміністрацією з метою забезпечення виконавчої влади у Тернопільській області та реалізації повноважень делегованих місцевими радами..

Напрямами використання бюджетних коштів є: забезпечення діяльності місцевих державних адміністрацій області; забезпечення місцевих державних адміністрацій обладнанням та предметами довгострокового користування; погашення кредиторської заборгованості зареєстрованої в органах ДКСУ на 01.01.2016р.

Завдання 27.

1. Структура аудиторського звіту та характеристика складових.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників затрат, якості та ефективності виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів економічності, ефективності і результативності.

Програма «Здійснення правосуддя Bepxовним Судом України» реалізується Верховний Суд України з метою забезпечення кожному права на справедливий суд та єдності судової практики ycix судів загальної юрисдикції.

Завданням програми є: ухвалення Верховним Судом України рішень за заявками, які надійшли до Суду; надання зауважень i пропозицій до проектів законодавчих актів та розроблення проектів законів України, що стосуються судоустрою, судочинства статусу суддів, виконання судових рішень та інших питань.

Завдання 28.

1. Контроль за виконанням рекомендацій наданих за результатами аудиту.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників продукту та якості виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів економічності, ефективності і результативності.

Програма «Керівництво та управління у сфері соціальної політики» реалізується Міністерство соціальної політики України з метою формування та реалізація державної політики у сферах зайнятості населення та трудової міграції, волонтерської діяльності, трудових відносин, соціального захисту населення, з питань сім’ї та дітей, захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну, забезпечення житлом вразливих категорій населення та розподілу гуманітарної допомоги.

Завданням програми є: визначення державних соціальних гарантій для населення та соціальний захист найбільш вразливих верств населення; визначення державних соціальних гарантій щодо прав громадян на працю, оплату праці, нормування та стимулювання праці, професійної кваліфікації робіт і професій, умов праці; регулювання ринку праці, процесів трудової міграції, визначення правових, економічних та організаційних засад зайнятості і захисту від безробіття, регулювання соціально-трудових відносин; реалізація державної політики щодо пенсійного забезпечення, адресної соціальної допомоги, волонтерської діяльності, соціальної та професійної адаптації військовослужбовців, питань сім’ї та дітей, забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків, попередження насильства у сім’ї; вирішення питань стосовно доцільності надання пільг з оподаткування, поворотної та безповоротної фінансової допомоги, дотацій, позик підприємствам та організаціям громадських організацій інвалідів; організація та координація роботи щодо забезпечення житлом вразливих категорій населення та розподілу гуманітарної допомоги.

Завдання 29.

1. Послідовність проведення аудиту ефективності.

2. На основі поданої інформації запропонувати до 10 показників затрат, якості та продукту виконання бюджетної програми, визначити прийоми і методи аудиту, джерела для отримання аудиторських доказів економічності, ефективності і результативності.

Програма «Керівництво і управління у сфері транспортної інфраструктури у місті Києві» реалізується Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого комітету Київської міської ради з метою керівництва та управління транспортною інфраструктурою у місті Києві. Завданням програми є: забезпечення збереження енергоресурсів, забезпечення проведення капітального ремонту та придбання обладнання і предметів довгострокового користування, здійснення виконавчим органом Київської міської ради наданих законодавством повноважень у сфері транспортної інфраструктури у місті Києві.

Завдання 30.

1. Охарактеризувати методику проведення аудиту ефективності.

2. Розглянути Звіт про результати аудиту ефективності використання коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та субсидій населенню на оплату житлово-комунальних послуг використовуючи дані http://www.ac-rada.gov.ua/doccatalog/document/16747733/zvit_9-3.pdf?subportal=main.

Охарактеризувати склад та структуру наданих пільг. Визначити причини та наслідки недотримання законодавства, неефективного управління коштами субвенцій, а також соціальні наслідки.