
- •2.6.2. Тематичний план дисципліни
- •2.6.3. Зміст дисципліни за темами
- •2.6.4. Плани занять
- •2.6.4.1. Плани лекцій
- •2.6.4.2. Плани семінарських (практичних) занять денної форми навчання
- •2.6.4.3. Плани контактних занять для студентів заочної форми навчання
- •2.6.4.4. Плани навчальної роботи студента заочної форми навчання в міжсесійний період
- •2.6.5. Самостійна робота студентів
- •2.6.5.1. Завдання для самостійної роботи студентів
- •5.1.1. Перелік питань для самостійного опрацювання студентами
- •Тема 1. Суть та предмет аудиту державних фінансів.
- •Тема 2. Правові та організаційні засади аудиту державних фінансів.
- •Тема 3. Організація аудиту державних фінансів у зарубіжних країнах.
- •Тема 4. Методичні засади організації і проведення аудиту державних фінансів.
- •Тема 5. Планування, цикл і етапи аудиту державних фінансів.
- •Тема 6. Проведення аудиту державних фінансів та оформлення аудиторського звіту (висновку).
- •Тема 7. Використання матеріалів внутрішніх аудиторів під час проведення зовнішнього аудиту державних фінансів.
- •Тема 8. Контроль виконання рекомендацій за результатами аудиту державних фінансів.
- •2.6.5.1.2. Перелік практичних завдань для самостійної роботи студентів.
- •5.2. Індивідуальні завдання
- •2.6.5.2.1. Тематика рефератів, есе та рекомендації щодо їх написання
- •Тематика рефератів
- •2.6.6. Поточний і підсумковий контроль знань
- •2.6.6.1. Денна форма навчання
- •2.6.6.1.1. Карта самостійної роботи студента
- •2.6.6.2. Заочна форма навчання
- •2.6.6.2.1. Карта самостійної роботи студента
- •2.6.6.3. Підсумковий контроль знань для денної та заочної форми навчання
- •Шкала оцінювання одного завдання індивідуальної контрольної роботи
- •Довідкова інформація:
- •2.6.6.4. Приклади типових завдань, що виносяться на модуль
- •2.6.6.5. Зразок модульної контрольної роботи
- •2.6.7. Рекомендована література Основна:
- •Додаткова:
5.2. Індивідуальні завдання
Робочою програмою дисципліни «Аудит державних фінансів» передбачено виконання на вибір студентами індивідуальної пошуково-аналітичної і наукової роботи у письмовій формі з презентацією й обговоренням її основних результатів за допомогою засобів програмного продукту Power Point. Цей вид самостійної роботи виконується у межах тематики дисципліни, містить елементи наукового дослідження й зорієнтований на розвиток аналітичного мислення, стимулювання творчого підходу до вирішення проблемних завдань студентами, набуття навиків роботи зі спеціальною фаховою літературою, вмінь формулювати й аргументувати власну думку, робити висновки.
Конкретні спрямування індивідуальної науково-аналітичної роботи попередньо узгоджуються з викладачем і затверджуються на підставі заяви студента. Зокрема, це може бути реферат, аналітичний огляд літератури, есе, участь у наукових студентських конференціях, участь у виконані дослідницької роботи кафедри, переклад іншомовних текстів з проблематики аудиту державних фінансів.
Види можливих індивідуальних завдань і максимальна кількість балів за їх виконання подано у таблиці. Студент повинен обрати завдання з розрахунку, що максимальна кількість балів за цей блок робіт не може перевищувати 20 балів.
Види індивідуальних завдань* |
|
1. Аналітичний (критичний) огляд наукових публікацій з проблематики аудиту державних фінансів |
10 |
2. Написання реферату |
10 |
3. Написання есе |
10 |
4. Підготовка презентації за заданою тематикою |
10 |
5. Виконання завдань в рамках дослідницьких проектів кафедри (факультету) |
10 |
6. Переклад літературних джерел іншомовного походження за заданою проблематикою |
10 |
7. Участь у наукових студентських конференціях і семінарах |
10 |
8. Підготовка наукових публікацій |
10 |
Усього балів за виконання індивідуальних завдань |
20 |
* За рішенням кафедри студентам, які брали участь у позанавчальній науковій діяльності — участь у конференції, підготовці наукових публікацій тощо — можуть присуджуватись додаткові бали за поточну успішність, але не більше 10 балів.
2.6.5.2.1. Тематика рефератів, есе та рекомендації щодо їх написання
Написання індивідуальної пошуково-аналітичної та наукової роботи (реферату або есе) здійснюється шляхом опрацювання законодавчих актів, нормативно-інструктивних документів, інформації, що отримана на лекціях, практичних заняттях, шляхом опрацювання підручників, навчальних посібників, монографій, статей та інших наукових праць як вітчизняних, так і зарубіжних авторів. Робота повинна бути підготовлена якісно з використанням необмеженої кількості джерел інформації. Бажаним є подання у роботі елементів науково-дослідницького характеру. На основі наукової роботи студенти можуть підготувати доповідь на наукову конференцію.
Розпочинаючи виконання реферату студент повинен підібрати і вивчити відповідні нормативні акти уряду України, спеціальну літературу. Після цього потрібно скласти план, який повинен включати 2–3 логічно взаємопов’язаних питання за темою реферату, основними з яких можуть бути наступні: завдання і джерела інформації для проведення аудиту державних фінансів, основні напрями і методика аудиторської перевірки, узагальнення і прийняття рішень за результатами аудиту державних фінансів, підвищення ефективності та якості аудиту.
Розкриваючи зміст питань з методики аудиту державних фінансів, бажано навести приклади практичних ситуацій з фактами недоліків і проблем, показати застосування методів і прийомів їх аудиту з деталізацією конкретних джерел інформації щодо фінансового аудиту, аудиту відповідності, аудиту ефективності, окремих показників, які при цьому досліджуються з первинних документів, облікових реєстрів. Наприкінці роботи треба скласти власні висновки щодо стану аудиту державних фінансів, шляхів його вдосконалення, подати перелік використаних нормативних документів і джерел літератури з датою видання не пізніше 2010 року (не менше 5 джерел, на які є посилання у тексті, наведені у квадратних дужках).
Обсяг реферату повинен складати 9–10 стандартних сторінок формату А4.
Есе за проблематикою аудиту державних фінансів пропонується як самостійна творча робота із запропонованого нижче переліку тем для самостійного вибору студентами. Розпочинаючи виконання есе студент повинен враховувати, що як жанр твору вільної композиції есе межує, з одного боку, з науковою статтею, а з іншого – з філософським трактатом. Тому есе має виражати індивідуальні враження й міркування студента з конкретної обраної теми, не претендуючи на вичерпне її трактування. Головною установкою під час виконання есе мають бути думки, відчуття студента та його відношення до проблеми, запропонованої у темі. Студенту потрібно знайти оригінальну ідею (навіть на традиційному матеріалі), нестандартний погляд на вирішення проблеми. Для цього він має передати особове сприйняття проблеми шляхом підбору та застосування аналогій, наведення численних прикладів, використання всіляких паралелей і асоціацій. Запропонована проблема має бути розглянута студентом із різних сторін; в есе має бути яскраво виражена авторська позиція щодо шляхів вирішення проблеми.
Структура есе (план) має включати наступні розділи: (1) вступ, постановка проблеми у загальному вигляді та її зв’язок з останніми дослідженнями і публікаціями; (2) постановка задачі (формулювання цілей і методів дослідження теми, яка розглядається); (3) результати (викладення основного матеріалу дослідження з обґрунтуванням отриманих наукових результатів); (4) висновки (наукова новизна; теоретичне і практичне значення дослідження); (5) література (список використаних нормативних документів і джерел літератури з датою видання не пізніше 2010 року (не менше 6 джерел), на які є посилання у тексті, наведені у квадратних дужках).
Рекомендований обсяг есе – 15-20 сторінок формату А4.
Виконана студентом робота (реферат, есе) повинна бути належно оформлена і здана викладачу для перевірки у встановлений графіком навчального процесу термін. Виконані студентами роботи оцінюються із урахуванням їхньої відповідності вимогам, що пред’являються до змісту, структури, обсягу та оформленню. Роботи, які не відповідають встановленим вимогам, повертаються студентам для усунення недоліків, після чого повторно рецензуються. Під час прийняття від студентів виконаних робіт викладачем може бути проведено співбесіду стосовно знань студентом основних положень нормативних актів, змісту реферату (есе), обґрунтованості висновків.