Методические указания по написанию контрольной работы для гр. Бв 12-211

Слушатели заочной формы обучения Филиала ГОУВПО «УдГУ» в г. Кудымкаре по специальности «Юриспруденция» обязаны написать и сдать на кафедру истории и политологии в определенный межсессионный период контрольную работу.

Задания контрольной работы должны соответствовать вариантам, распределенным между слушателями по усмотрению преподавателя.

Объем контрольной работы не может быть меньше 10 и больше 20 страниц машинописного текста стандартного листа через 1,5 интервала.

В конце контрольной работы указать список литературных (учебники, статьи и т.п.) и нормативно-правовых источников (кодексы, законы, постановления, указы и т.п.), используемых при выполнении контрольной работы.

Работа оценивается по системе зачтено, незачтено. Зачет выставляется в ведомость и зачетную книжку.

Не высланная на кафедру в срок либо написанная не по распределенному варианту контрольная работа является основанием для недопуска слушателя к сдаче зачета по уголовному праву РФ.

Федеральное агентство по образованию РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Удмуртский государственный университет»

Филиал ГОУВПО «УдГУ» в г. Кудымкаре

Кафедра социально-гуманитарных и правовых наук

Контрольная работа по Уголовному праву (Общая часть)

Выполнил студент:

Ф.И.О., факультет, курс, группа

Проверила преподаватель:

Е.А.Васькина

Кудымкар, 2011

Кафедрой установлен следующий порядок выполнения контрольной работы: студенты, по списку с фамилии Абрамова Т.Л. – Коньшина Е.С. включительно выполняют первый вариант; с фамилии Крылосова Н.А. – Овчаренко С.И. второй вариант, с фамилии Овчинников Н.Ф. – Чугайнова Ю.С. - третий вариант.

В контрольной работе должны быть указаны все задания, установленные для конкретного варианта.

При ответе на тест необходимо отметить правильный вариант (ты) из представленных. Исправления не допустимы, иначе ответ засчитывается как «неверный».

При ответе на теоретический вопрос автор должен показать хорошее знание литературных, нормативно-правовых и иных источников, способность анализировать различные точки зрения и взгляды, вырабатывать самостоятельный подход к ним, аргументировать свою позицию, обобщать конкретный материал и делать при этом соответствующие выводы. Ответ должен быть лаконичным и обоснованным.

При решении задач (казусов) необходимо проанализировать их с точки зрения структуры состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона) с указанием признаков, имеющих юридическое значение для последующей квалификации преступления. Решение (квалификация) и ответы на поставленные вопросы должны быть мотивированными. Необходимо сделать ссылки на официально опубликованные материалы обобщения судебной практики и теоретические положения науки уголовного права. От веет должен быть подробным.

Работы, выполненные с нарушением установленного порядка, приниматься к рецензированию не будут.