Задания для контрольной работы учебной дисциплины «Гражданское право. Общая часть»

Вариант 1 (А - К)

Задание 1.

Понятие и содержание права собственности.

Задание 2.

Жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности Шуровой (1/2 доли), Воронову и Коневу (по 1/4 доли). Шурова обратилась в суд с иском к Воронову и Коневу о признании за ней 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, ссылаясь на то, что она произвела необходимый капитальный ремонт дома, в результате которого стоимость дома выросла на 50 %. Возражая против иска, Воронов и Конев заявили, что ремонт был произведен без их согласия, поэтому Шурова не вправе требовать не только изменения доли, но и возмещения понесенных ею расходов.

Как следует оценить ремонт, произведенный Шуровой: как внесение улучшений в общее имущество или как необходимые расходы по его содержанию? Как это влияет на распределение расходов? Разберите доводы сторон и решите дело.

Задание 3.

Семенов продал Углову телевизор и магнитофон. Узнав о совершении сделки, Попова, бывшая супруга Семенова, обратилась в суд с иском к Семенову и Углову о признании заключенного между ними договора недействительным, так как эти вещи были приобретены в период, когда она состояла в браке с Семеновым, и хотя их брак расторгнут, раздел имущества не производился, а она согласия на продажу вещей не давала.

Каков правовой режим имущества супругов? Как влияет на правовой режим имущества расторжение брака? Можно ли признать недействительным договор купли-продажи вещей в данном случае?

Вариант 2 (Л - Я)

Задание 1.

Основания возникновения и прекращения права собственности.

Задание 2.

В жилом доме, принадлежащем на праве общей собственности Грачеву (3/4 доли) и Ветрову (1/4 доли), согласно письменному соглашению между ними Грачев пользовался тремя комнатами, а Ветров одной. С согласия Грачева Ветров в установленном порядке возвел за свой счет деревянную надстройку над их кирпичным домом, в которой имелись 4 комнаты. Стоимость надстройки составила 3/4 стоимости кирпичной части дома. Они договорились, что Ветров будет пользоваться верхней частью дома, а комнату внизу переоборудуют для общего пользования. При пожаре надстройка сгорела. За счет страхового возмещения был восстановлен первоначальный кирпичный дом. Грачев предложил восстановить прежний порядок пользования домом, Ветров же считает, что в его пользование должны быть выделены две комнаты.

Каков порядок внесения улучшений в общее имущество? Как это влияет на размер доли в праве общей собственности? Подлежат ли удовлетворению требования Ветрова?

Задание 3.

Сизов и Дымов сообща пользовались автомашиной «Жигули», которую они выиграли на один из совместно приобретенных лотерейных билетов. Во время поездки за город автомобиль, которым управлял Сизов, столкнулся с впереди идущей автомашиной, внезапно затормозившей, чтобы избежать наезда на лося, неожиданно выбежавшего из леса. При столкновении автомашина «Жигули» была повреждена, и потребовался ее ремонт, стоимость которого оплатил Сизов. Он обратился к Дымову с просьбой оплатить половину стоимости ремонта, но получил отказ.

Имеет ли значение, кто пользовался имуществом в момент его повреждения? Как распределяется риск случайного повреждения или уничтожения имущества между сособственниками? Подлежат ли удовлетворению требования Сизова?