Иерархия групп, классов, слоев,

выполняющих эти функции.

Вершину социальной лестницы неизменно занимают те, кто осуществляет общее руководство и управление страной, ибо толь­ко они могут поддержать и обеспечить единство страны, создать необходимые условия для успешного выполнения других социальных функций.

Т. Парсонс, рассмат­ривает социальную иерархию как необходимый фактор, обеспечи­вающий целесообразность социальной системы

Конфликтологический подход

Неравенство рассмат­ривается как результат борьбы классов за перераспределение мате­риальных и социальных ресурсов.

Представители марксизма

главным источником неравенства называют частную соб­ственность, порождающую социальное расслоение общества.

К.Маркс

Объективные критерии формирования классов:

а) общности экономического положения, обусловленной отношением к средствам производства,

б) общности властных полномочий по сравнению с государственной властью.

Основные характеристики марксистской теории:

1) Признание объективности оснований существования классов

2) Выделение в качестве "базисных" социально-экономических факторов социальной стратификации.

«Классы — это большие группы людей, различающиеся по своему месту в системе производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают» (В.И.Ленин).

Эволюционный подход.

Во-первых, социальное неравенство -свойство общества. Оно несет

позитивную функциональную нагрузку,

и общество воспроизводит неравенство, рассматривая его

как ис­точник жизнеобеспечения, развития.

Во-вторых, неравное отношение между людьми, группами объясняется неодинаковым положением про­фессиональным статусом, обладанием собственностью, властью, личными качествами индивидов.

Эволюционный подход т.о.

учитывает реальные действия, интересы, т.е. факторы, подда­ющиеся наблюдению, сопоставлению, обобщению, эмпиричес­кому анализу.

Основания социальной стратификации

М. Вебер. Критерии стратификации:

1. Богатство. Различия в собственности создает классы

2. Престиж. Различия в престиже - статусные группы

3. Власть. Различия во власти - политические партии.

М. Вебер считал, что

Экономическоена (основе богатства) и статусное неравенство относительно автономны.

Экономическое - существует «внутри экономичес­кого порядка.

Место статусных групп — внутри порядка социально­го -

в сфере распределения престижа», что не исключает, ко­нечно, их взаимного влияния.

Общности формируются на основе статусных групп, выделяемых по критерию социально предписанного престижа.

Различия в статусе ведут к различиям

в жизненных стилях,

составляющих важнейший элемент социальной исключительности статусных групп.

Однако значимость каждого вида неравенства в разных обществах может быть различной.

П. Сорокин: наличие в обществе трех стратификационных оснований: экономического, профессионального и политического.

Теория репутаций У. Уорнера

Критерий: престиж индивидов, профессий, социальных групп.

Американское общество 30-40-х гг. на основе подхода Уорнера.

• высший высший класс (1,44%) Элита. (унаследо­ванное богатство и социальная известность семьи

• низший высший класс (1,56%) —профессионалы в своей области, получающие чрезвычайно высокий доход. Они заработали, а не унаследовали свое положение. Это богатые выскочки - нувориши.

• высший средний класс (10,22%) — люди, для которых глав­ным является карьера. Основой карьеры может стать высо­кая профессиональная, научная подготовка или опыт управления бизнесом.

• низший средний класс (28,12%) — типичные американцы, являющиеся примером респектабельности, добросовестного отношения к работе, верности культурным нормам и стан­дартам

• высший низший класс (32,60%) — люди, ведущие обычную жизнь, заполненную повторяющимися изо дня в день со­бытиями. Представители этого класса проживают в непрес­тижных районах города ( строители, подсобные, рабочие и другие, труд которых лишен творчества, имеющие среднее образование;

• низший низший класс (25,22%) — люди, находящиеся в крайне бедственном положении, имеющие проблемы с законом (иммигранты европейского происхождения).

Элтон Джонсон.

Стратификационные признаки: род занятий, образование, принадлежность к расово-этнической группе человека.

Образование: высшее, среднее и низшее. Понятно, что к высокому по статусу образованию относятся люди, окончившие в свое время не просто университеты, а престижные университеты.

Расово-этническая группа. С учетом специфики США, он выделил в одну группу (по происхождению) ирландцев, во вторую — итальянцев (среди белых) и в третью — представителей желтой и черной рас.

Род занятий: высший статус, средний статус и низкий статус. С помощью сочетания индивидуальных рангов по трем группам можно определить статус совместимости конкретных людей.

• В современном обществе принадлежность индивида к той или иной страте, как правило, не определяется одним параметром.

Бо­гатый человек обычно стремится получить высшее образование, чтобы достойно выглядеть среди представителей своего слоя.

Вхож­дение в престижную профессиональную группу является гарантией материального достатка.

Политическая карьера также позволяет индивиду рассчитывать на увеличение своего заработка.

В итоге каж­дая страта

(совокупность людей, занимающих в иерархии близкое положение и ведущих сходный образ жизни)

в современном обществе

включает в себя людей,

обла­дающих примерно равным доходом и принадлежащих к равным по престижности статусным группам, что позволяет им вести похо­жий образ жизни.

При выработке наиболее об­щего представления о социальной иерархии общества достаточным является

выделение трех основных уровней:

высшего, среднего и низ­шего.

Вертикальный срез общества, воспроизводящий его иерар­хическую структуру, называется

профилем стратификации,

кото­рый показывает, какая часть населения принадлежит к низшему, среднему и высшему слоям и, следовательно,

каков уровень нера­венства в данном обществе.

П.Сорокин:

Профиль социальной стратификации определяет

степень стабильности общества.

Чрезмерное вытягивание последнего

(увеличения расстояния между богатыми и бедными)

чревато серьезными социальными катаклизмами, сопровождающи­мися хаосом, насилием, тормозящими развитие общества, ставя­щими его на грань развала.

Уплотнение профиля стратификации, прежде всего за счет усечения верхушки конуса

(ликвидация большой разницы между самыми бедными и самыми богатыми

— явление, повто­ряющееся в истории всех обществ.

Важно, чтобы оно осуществля­лось