Задания к семинару Теоретические вопросы

1. В каком нормативном акте содержатся коллизионные нормы, регулирующие семейные отношения?

2. Какие коллизионные привязки используются в семейном праве?

3. Какие международные договоры в сфере МЧП с участием РФ регулируют семейные отношения, в которых присутствует иностранный элемент?

4. Правом какого государства регулируются условия заключения брака?

5. Правом какого государства регулируется форма заключения брака?

6. Охарактеризуйте консульский брак.

7. Правом какого государства регулируется расторжение брака?

8. Правом какого государства регулируются имущественные отношения между супругами?

9. Правом какого государства регулируются личные неимущественные отношения между супругами?

10. Допустима ли в семейном праве автономия воли?

11. Правом какого государства регулируются вопросы усыновления?

12. Правом какого государства регулируются права и обязанности родителей и детей?

13. Правом какого государства регулируются алиментные обязательства?

14. Правом какого государства регулируются вопросы опеки и попечительства?

15. В суды какого государства целесообразно предъявлять иск о взыскании алиментов, если между государствами отсутствует договор о взаимном признании и исполнении судебных решений?

Задачи

1. Гражданка РФ А и гражданин иностранного государства Ф желают вступить в брак на территории РФ. По законодательству соответствующего иностранного государства браки между лицом преклонного возраста и молодым человеком запрещены. Воз­раст Ф - 50 лет. Возраст А - 20 лет.

Должен ли отечественный орган ЗАГС зарегистрировать данный брак? Варианты:

а) А - атеист, Ф - верующий. Законодательство государства гражданства Ф запрещает браки между лицами различной конфессиональной принадлежности;

б) Ф раньше уже состоял в браке. Законодательство государ­ства гражданства Ф запрещает вступать в брак лицу, ранее состоявшему в браке;

в) Ф болеет наследственным заболеванием. Законодательство государства гражданства Ф запрещает вступать в брак лицу, болеющему таким заболеванием;

г) Ф и А - участники прелюбодеяния. Ранее Ф был женат и развелся с женой, когда она узнала о наличии у него любовницы - А. Законодательство государства гражданства Ф запрещает браки между лицами - участниками прелюбо­деяния.

2. Граждане Израиля подали заявление об усыновлении детей, являющихся гражданами РФ. Городской суд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении заявления, мотивируя свое решение тем фактом, что военно-политическая обстановка в Израиле не соот­ветствует интересам ребенка.

Правомерно ли решение суда? Какие обстоятельства долж­ны быть учтены судом, решающим вопрос о международном усыновлении?

3. Гражданин РФ и гражданка Польши заключили брачное соглашение, в котором указали, что имущественные отношения супругов регулируются австрийским и российским правом.

Должен ли российский суд учитывать это соглашение о вы­боре права? Допускается ли при заключении соглашения о вы­боре права, применимого к брачному договору, юридическая биотехнология?

4. Французский гражданин и гражданка Великобритании всту­пили в брак на территории иностранного государства. При этом французский гражданин уже был женат, а гражданке Великобри­тании было 14 лет. По законам соответствующего иностранного государства такой брак - действителен. Французский суд признал данный брак недействительным.

Будет ли данный брак признан на территории РФ? Будет ли на территории РФ признано решение французского суда?

5. Граждане иностранного государства, состоящие в браке, приобрели гражданство РФ. Через некоторое время суд иностран­ного государства признал брак между этими лицами недействи­тельным в связи с тем, что по законодательству соответствующего государства запрещаются браки между лицами, разница в возрасте которых превышает 20 лет.

Будет ли решение иностранного суда признано и исполнено в РФ?

6. Суд Ирландии отказал ирландским гражданам в разводе (семейное право этого государства, учитывающее религиозные предписания, запрещает разводы). После этого супруги переехали в РФ и обратились в российский суд с просьбой о разводе.

Должен ли отечественный суд учитывать в данном случае существующий в ирландском праве запрет?

7. Обучавшийся в Москве студент — иракский гражданин заключил брак с гражданкой России. Супруги некоторое время (три месяца) проживали совместно в Москве, затем муж оставил жену и уехал в Ирак. Впоследствии возник спор об имуществе, приобретенном в период совместной жизни.

По праву какого государства должен быть разрешен этот спор ?

8. Третья жена гражданина государства, в котором допускаются полигамные браки, на территории РФ предъявила к нему иск о взыскании алиментов в связи с нетрудоспособностью. Семья проживает на территории РФ.

Будет ли данный иск удовлетворен? Если да, то по какому праву будет рассчитана сумма алиментов?

9. В Нидерландах двое граждан этой страны (мужского пола) заключили брак в соответствии с законодательством этой страны. Вскоре после их приезда в Россию один из супругов умер. После его смерти осталось наследственное имущество как в России, так и в Нидерландах. На наследство претендовали как родственники умершего, так и его супруг. Голландские родственники предъявили иск в российский суд в отношении недвижимого имущества умершего, находящегося в России.

Как должен разрешить данный спор российский суд? Проанализируйте данную проблему как с точки зрения доктрины квалификации, так и с точки зрения доктрины публичного порядка.

10. При регистрации в России брака между 18-летней россий­ской гражданкой и 17-летним американским гражданином возник вопрос о возможности заключения такого брака.

Должен ли российский ЗАГС при регистрации брака требо­вать документ о согласии родителей американского граждани­на на брак их несовершеннолетнего сына, учитывая, что по законодательству соответствующего штата согласие роди­телей несовершеннолетнего на брак является обязательным и относится к форме брака?

11. Российская гражданка, находясь за рубежом, вступила в брак с гражданином Йемена, который к тому моменту уже состоял в браке.

Будет ли данный брак признаваться в России, учитывая, что законодательство Йемена допускает полигамные браки?

12. Гражданка иностранного государства (13 лет) и гражданин РФ (21 год) обратились в российский ЗАГС с просьбой о реги­страции их брака. Сотрудник ЗАГС отказал в регистрации брака вследствие того, что девушка не достигла возраста, необходимого для вступления в брак по законодательству России. Согласно законодательству иностранного государства брачный возраст для женщин составляет 12 лет.

Правомерны ли действия сотрудника российского ЗАГС?

13. В 2005 г. гражданин США вступил в брак на территории России с гражданкой РФ. Супруги заключили брачный договор, который по соглашению сторон был подчинен праву США. В брач­ном договоре, в числе прочего, стороны установили права и обя­занности по воспитанию детей.

Правомерны ли соответствующие условия брачного дого­вора?

14. Решением суда отказано в удовлетворении заявления суп­ругов Росс - граждан Германии, одному из которых 86 лет, дру­гой - 75, об удочерении гражданки РФ 11 лет. В мотивировочной части суд указал, что возраст усыновителей не соответствует интересам ребенка, и, кроме того, г-жа Росс больна ишемической болезнью сердца. Согласны ли Вы с позицией суда?

Вариант А. Заявление об усыновлении подано граждани­ном США А, состоящим в гражданском браке (без регист­рации) с гражданкой США С. Суд отказал в удовлетворении заявления об усыновлении со ссылкой на то, что такая форма сожительства мужчины и женщины не является полноценной семьей.

Вариант Б. Заявление об усыновлении ребенка 12 лет подано гражданами США. Суд отказал в его удовлетворении в связи с тем, что у ребенка имеется родная сестра 19 лет и в результате переезда за границу ребенок будет лишен возможности с ней общаться.

Вариант В. Заявление об усыновлении подано гражданами США. Суд отказал в его удовлетворении в связи с тем, что в течение длительного периода один из усыновителей лечился от алкоголиз­ма, а другой - несколько лет назад болел тяжелым заболеванием, которое может привести к смерти.

Вариант Г. Заявление об усыновлении подано гражданами США. Суд отказал в его удовлетворении в связи с тем, что мать ребенка высказала намерение восстановиться в родительских правах и принять участие в воспитании ребенка. По ее словам, раньше она не могла это сделать, поскольку была занята рожде­нием другого ребенка.