4.4. Правовой статус специалиста

Общие положения об участии специалиста в исполнительном производстве содержатся в ст. 61 Закона об исполнительном производстве.

Участие специалиста в исполнительном производстве необходимо для разъяснения возникающих при совершении исполнительных действий вопросов, требующих специальных знаний.

Вопрос о привлечении специалиста в исполнительное производство решается судебным приставом-исполнителем, который руководствуется законом (в тех случаях, когда назначение специалиста обязательно), собственным усмотрением или просьбой сторон.

Функции специалиста в исполнительном производстве схожи с функциями эксперта в гражданском и арбитражном процессах. Специалист должен быть лицом незаинтересованным. Наличие каких-либо обстоятельств, дающих основание для сомнений в его беспристрастности, является поводом для заявления ему отвода (ст. 63 Закона об исполнительном производстве). Однако эксперт привлекается определением суда, а специалист - постановлением судебного пристава. Заключение эксперта имеет строго установленную законом форму, а к заключению специалиста таких требований не предъявляется. Единственное требование - специалист дает в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывает техническую помощь (ч. 2 ст. 61 Закона об исполнительном производстве).

Специалист имеет право: знать о своих обязанностях, получить вознаграждение за выполненную работу, проводимую в связи с совершением исполнительных действий, знать о возможности применения уголовных санкций за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения (хотя применение ст. 307 УК РФ в данном случае вызывает большие сомнения).

Специалист обязан: явиться по вызову судебного пристава, дать объективное заключение по поставленным вопросам, давать пояснения по поводу выполняемых им действий.

Общие случаи участия специалиста в исполнительном производстве предусматриваются самим Законом об исполнительном производстве. Так, если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник или взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста (ст. 85 Закона об исполнительном производстве).

В то же время имеются частные примеры необходимого участия специалиста в исполнительном производстве. Так, согласно ч. 2 ст. 85 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан привлечь специалиста (оценщика) для оценки: недвижимого имущества; ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов); имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах); драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий; коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте; предметов, имеющих историческую или художественную ценность; вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 руб.

Заключение

В ходе произведенных исследований насколько это возможно, исходя из ограничений объема работы, была достигнута цель, поставленная мною, а именно – раскрыто понятие и специфика правового статуса участника исполнительного производства, как важного элемента исполнительного права.

Выполнены следующие задачи:

• Раскрыть понятие и определить субъектный состав участников исполнительного производства;

• Классифицировать и изучить правовой статус участников исполнительного производства.

Законом об исполнительном производстве к участникам исполнительного производства отнесены стороны исполнительного производства (должник и взыскатель); лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Эта категория дополнена лицами, исполняющими требования, содержащиеся в судебных актах и актах других органов и должностных лиц. К ним относятся граждане, органы и организации, включая банки, кредитные организации, должностные лица, а также государственные органы и органы местного самоуправления. Что касается сторон исполнительного производства, то на стороне взыскателя в исполнительном производстве могут находиться граждане и юридические лица. Впервые предусмотрена возможность выступать в качестве взыскателей объединениям граждан, не являющихся юридическим лицом, и возможность признания взыскателем и должником публичных образований - Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования. Участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.

Представители действуют на основании доверенности, которая должна отдельно предусматривать полномочия на осуществление следующих действий: предъявление и отзыв исполнительного документа; передачу полномочий другому лицу; обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава; получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг); отказ от взыскания по исполнительному документу; заключение мирового соглашения. Последние два полномочия появились впервые.

К лицам, содействующим исполнительному производству, относятся понятые, переводчик и специалисты.

К сожалению, обширность темы нашей курсовой работы не позволяет во всех частях и полноте рассмотреть такое объемный элемент исполнительного права.

Однако в нашей работе представлены и изучены основные «узловые» моменты и части исследуемого объекта, позволяющие сделать вывод о достижении цели настоящей работы.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года, //СПС «Гарант».

2. Гражданский кодекс Российской Федерации ч. 1 от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 // СПС «КонсультантПлюс».

3. Гражданский кодекс Российской Федерации ч. 2 от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ //СПС «КонсультантПлюс». Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СПС «КонсультантПлюс».

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СПС «КонсультантПлюс».

6. Федеральный закон от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"// СПС «КонсультантПлюс».

7. Федеральный закон от 21 июня 1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах"// СПС «КонсультантПлюс».

8. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов"// СПС «КонсультантПлюс».

Учебная и научная литература

1. Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" (с постатейными материалами).// М.:Статут, 2011 г.

2. Валеев Д.Х., Исполнительное производство: учебник для ВУЗов// СПб.: Питер, 2008 г.

3. Вставская И. М., Савченко С.А., Исполнительное производство//М.: Проспект, 2010 г.

4. Гражданское право: Учебник. Том I / под ред. О.Н. Садикова// "ИНФРА-М", 2007 г.

5. Гуреев В.А., Исполнительное производство: учебник/ В.А. Гуреев, В.В.Гущин.//М., Эксмо, 2009 г.

Размещено на Allbest.ru

1 Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" (с постатейными материалами). М.: Статут, 2011. 950 с.

2 Валеев Д.Х., Исполнительное производство. СПб.: Питер, 2008. 400 с.

3Валеев Д.Х., Исполнительное производство. СПб.: Питер, 2008. 400 с.