
- •Лабораторная работа №1 Особенности сверления глубоких отверстий
- •Лабораторная работа №2 Отделочно-упрочняющая обработка методом выглаживания.
- •Лабораторная работа №3 Исследование методов затяжки резьбовых соединений.
- •Лабораторная работа №4 Разработка и анализ точности технологического процесса сборки гидромуфты привода вентилятора автомобиля КамАз
- •1.3. Технологические методы обеспечения точности сборки
- •1.4. Расчет линейных размерных цепей методом полной взаимозаменяемости.
- •Карта технологического процесса сборки гидромуфты
- •Лабораторная работа №5 Анализ точности изготовления зубчатых колёс до зубонарезания.
- •1.1. Типы зубчатых передач, их назначения и основные характеристики.
- •1.2. Материалы и методы получения заготовок.
- •1.2.1.Материал заготовок.
- •1.2.2. Методы получения заготовок.
- •1.3. Типовые маршрутные технологические процессы изготовления цилиндрических, зубчатых колёс.
- •1.4. Способы обработки наружных и внутренних
- •1.5. Разработка технологического процесса изготовления.
- •1.6. Нормирование режимов резания и
- •1.7. Обработка заготовок по двум вариантам
- •1.8. Контроль точности изготовления заготовок
- •Лабораторная работа №6 Технологическое и техническое нормирование операций обработки деталей на станке с чпу.
- •Основы технического нормирования
- •Структура нормы времени
- •1.3. Определение составляющих нормы времени
- •1.3.1. Определение основного времени tO
- •1.3.2. Определение вспомогательного времени
- •1.3.3. Определение времени на обслуживание
- •1.3.4. Определение подготовительно-заключительного
- •Лабораторная работа №7 Определение погрешности базирования при фрезеровании
- •1.3. Погрешность базирования при установке детали в призме
- •1.4. Погрешности закрепления и приспособления
- •6. Рекомендуемая литература.
- •Лабораторная работа №8 Определение жёсткости технологической системы и изучение её влияния на погрешности формы деталей при обработке на токарном станке
- •1.1. Методы определения жесткости
- •1.2. Методика определения жесткости узлов токарного станка производственным методом
- •1. 3. Определение жесткости и податливости заготовки
- •Экспериментальное определение погрешности формы обрабатываемой поверхности индивидуальной заготовки
- •Лабораторная работа №9 Определение точности настройки станка
- •1.1. Определение настроечного размера.
- •1.2. Погрешности настройки
- •Лабораторная работа №10 Проектирование технологического процесса сборки гидромотора типа г15-2.
- •Служебное назначение гидромотора
- •Лабораторная работа №11
- •Технические условия на изготовление валов
- •Лабораторная работа №12 Выбор средств контроля и проектирование операции контроля.
- •Лабораторная работа №13 Разработка технологического процесса изготовления детали типа валика и освоение черновой токарной обработки.
- •Формирование операций и выбор варианта
- •1.3. Документация.
- •1.4. Пример.
- •Приложения.
- •Лабораторная работа №14 Анализ точности сверления отверстий по разметке.
- •1.2.1. Операция разметки и ее назначение
- •1.2.2. Виды разметки
- •1.2.3. Типы размечаемых заготовок и требования к ним.
- •1.2.4. Разметка корпусных деталей.
- •1.3.1. Состав технологической операции разметки.
- •Лабораторная работа №15 Анализ точности обработки деталей вероятностно-статистическим методом
- •Пример реализации методики
- •Оборудование: автоматическая линия «Альфинг» раскатная позиция.
- •2. Формирование интервалов значений
- •А. Среднее значение д
- •Б. Среднее значение квадратичного отклонения
- •Справочные данные
- •Приложение 4
- •Значения эталонных замеров
- •Лабораторная работа №17 Определение влияния температурных деформаций на точность детали.
1.1. Методы определения жесткости
Жесткость элементов технологической системы определяют экспериментально двумя методами: 1) статическим; 2) производственным. По первому методу статически нагружают элемент в точке приложения и направлении действия силы , увеличивая нагрузку ступенчато от нуля до некоторой наибольшей величины. Для каждой ступени нагружения измеряют перемещения испытуемого элемента в направлении приложения силы, затем производят разгружение, фиксируя остаточные отжатия. По построенным зависимостям величины перемещения от силы определяют жесткость элементов.
Жесткость элементов станка, определенная статическим методом, не учитывает влияние ряда факторов, возникающих при работе станка.
Например,
жёсткость суппорта токарного станка
при одновременном действии составляющих
сил резания
и
оказывается выше, чем при действии лишь
одной составляющей
;
жёсткость шпинделей, устанавливаемых
в подшипниках скольжения с увеличением
частоты вращения несколько повышается.
Суть производственного метода определения жесткости технологической системы заключается в следующем. На станке за один проход протачивается ступенчатая заготовка. После обработки деталь, вследствие различных сил на участках и, соответственно, деформаций, получается чек же ступенчатой, но с меньшей величиной разности диаметров. Измеряя разности диаметров ступенчатого валика до и после обработки, можно определить величину жесткости системы.
В выполняемой работе технологическая система включает деталь, переднюю бабку, суппорт и режущий инструмент.
Жёсткость системы определяется по формуле:
(6)
Величина жесткости инструмента
в направлении составляющей силы
резания
велика в сравнении с жесткостью упругих
элементов, поэтому величиной
с
достаточной для практики точностью
можно пренебречь. Тогда жесткость
системы запишется выражением:
(7)
1.2. Методика определения жесткости узлов токарного станка производственным методом
Ступенчатая заготовка
(рис.2) закрепляется в трехкулачковом
патроне токарного станка. До начала
обработки станок настраивается на
определённый радиус настойки
,
обеспечивая заданную глубину резания
по
участку А заготовки. В процессе обработки
заготовка и суппорт с установленным
инструментом упруго отжимаются. В
результате этого действительная глубина
резания
окажется
меньше заданной
.
Величина отжатия:
На участке В заготовки с большим диаметром (см. рис.2) увеличение глубины резания приведет к возрастанию составляющей силы и, соответственно, к увеличению отжатия (см. форм.5):
,
где (8)
- величина деформаций на участках В и
А.
В результате обработки,
деталь будет иметь ступенчатую форму:
.
Такое явление называется копированием
исходной погрешности.
Половинная разность диаметров заготовки в общем случае рассматривается как погрешность заготовки:
(9)
Погрешность детали определяется соотношением
(10)
Величина
-
называется уточнением.
Часто применяется величина
,
которая называется коэффициент уменьшения
(копирования) погрешности. При обработке
поверхности в несколько технологических
переходов общий коэффициент уменьшения
погрешности
определяется
по выражению:
где n - число рабочих ходов,
- коэффициенты уменьшения погрешностей,
получаемые на отдельных рабочих ходах.
Имея значения , можно определить жесткость технологически системы, если задано число рабочих ходов или решить обратную задачу.
Вследствие малой длины
и большого диаметра участков А и В
заготовки с достаточной точностью можно
считать, что жёсткость передней бабки
,
суппорта
на этих участках не изменяются, а
жёсткость заготовки на порядок выше.
Поэтому величины перемещений
и
определяется выражениями:
;
(11)
и связаны с погрешностью детали формулой (см. рис. 1)
(12)
В формуле (11)
Проведя простейшие
преобразования из приведенных выше
соотношений, получим величину жесткости
узлов токарного станка (передняя бабка
и суппорт)
(13)
Величина уточнения
определяется
по результатам замеров диаметров
заготовки и детали.
Производственный метод
определения жесткости узлов станка
проще статического, т.к. не требует
применения специальных нагрузочных и
измеряющих устройств, однако имеет ряд
недостатков. Поскольку на величину
большое
влияние оказывает геометрия режущего
инструмента, режим обработки (глубина
резания, подача, скорость резания) и
твердость заготовки, то получение
надежный экспериментальных данных
возможно лишь при тщательной методической
отработке опытов. Жесткость узлов новых
станков достигает
н/мм
(в отдельных случаях до 100000 н/мм); жесткость
узлов изношенных и разрегулированных
станков ниже 10000н/мм.