- •Лабораторная работа №1 Особенности сверления глубоких отверстий
- •Лабораторная работа №2 Отделочно-упрочняющая обработка методом выглаживания.
- •Лабораторная работа №3 Исследование методов затяжки резьбовых соединений.
- •Лабораторная работа №4 Разработка и анализ точности технологического процесса сборки гидромуфты привода вентилятора автомобиля КамАз
- •1.3. Технологические методы обеспечения точности сборки
- •1.4. Расчет линейных размерных цепей методом полной взаимозаменяемости.
- •Карта технологического процесса сборки гидромуфты
- •Лабораторная работа №5 Анализ точности изготовления зубчатых колёс до зубонарезания.
- •1.1. Типы зубчатых передач, их назначения и основные характеристики.
- •1.2. Материалы и методы получения заготовок.
- •1.2.1.Материал заготовок.
- •1.2.2. Методы получения заготовок.
- •1.3. Типовые маршрутные технологические процессы изготовления цилиндрических, зубчатых колёс.
- •1.4. Способы обработки наружных и внутренних
- •1.5. Разработка технологического процесса изготовления.
- •1.6. Нормирование режимов резания и
- •1.7. Обработка заготовок по двум вариантам
- •1.8. Контроль точности изготовления заготовок
- •Лабораторная работа №6 Технологическое и техническое нормирование операций обработки деталей на станке с чпу.
- •Основы технического нормирования
- •Структура нормы времени
- •1.3. Определение составляющих нормы времени
- •1.3.1. Определение основного времени tO
- •1.3.2. Определение вспомогательного времени
- •1.3.3. Определение времени на обслуживание
- •1.3.4. Определение подготовительно-заключительного
- •Лабораторная работа №7 Определение погрешности базирования при фрезеровании
- •1.3. Погрешность базирования при установке детали в призме
- •1.4. Погрешности закрепления и приспособления
- •6. Рекомендуемая литература.
- •Лабораторная работа №8 Определение жёсткости технологической системы и изучение её влияния на погрешности формы деталей при обработке на токарном станке
- •1.1. Методы определения жесткости
- •1.2. Методика определения жесткости узлов токарного станка производственным методом
- •1. 3. Определение жесткости и податливости заготовки
- •Экспериментальное определение погрешности формы обрабатываемой поверхности индивидуальной заготовки
- •Лабораторная работа №9 Определение точности настройки станка
- •1.1. Определение настроечного размера.
- •1.2. Погрешности настройки
- •Лабораторная работа №10 Проектирование технологического процесса сборки гидромотора типа г15-2.
- •Служебное назначение гидромотора
- •Лабораторная работа №11
- •Технические условия на изготовление валов
- •Лабораторная работа №12 Выбор средств контроля и проектирование операции контроля.
- •Лабораторная работа №13 Разработка технологического процесса изготовления детали типа валика и освоение черновой токарной обработки.
- •Формирование операций и выбор варианта
- •1.3. Документация.
- •1.4. Пример.
- •Приложения.
- •Лабораторная работа №14 Анализ точности сверления отверстий по разметке.
- •1.2.1. Операция разметки и ее назначение
- •1.2.2. Виды разметки
- •1.2.3. Типы размечаемых заготовок и требования к ним.
- •1.2.4. Разметка корпусных деталей.
- •1.3.1. Состав технологической операции разметки.
- •Лабораторная работа №15 Анализ точности обработки деталей вероятностно-статистическим методом
- •Пример реализации методики
- •Оборудование: автоматическая линия «Альфинг» раскатная позиция.
- •2. Формирование интервалов значений
- •А. Среднее значение д
- •Б. Среднее значение квадратичного отклонения
- •Справочные данные
- •Приложение 4
- •Значения эталонных замеров
- •Лабораторная работа №17 Определение влияния температурных деформаций на точность детали.
1.4. Погрешности закрепления и приспособления
Погрешностью закрепления
называется рассеяние размеров от
измерительной базы до установленного
инструмента, которое происходит из-за
смещения поверхностей обрабатываемых
заготовок под действием сил зажима.
Погрешность закрепления заготовки
относительно размера
(см. рис. 1) не равна нулю (
),поскольку.
измерительная база
перемещается под действием зажимной
силы. Для размера
погрешность закрепления равна нулю.
При закреплении заготовки в приспособлении во многих случиях происходит ее перемещение (выжимание из приспособления, отскок), приводящее к появлению зазора между установочными элементами приспособления и поверхностью заготовки. Во избежании этого целесообразно выполнять зажим в двух взаимно-перпендикулярных направлениях.
Погрешность приспособления
определяется погрешностями изготовления
и сборки установочных элементов
приспособления
,
их прогрессирующим износом
,
а также ошибками установки и фиксации
приспособления на станке
.
2. Цель выполнения работы
Изучить метод расчёта погрешности базирования при фрезеровании лысок на цилиндрических заготовках, устанавливаемых в призмы. Экспериментально определить величину погрешности базирования на точность выполняемых размеров.
3. Технологическое оснащение
1. Фрезерный станок
2. Концевая фреза
3. Призма с комплектом прихватов для закрепления
4. Пять цилиндрических заготовок с
диаметром предельных размеров
5. Штангенциркуль ЩУ-125, микрометр МК-25
4. Содержание работы.
1. Штангенциркулем троекратно (для обеспечения точности) измерить в срединном сечении диаметры 5-ти цилиндрических заготовок и осредненные значения занести в таблицу №1. Заготовки пронумеровать.
2. Закрепить заготовку с наименьшим
диаметром
в призму, настроить станок. Профрезеровать
лыску в размер
(см.
рис №2). Снять заготовку.
3. Установить и фрезеровать, не изменяя настройки станка, лыски на остальных заготовках.
4. Микрометром троекратно измерить действительные значения деталей и осредненные величины занести в соответствующую строку таблицы.
5. Определить величину рассеяния
размеров
и занести в таблицу.
6. Рассчитать величину погрешности базирования по формуле (5), приняв величину допуска заготовки
7. Построить в масштабе график зависимости
8. Сопоставить значения величин рассеяния
размеров
и
погрешности базирования
.
Сделать вывод.
Таблица №1
№ детали |
Диаметр заготовки
|
Действит. размер детали
|
Величина рассеяния размеров
|
Погрешность базирования
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
Рис. 6 Зависимость выполненного размера от диаметра заготовок
5. Контрольные вопросы.
1. Установка детали при обработке.
2.Базирование, погрешность базирования.
3. Технологические, конструкторские и измерительные базы.
4. Возникновение погрешности базирования при установке заготовки в призму, пути снижения погрешности.
5. Порядок выполнения работы.
6. Сопоставление численных значений погрешности размера и величины рассеяния.
