
- •8. Развивающие задачи
- •13. Аннотация
- •14. Аналитический этап деятельности:
- •15. Этапы и ход работы
- •18. Рефлексия участия в проекте
- •19. Методический выход:
- •20. Продолжение проекта
- •Приложение №1 «Химический анализ образцов воды»
- •Обработка результатов и выводы
- •Обработка результатов и выводы
- •Обработка результатов и выводы
- •Обработка результатов и выводы
- •Обработка результатов и выводы
- •Обработка результатов и выводы
- •Обработка результатов и выводы
- •Общая таблица результатов
19. Методический выход:
выступление на районной экологической конференции
использование накопленного материала на факультативных занятиях
выпуск детских листовок с целью защиты и помощи малым рекам (Приложение №13)
статья в щкольной газете «АУ»
фотоотчет для родителей воспитанников д/с «Сказка» в форме стенгазеты
20. Продолжение проекта
Осенью 2013 года работа в рамках проекта продолжится. Планируется провести следующие мероприятия:
Сбор мусора на берегах рек. (Ответственные – обучающиеся)
Выпуск и распространение новой партии листовок (Ответственные – обучающиеся)
Создание, выпуск и распространение листовок на традиционных местах отдыха местных жителей на р. Уста, Арья. (Ответственные – обучающиеся)
Исследование биохимических и гидрологических показателей образцов воды.
Приложение №1 «Химический анализ образцов воды»
Образцы вод из рек:
№1- река Шалежка
№2 – река Арья
№3 – река Темта
№4 – река Уста
№5 – ручей (г. Урень, завод «Оргхим»)
Опыт №1 Определение кислотности воды:
Данный опыт проводился с помощью компьютерной программы «Химия. Практикум» и с помощью цифровой лаборатории НР
Обработка результатов и выводы
№ образца воды |
Результаты исследования, значение рН |
№ 1 |
8,05 |
№2 |
7,9 |
№3 |
8,47 |
№4 |
8,37 |
№5 |
8,4 |
Вывод: У всех вод повышена щелочность. Вода из р. Арьи близка к нейтральной.
Опыт №2. Определение электропроводности
Данный опыт проводился с помощью компьютерной программы «Химия. Практикум» и с помощью цифровой лаборатории НР
Обработка результатов и выводы
№ образца воды |
Результаты исследования, G, mcm/cm |
№ 1 |
0,42 |
№2 |
0,21 |
№3 |
0,2 |
№4 |
0,21 |
№5 |
1,39 |
Вывод: наибольшая электропроводность в воде из ручья, протекающего мимо завода «Оргхим», значит в ней содержится много растворенных веществ – электролитов.
Опыт №3. Определение оптической плотности
Данный опыт проводился с помощью компьютерной программы «Химия. Практикум» и с помощью цифровой лаборатории НР
Обработка результатов и выводы
№ образца воды |
Результаты исследования |
№ 1 |
0,093 |
№2 |
0,111 |
№3 |
0,527 |
№4 |
0,459 |
№5 |
0,51 |
Вывод: Наиболее чистыми от механических взвесей являются р. Шалежка и Арья.
Опыт 4. Обнаружение сульфат – ионов
Реагент:0,1М раствор хлорида бария, раствор соляной кислоты
Условия проведения реакции:
pH<7,0
температура комнатная.
осадок нерастворим в азотной и соляной кислотах.
Выполнение анализа:
К 10 мл пробы воды прибавляют 2 -3 капли соляной кислоты и приливают 0,5 мл раствора хлорида бария.
При концентрации сульфат – ионов более 10 мг/г выпадает осадок:
SO42- + Ba2+= BaSO4 ↓ .
Если наблюдается опалесценция, то концентрация сульфат – ионов более 1 мг/л.