Глава 7
Представления о механизмах психологическом защиты
Маскировка
как аналог замирания, стремление
стать
невидимым для противника;Использование естественных и создание искусст венных преград и укрытий в виде стен, рвов и т. д.;
Атака на агрессора — активная защита по прин ципу «лучший способ защиты — нападение»;
Управление поведением и/или намерениями дей ствительного или потенциального агрессора — за дабривание, применение хитростей и иных уловок.
Преобладание пассивных форм защиты, возможно, объясняется тем, что активная защита, как у животных, так и у людей, имеет место лишь в тех случаях, когда опасность исходит от иного субъекта (человека или животного) , тогда как пассивная защита применяется также по отношению к стихиям и к другим факторам несубъективного происхождения.
Итак, указанным пяти исходным формам защиты: бегство, прятанье, замирание, нападение и контроль предлагается придать статус базовых защитных установок'.
Психологическая защита формируется и развивается под влиянием прежде всего семейной социализации (по механизму «копирования» родителей), а затем — накопления личного опыта и общественной социализации. Также был сделан вывод о влиянии психологической защиты на все уровни функционирования личности: когнитивный, эмоциональный и деятельностный; об участии СПЗ во всех доступных изучению процессах и потенциалах личности.
Психическая регуляция посредством защитных механизмов, как правило, протекает на неосознаваемом уровне. Поэтому они, минуя сознание, проникают в личность, подрывают ее позиции, ослабляют ее творческий потенциал как субъекта жизни. Психозащитное разрешение ситуации выдается обманутому сознанию как действительное решение проблемы, как единственно возможный выход из сложившейся травмирующей ситуации.
Осознание защиты — это осознание навязанных культурой страхов. Осознанный страх, отрефлексиро-
ванный — это уже преодоленный страх, это уже начало автономии от культуры, это значит, я уже с ней, культурой, на равных. Заслуга Фрейда как раз и состояла в том, что он первым отразил необходимость рефлексирова-нИЯ — наличия психологической защиты.
Так, выявленные взаимные связи СПЗ как с осознанной сферой деятельности, так и с неосознаваемой, дают основание высказать мнение невозможности однозначного отнесения их к функции «бессознательного». В зависимости от ситуации они могли коррелировать с обеими сферами: в начальном этапе адаптации, когда личность вынуждена сознательно контролировать ситуацию, они чаще всего ассоциируются с сознательной самооценкой; в дальнейшем — могут становиться составляющей частью стереотипа и функционировать неосознанно. С неосознанной сферой функционирования они чаще ассоциируются на фоне напряжения резервных функций организма (усталости, психоэмоционального напряжения, стресса и т. п.).
Психологическая защита является также важнейшей составляющей личного опыта, индивидуальных стратегий и стереотипов, которая в контексте такого рассмотрения выполняет не просто функцию «редукции тревоги» (как считают большинство авторов), а более сложную и важную функцию сохранения «Я»-образа, мнения о себе и о своем идеале от травматических противоречий. Поэтому в состав потенциала отношений правомочно включить и психологическую защиту как один из способов «интрапсихической адаптации».
К теоретическому рассмотрению проблемы психологической защиты обращаются многие авторы, предлагающие собственные концепции и подчеркивающие необходимость изучения и применения ее на практике.
Мы солидаризируемся с мнением В.К. Мягера, который предлагает делать различие между патологической защитой (или неадекватными способами адаптации) и нормальной защитой, профилактической, постоянно присутствующей в нашей повседневной жизни'.
Ш' Шейнов В.П. Скрытое управление человеком (психология манипулирования). Минск: Харвест; М: ACT, 2000. 848 с.
Мягер В.К. Актуальные вопросы теории и практики психо-ГИень[ и психопрофилактики // Современные формы и мето-организации психогигиенической и психопрофилактичес- лтл
Кои Работы. СПб., 1985. . .,,:,, .*«^*. ,ч , -;."<, *.,,-«„ ^ 141
142