- •Движении
- •От авторов
- •Глава 1. Система вадс (водитель-автомобиль-дорога-среда)
- •1.1. Водитель
- •1.2. Дороги и среда
- •Глава 2. Транспортный поток
- •2.1. Основные характеристики транспортного потока
- •2.2. Маневрирование
- •2.3. Пропускная способность
- •2.4. Стоянки транспорта
- •Глава 3. Аварийность
- •3.1. Общие положения
- •3.2. Анализ аварийности
- •3.3. Зависимость аварийности
- •3.4. Прогнозирование аварийности
- •3.5. Типовые опасности
- •Глава 4. Потери в дорожном движении 4.1. Общие положении
- •4.2. Экономические потери
- •4.3. Экологические потери
- •4.4. Аварийные потери
- •4.5. Социальные потери
- •4.6. Цена услуги
- •Глава 5. Управление дорожным движением 5.1. Общие положения
- •5.2. Некоторые типовые решения
- •5.3. Организация движения в специфических условиях
- •5.4. Организация движения пешеходов
- •5.5. Светофорное регулирование
- •5.6. Контроль в дорожном движении
- •Глава 6. Обслуживание дорожного движения
- •6.1. Страхование
- •6.2. Экспертиза аварий
- •6.3. Надо ли водителю быть джентльменом?
- •6.4. Первая помощь пострадавшим
- •6.5. Анализ нормативов и технических средств управления
2.2. Маневрирование
Маневрирование - это изменение скорости и (или) направления движения. Маневры бывают обязательными, например, необходимо повернуть или остановиться, или необязательными, например, многочисленные перестроения, обгоны, опережения, торможения, разгоны и т.д.
При одиночном движении маневрирование представляет опасность из-за возможности заноса, опрокидывания или движения по несанкционированной траектории. При движении в потоке маневрирование, кроме того, почти всегда сопровождается конфликтами с другими участниками движения. Чтобы маневрирование в потоке было безопасным, оно должно быть заранее подготовленным и выполняться четко и уверенно. При этом другие участники движения должны быть своевременно - за 5-6 с, минимум за 3 с - предупреждены о намерении выполнить маневр, с тем, чтобы предотвратить могущие возникнуть конфликтные ситуации.
Маневры всегда сопровождаются потерями. Конечно, необязательное, излишнее маневрирование вредно и при одиночном движении, но с этим еще как-то можно мириться, поскольку масштабы этих потерь относительно невелики и несут их в основном сами же маневрирующие водители и их пассажиры. Однако, необязательное маневрирование целых потоков, в силу масштабов вызываемых потерь, становится общественно значимым злом и поэтому крайне нежелательно.
На рис. 10 приведены условные обозначения основных видов маневров (к сожалению, общепринятых обозначений пока нет).
Маневры условно можно подразделить на простые - при которых разово изменяется только один параметр, например, торможение, разгон, - и сложные, при которых требуется изменение, часто многократное, обоих параметров, например, обгон. Маневры бывают бес-
31
конфликтные, когда не «мешают» движению других участников, и конфликтные. Они могут выполняться в служебном режиме - ожидаемо, в заранее намеченном месте, спокойно, с плавньми поворотами и умеренными разгоном или торможением с замедлением до 2-3 м/с2, -и в экстренном режиме, неожиданно и на пределе возможностей. При этом возможны случаи, когда маневр, например, обгон, начинается в служебном режиме, а заканчивается - в экстренном (к несчастью, иногда вообще не заканчивается).
Рис. 10. Обозначения видов маневров
На рис. 11 показана схема и t-S диаграмма (t - время, S - путь) маневра слияния. В поток автомобилей 1-3-4-5 решил влиться водитель автомобиля 2. Увидев достаточно большой интервал между автомобилями 3-4, он посчитал его вполне подходящим (приемлемым) для маневра и начал маневр слияния. Поскольку, однако, он начал маневр с места, разгонялся медленно, а принятый им интервал оказался явно мальм, то возник конфликт и для избежания столкновения водитель автомобиля 4 вынужден тормозить, а водитель автомобиля 5, чтобы сохранить дистанцию безопасности до автомобиля 4, вынужден притормаживать.
Как видно из схемы, в маневрах подобного типа большое значение имеет величина т.н. приемлемого интервала. Установлено, что при маневрировании с хода, когда относительные скорости невелики, например, при смене полосы движения, минимальный приемлемый интервал составляет всего лишь около 3 с. При маневрировании с места, как в нашем примере, минимальный приемлемый интервал уже в два раза больше, т.е. около 6 с. Ясно, что дожидаться такого интервала нужно гораздо дольше, да и опасность такого маневра выше. Заметим, что приведенные значения приемлемых интервалов относятся только к легковым автомобилям - для других видов транспортных средств они больше примерно в Кт раз (см. табл. 7). Например, при смене полосы движения приемлемый интервал для грузовика (Кт - 1,4) будет примерно равен ТГ = 3'1,4 = 4,2 с.
32
Рис. 11. Маневр слияния [7]:
а - план; б - t-S диаграмма; 1, 3, 4, 5 - транзитные автомобили; 2 - поворотный автомобиль;
1-1 . ..5-5- траектории движения; 6 - возможная точка столкновения; d4, d5 - задержки автомобилей
Таким образом, для выполнения конфликтных маневров слияния, пересечения, смены полосы движения и обгона большое значение имеет правильный выбор приемлемого интервала. Для точной оценки приближающегося интервала между автомобилями необходимо иметь хорошую видимость. Чтобы уменьшить величину приемлемого интервала и сделать маневры более быстрыми и безопасными, кроме хорошей видимости, должна быть ровная и нескользкая дорога, хорошая обзорность и разгонная динамика транспортных средств. Для облегчения маневра слияния на нагруженных или скоростных магистралях делают разгонные полосы, на которых маневрирующий участник разгоняется, выравнивая свою скорость движения со скоростью потока, тем самым уменьшая величину приемлемого интервала и опасность маневра.
Маневр существенно облегчается, если имеется только один главный (которому надо уступить дорогу) конфликтующий участник. Если главных участников два или три, и они одновременно приближаются с разных сторон, то водитель (или пешеход) не успевает отслеживать и оценивать каждого из них и ошибка более вероятна.
Самым опасным маневром, пожалуй, является обгон, при котором скорости обгоняющего и встречного автомобиля складываются, а приемлемые интервалы во встречном потоке чрезвычайно велики (до 35 с или до 1750 м), из-за чего очень трудно оценить расстояние до встречного автомобиля и его скорость. Как известно, это расстояние определяется путем сопоставления размеров силуэта встречного автомобиля в данный момент с некими эталонными размерами, хранящимися в нашей памяти. Если расстояния велики, размеры силуэтов малы, сравнение очень неточное и ошибка вполне вероятна. Тем более что в этот процесс вмешивается цвет машины (чем ярче, тем кажется ближе), состояние погоды, направление на солнце, чистота стекол, самочувствие водителя и т.д. Скорость движения встречного автомобиля водитель определяет по скорости увеличения размеров силуэта этого автомобиля - чем быстрее увеличиваются размеры, тем больше скорость автомобиля. Ясно, что и здесь ошибка вполне возможна. В результате при оценке приемлемого интервала перед началом обгона ошибка более чем вероятна. Дело усложняется неизвестным состоянием дороги и поведением водителя обгоняемого транспортного средства, возможным выездом автомобилей из боковых проездов уже в процессе обгона и т.д. Иными словами, обгон чрезвычайно опасен и не всегда возможен. При интенсивности движения на встречной полосе более 800 авт./ч обгон практически невозможен. Но это еще полбеды, поскольку такая нагрузка довольно редкая и никто и не пытается делать обгоны. Самое страшное происходит при нагрузке на встречную полосу свыше 400 авт./ч, которая встречается довольно часто и при которой обгоны еще возможны, но почти все они очень рискованны.
33
